Ветер истории
неуклонно разметает антикоммунистический мусор, под которым враги коммунизма надеялись
похоронить всенародную память о товарище И.В. Сталине.
Развенчивая труды
фальсификаторов, история напоминает, что уже в ранней молодости товарищ Сталин
(И.В. Джугашвили) проявил себя как пламенный пролетарский
революционер-организатор первых марксистских кружков на Кавказе, участник
забастовочной борьбы, уличных столкновений с полицией, яркий агитатор и
пропагандист в рабочем движении. Аресты и ссылки закалили стальную волю
молодого И. Джугашвили. Сталь – Сталин. Этот партийный псевдоним
утвердился, вошел в историю и навсегда останется в ней.
В
1926 году, уже будучи руководителем Советского государства, Сталин, отвечая на
приветствие рабочих главных железнодорожных мастерских в Тифлисе, писал: «Я
вспоминаю 1898 год, когда я впервые получил кружок из рабочих железнодорожных
мастерских… Здесь, в кругу этих товарищей, я получил тогда первое своё боевое
крещение. Здесь, в кругу этих товарищей, я стал тогда учеником от революции…
Моими первыми учителями были Тифлисские рабочие.
Вышла в свет, подготовленная Рабочим
университетом имени И.Б. Хлебникова вторая часть тома 15 Сочинений И.В.
Сталина. В книге собраны документы, относящиеся к периоду с февраля 1943 по
ноябрь 1944 года. Как и в первой части, автор предстает перед читателями в
самых разных ипостасях. И как Верховный Главнокомандующий и председатель Ставки
ВГК, лично общающийся с командующими и готовящий десятки директив и
распоряжений. И как председатель Совета Народных Комиссаров, активно
занимающийся вопросами внутренней и внешней политики Советского Союза. И как
руководитель советской делегации на международных встречах глав государств
«большой тройки». Впервые отечественные записи бесед на Тегеранской конференции
даются в сочетании с переводами английских и американских вариантов.
Как вы, наверное, уже
догадались, речь в этой статье пойдет о НЕ-сталинских текстах, по тем или иным
причинам приписываемых ему. Источник таких ошибок чаще всего один –
пренебрежение критическим подходом к документу. Последствия подобного
легкомыслия могут быть разными, но всегда – печальными, ибо заблуждения еще
никому не помогали. В случае с вождем, интерес к которому со временем
закономерно возрастает, а идеологические баталии вокруг его фигуры не только не
прекращаются, а наоборот – становятся все ожесточеннее, вольная или невольная
небрежность относительно приписываемых ему слов тем более недопустима.
«Кадры
решают всё»,[1] – эту чеканную
формулу И.В. Сталин ввёл в политическую жизнь ещё в годы индустриализации
Советской державы. Так предельно ёмко была сформулирована сущность
партийно-политического руководства обществом. Впрочем, подбор и расстановка
кадров были альфой и омегой ленинских принципов деятельности большевистской партии.
Неслучайно же И.В. Сталин постоянно подчеркивал, что он – ученик В.И. Ленина.
Однако подбор и
расстановка кадров в масштабах общества могут быть оптимальными только при
одном непременном условии: наиболее удачно должны быть расставлены руководящие
кадры партии. Этот политический закон Сталин перенял от Ленина, развил его,
хотя – будем честными, иначе перестанем быть коммунистами – наложил на него
печать, как сказал поэт, «своей крутой, своей жестокой неправоты и правоты». С
позиций начала ХХI века часто кажется, что крутизна была с перебором. Но при
этом отбрасываю мелкие наветы о сталинском субъективизме, личной мстительности
и тому подобных качествах, присущих только мелким людишкам, пусть даже и
попавшим на крупные должности. Сталин был не из их числа.
Корни нынешней кампании по
определению коммунизма как преступной идеологии и практики уходят в более чем
40-летний антисталинизм. Во Франции и в большинстве других стран, у буржуазной
и троцкистской историографии монополия на издания большими тиражами. Все их
книги – это крики ненависти к социализму. Истеричная антисталинская кампания
руководства ФКП после смерти Жака Дюкло (1975) шаг за шагом питала разрушение
революционной идентичности самого руководства. «История СССР » (1979), которую
написало тогдашнее руководство ФКП, возродила штампы и клевету Солженицына,
Хрущева и ЦРУ. Жорж Марше, тогда генеральный секретарь ФКП (один из учредителей
Еврокоммунизма), разоблачал «чудовищное извращение социализма, которым был
сталинизм». URCF (Союз революционных коммунистов Франции) рожден в борьбе
против ревизионизма ФКП и считает, что борьба за восстановление правды о нашей
истории, теории и практике имеет фундаментальное значение. Она составляет
важное направление идеологической классовой борьбы с европейским маккартизмом.
Б. Теоретические тезисы
о социализме как первой, низшей ступени коммунизма[1][2]
2. Социализм – это
первая ступень коммунистической общественно-экономической формации, которая не
является автономной общественно-экономической формацией. Это незрелый, ранний
коммунизм.
Полное господство
закономерностей коммунизма предполагает преодоление элементов незрелости, которые
характеризуют ее низшую ступень – социализм.
Основой
этого эссе является моя речь на 15-ой Международной Конференции Розы Люксембург,
состоявшейся в Токио 1-2 апреля 2007 года. Предварительно Раннее, в сентябре
2006 года, в германской ежедневной газете "Junge Welt" ("Юный
Мир") была опубликована моя статья "The Cutting Weapon of Hegelian
Dialectic" ("Острое оружие гегелевской диалектики"), которая в
дальнейшем, под тем же названием, вошла в моё эссе о Розе Люксембург. Познакомиться
с этой статьёй можно на Интернете: http://www.praxisphilisophie.de/luxbg
dialectic.pdf.
Речь
моя на Конференции в Токио (in English) также опубликована на Интернете:
http://www.bunken.tamacc.chuo-u.ac.jp/rosa confe2007/pdf/papers/ Gocmen. pdf.
Расширенная версия затем была опубликована в Critique: Journal of Socialist
Theory, 43 (2007), c. 375-390.
Мне трудно найти слова
благодарности моему другу и товарищу Ларисе Критской (Нью-Йорк, США) за её
перевод этой работы на русский язык, что дало мне, наконец, возможность
представить её русскому читателю.
Задачей
цикла статей[1],
посвященного географически удаленной от нас части мира, было раскрыть объективную
взаимосвязь событий новейшей истории национального, регионального и глобального
масштаба. Мне представлялось необходимым раскрыть перед читателям малоизвестные
у нас страницы истории юга Западного полушария, прежде всего второй половины XX
века борьбы и контрреволюции, и показать, что от нас эта борьба не столь
далека, как могло представляться. Не только Советский Союз уже одним своим
существованием оказывал мощное воздействие на весь мир и не в последнюю очередь
на Латинскую Америку, но и латиноамериканские события влияли на мир и в том
числе на условия развития нашей страны. Так было в эпоху подъема и великих
побед мирового социализма XX века, так продолжалось на последующем этапе.
Заглянем теперь на страницу, которая свежа в памяти большинства из нас: гибель
социализма в Центральной и Юго-Восточной Европе, а затем и в СССР.
