На 72-м году жизни
ушел от нас фронтовик, коммунист, крупный ученый, доктор экономических наук,
профессор Киевского Государственного экономического университета Василий
Петрович Корниенко. Свой талант, эрудицию, работоспособность он поставил на
службу народу, направлял к одной цели — построению социалистического общества.
Его научные работы были прекрасным образцом строгого научного анализа и
пламенного призыва к социальной справедливости. Публикуемый материал
представляет собой тезисы доклада Василия Петровича на конференции
"Марксизм и современность" (гКиев, 13-15 мая 1994 г.).
Проблемы
возрождения общественной собственности
В.П.Корниенко
Политической предпосылкой возрождения социализма в СССР
является смена диктатур. Существующая контрреволюционная криминально-бюрократическая
диктатура мафиозного капитала должна быть заменена диктатурой пролетариата,
т.е. властью самих рабочих и крестьян. Это означает не реформу, а революцию
системы власти.
В последнее время, в связи с подготовкой к очередному
съезду СКП-КПСС, со стороны некоторых членов политисполкома Совета СКП-КПСС
(Лигачева, Мельникова, Копышева) вносятся предложения об изменении правового
статуса СКП-КПСС, ее Программы и Устава.
В самом стремлении изменить правовой статус СКП-КПСС, ее Программу и
Устав нет ничего плохого. Еще XXIX съезд КПСС рекомендовал Совету СКП-КПСС
вносить на очередные съезды СКП-КПСС предложения, дополнения и изменения,
вытекающие из конкретных социально-экономических и политических условий
развития страны. Однако суть предложений, внесенных на рассмотрение Политисполкома
накануне III съезда КП РФ (январь 1995 г.) состояла в том, чтобы разрушить
СКП-КПСС, заменить его каким-то новым органом, например, Союзом компартий. При
этом менялась самая "малость" — исчезало слово КПСС.
Illсъезд КП
РФ, как и следовало ожидать, поддержал такое предложение. В решениях съезда ни
слова не говорится об СКП-КПСС. Вместо него появляется Союз компартий,
возглавляемый Координационным Советом. Руководство Советом взял на себя
Председатель ЦИК КП РФ Зюганов.
Свержение мировой системы социализма
(процесс контрреволюции в Восточной Европе)
Йожеф Фориж (Венгрия)
1.
По вопросам, названным в
заглавии, в Венгрии велись и ведутся широкие дискуссии. Даже среди марксистов
есть разные мнения о том, какими основными причинами объясняется развал мировой
системы социализма. Вот какие мнения существуют: социалистические революции
победили в неразвитых капиталистических странах; социалистические страны не
сумели использовать результаты современной науки и техники, а поэтому в
экономическом отношении отстали; соцстраны неправильно реагировали на
экономический и военный вызов капиталистических стран, согласившись на гонку
вооружений; они не сумели разрешить противоречий между собой (конфликт между
Китаем и СССР); недостаток демократии в социалистической системе; долговая
кабала и расходы на гонку вооружений сдерживали повышение уровня жизни;
открытое или скрытое предательство некоторых руководителей; как внешний фактор
важную роль играло идеологическое и политическое давление международного
империализма.
Современное положение на Кубе связано, прежде всего, с действием двух факторов: продолжающейся уже более 35 лет блокады страны со стороны США и потерей в 1991 году за одни сутки 85 процентов
внешнеэкономических связей в результате разрушения СССР.
В современной
Украине борьба за историческую правду того или иного специалиста, наполняется
иным смыслом. Ведь тотальное наступление на социализм, попытки утверждения (насильственного!)
на украинской земле капиталистических отношений не в последнюю очередь
опирается на механизмы широкомасштабного манипулирования общественным
сознанием. И далеко не последнее место в таком манипулировании отводится
современной истории.
Достаточно вспомнить, каким образом происходила 24 августа 1992 года
передача Президенту Украины Д.М.Кравчуку так называемых "клейнодов
УНР" и "Отличия гетьмана Ивана Мазепы". Принимая символы
УНР — образования, которое никого не представляло —Президент заявил: Украина
ведет свою родословную, свою политическую, государственную биографию от времен
Киевской Руси, Козацко-Гетманского Государства и УНР. Из этого перечня как бы
"выпала " 74-летняя история Украинской Советской Социалистической
Республики - подлинного государства рабочих и крестьян Украины. Отрицание
достижений Советской Украины стало одним из краеугольных камней государственной
политики.
Сложность политической обстановки на Украине осенью
1917 г. заключалась в том, что еще с периода свержения самодержавия здесь
сформировалось реальное троевластие: Центральная Рада в Киеве и ее
представители на местах, органы Временного правительства, сосредоточенные в
основном в губернских и уездных городах, и Советы (региональные — рабочих
депутатов, армейские — солдатских и матросских депутатов, сельские — крестьянских
депутатов). Следует отметить, что тот перелом, который произошел в Советах
центральных губерний после подавления корниловского мятежа в пользу
большевиков, мало коснулся украинских Советов. К октябрю 1917 г. большинство — за
исключением некоторых промышленных центров — принадлежало российским и
украинским эсерам, украинским (правым и левым) и российским социал-демократам,
анархистам различных направлений.
Пятьдесят лет минуло со дня Великой Победы Советского Союза, стран
антигитлеровской коалиции над фашистской Германией и ее сателлитами. Однако до
сих пор остается актуальным вопрос об истинной цене победы, размерах людских
потерь и материальных затратах, понесенных воюющими сторонами.
О действительных потерях нашей страны не было принято говорить. В 1946
году Сталин определил их в 7 млн. человек. Позднее Хрущев назвал цифру 20 млн.
В ходе внимательного изучения всех материалов, в том числе и хранившихся в
закрытых фондах, были установлены более реальные сведения об общих людских
потерях Советского Союза в Великой Отечественной войне, которые составили около
27 млн. человек (см.: Военно-исторический журнал, 1992, N 11. — С. 4).