6. Международный экономический дисбаланс
Американская гегемонистская позиция усугубляет анархическое
развитие капитализма. Структура финансовых и денежных потоков определяется
таким характером развития. Но если более тщательно рассмотреть этот вопрос, то
американская гегемония может спровоцировать огромные экономические потрясения.
С 1990 г. Америку
догнали Евросоюз и Япония. Американская буржуазия в первую очередь была
озабочена разрушением социализма в СССР. Но она достигла этого в 1989 г.
Она может вновь бросится в экономическую гонку, чтобы утвердить свою гегемонию
в мировом масштабе, включая и экономическую сферу, используя военные технологии
для коммерческого применения, начиная с Интернета. Это – основа «нового
общества» знания, «новой экономики».
Но «новая экономика» в первую очередь основывается на росте
поставок третьего мира в промышленном производстве. В 2000 г. США
более чем на треть обеспечивали свои промышленные нужды за счет заграницы,
половину из этой трети – за счет третьего мира, что показывает следующая
таблица.
Таблица 6. Сравнение структуры
промышленного производства США, Евросоюза и Японии
(в %)
|
|
США
|
ЕС
|
Япония
|
|
Национальное производство
|
66,4
|
74,2
|
95,7
|
|
Импорт
|
33,6
|
25,8
|
4,3
|
|
В целом
|
100,0
|
100,0
|
100,0
|
|
в миллиардах
долларов
|
2,079
|
2,111
|
4,231
|
Замечание: структура
промышленного производства – сумма добавленной стоимости национального
промышленного производства и импорта этой страны.
Первое: это позволяет иметь дешевое производство, так как
зарплата в третьем мире низкая. Второе: это ограничивает рост зарплаты, так как
цены на товары потребления понемногу увеличиваются. Третье: США могут
ориентироваться на секторы информационных технологий и служб, связанных с ними.
Таким образом, они получают конкурентное преимущество перед Евросоюзом, у которого
есть определенное отставание в этом процессе, и, особенно, Японии, промышленное
производство которой в основном всегда базировалось на архипелаге.
Следствием этого явилось то,
что торговый баланс США оказался весьма дефицитным в 2000 г.:
450 млрд. долларов, в том числе – 130 млрд. долларов за счет импорта
сырья, 160 млрд. долларов ‑ импорта промышленных товаров из Европы, Канады и
Японии, а также 160 млрд. – долг третьему миру (который почти полностью
приходится на страны Азии). Такое положение не могло бы долго продолжаться,
если бы не 450 млрд. долларовые
капиталовложения в США в форме инвестиций или помещения капитала.
Но что же произойдет, когда рост из-за падения инвестиций
замедлится? Как США смогут привлечь 450 млрд. долларов, если упадут биржевые
рынки? И если международное значение зеленого билета будет поставлено под
сомнением? Ведь благодаря неограниченному доверию к доллару Вашингтон не обязан
обеспечивать свои деньги, которые находятся в обороте за границей. Но будет ли
доллар сохранять эту функцию? На этот счет существуют сомнения. Евросоюз создал
евро именно как реакцию на это свойство доллара США. Он также захотел иметь
свое платежное средство, используемое в международной торговле и хранящееся как
таковое в резервах центральных банков. Но, сделав это, он подверг опасности
крайне хрупкую конструкцию США.
И азиатские страны в равной степени весьма сильны. Каждый
раз, когда происходит ослабление Северной Америки, именно они переживают
последствия этого, потому что их экспорт в США составляет около 20 %. Они
хотят установить свободную экономическую зону, опирающуюся на единую денежную
систему в регионе, т. е. с Китаем, Кореей и Японией. Это серьезная угроза для
американского здания. Ведь тогда будет построен общий рынок на 2 млрд.
жителей, самый большой из когда-либо существовавших. Это будет экономическая
сила, способная состязаться с западными монополиями. И несомненно, она будет
также политической силой, которая будет развивать свою независимость от
Вашингтона.
7. Развитие сопротивления
Перед лицом кризиса американская буржуазия с конца 70-х годов
перешла в широкое наступление. В США и Англии это началось с Рейгана и
Тэтчер. Целью этой атаки было поднять уровень участия наиболее богатых
семейств, держателей капитала, в мировых авуарах. Ведь может расти богатство
капиталистов, если не в силу обязанности трудящихся приносить им выгоду своим
трудом, ограничивать себя, затягивать ремень ради самых богатых семей?
Начиная с 1989 г. победа контрреволюции в СССР и в
Восточной Европе позволила империалистическим силам практически одним
осуществлять мировое господство. Меры, которые применялись раньше к
значительному числу стран, в том числе и в третьем мире, в области структурного
урегулирования, были обобщены в еще более широком масштабе. И такое положение
повсюду: либерализация, открытие границ рынков и капиталов, приватизация,
гибкость, развитие ненадежных сфер деятельности. Все это порождает растущее
неравенство в мире и в каждой стране.
По сравнению с предшествующими периодами, сегодня мировой капитализм
содержит в себе больше противоречий, но и растут силы сопротивления.
Ибо, с одной стороны, уровень технического прогресса позволяет искоренить
бедность, обеспечить достойную жизнь каждому жителю планеты, благодаря развитым
средствам телекоммуникации повысить информированность людей. С другой стороны,
нищета никогда не была столь велика, она не перестает расти в результате
экономического кризиса, и репрессии обрушиваются на всех, кто восстает и
протестует против социального неравенства и несправедливости. Без всякого
сомнения, никогда в мире не было такого размаха и множества форм борьбы на всей
планете (Палестина, Аргентина, Колумбия, Эквадор, Непал), движения против
глобализма, борьбы против приватизации и т.п.
Неприятие системы растет повсюду, особенно в третьем мире. Но
имеются два особенно неприятных момента для империализма, и особенно для
США. Сейчас это огромная ненависть арабского и мусульманского населения
Вашингтону, который препятствует их развитию, чтобы захватить и контролировать
их естественные ресурсы, в частности нефть. Затем растущая подозрительность
населения и правительств восточной Азии в отношении администрации Буша. Они
также чувствуют западню в империалистической политике, особенно американской.
Они хотят объединиться, понимая, что это ослабит давление США в регионе.
Присутствие Китая, великой страны третьего мира, в основе своей еще
социалистической, является фактором, на который другие азиатские страны могут
опереться, чтобы проводить реальную независимую политику и противостоять
американской гегемонистской воле.
Эксперты из американского департамента обороны указывают на
Восточную Азию и Средний Восток как на два региона, наиболее опасные для
лидерства США в будущем. И эксперты из ЦРУ указывают на Китай как на наиболее
вероятного в перспективе противника.
8. Война как выход из экономического кризиса
Как это известно по 1929 г., возникла угроза великого
кризиса. Возможности капиталистов для маневра уменьшаются, противоречия
обостряются, социальная напряженность растет, оппозиция мировой системе
капитализма усиливается. Возможность разрешить кризис или ослабить его
классическими средствами сокращается.
Вашингтон не может ждать. С одной стороны нужно, чтобы
прибыли от производства поддерживали финансовые рынки, которые начинают колебаться,
нужно, чтобы производство третьего мира для США было гарантированным и
развивающимся. С другой стороны, Белый дом не может терпеть сопротивления своей
гегемонии, ибо это затрагивает его финансовую и денежную устойчивость.
Все это ведет американскую буржуазию к изменению ориентации и к
отдаче предпочтения стратегии, направленной на рост военных расходов и на
политическое и вооруженное давление на остальной мир. Это позволяет:
1) вытянуть экономику с помощью военных заказов, и в случае
необходимости временно покрыть дефицит частного потребления граждан; 2)
обеспечить господство над третьим миром, который поставляет сырье и
промышленные товары; 3) подавлять тех, кто сопротивляется, включая и тех, кто
находится в США путем борьбы против терроризма, т. о. сохранять и усиливать
свою диктатуру в мировом масштабе; 4) вновь подтвердить и гарантировать свою
гегемонию во всех аспектах. Развязывание локальных войн является средством для
реализации этих задач.
Но это толкает другие страны к подобного же рода действиям.
Евросоюз создает свою собственную армию. Он определяет свои собственные
первостепенные зоны влияния: Балканы, Россия, Средний Восток и Африка. В
некоторых из этих зон интересы европейского капитала неизбежно вступят в
противоречие с американскими амбициями, откуда вытекает возможность близкого
конфликта. Япония развивает собственные вооруженные силы, чтобы гарантировать
снабжение энергетическим сырьем из Индонезии, поскольку она более не доверяет
США в этом вопросе.
Но в ближайшее время главным противником американской гегемонии
может оказаться Кита. Он остается социалистическим в своей основе. Это великая
страна, которая, во всяком случае, хочет развиваться как независимая и
автономная. Он способен объединить в единый союз страны Азии, включая Японию,
разочаровавшуюся в перспективах, предложенных США. Он обладает военной мощью.
Если у него произойдет конфликт с США, то это автоматически приведет к мировой
войне из-за масштаба противостоящих друг другу стран.
В силу этой напряженности, бесчисленных конфликтов, роста
антагонизмов, неизбежно вызываемых продолжительным экономическим кризисом,
обостряются фундаментальные противоречия. И конъюнктурный кризис, как и кризис
1929 г., еще больше усилит этот феномен, ослабляя капитализм, и в
частности США, а тогда зависимые сегодня от США капиталистические страны
постараются освободиться от их опеки. Именно эти противоречия развяжут
ближайшую мировую войну. Еще слишком рано, чтобы предсказать, когда это
случится. Но процесс уже пошел, и угроза надвигается все быстрее и быстрее,
если только революционные силы раньше не добьются того, за что они выступают.
9. Заключение
Капитализм в силу противоречий, которые он сам вызывает,
порождает войну. Тем самым он увеличивает разложение капиталистической системы.
Но экономический кризис – мощный фактор обострения антагонизмов, ибо он
уменьшает возможность роста богатства буржуазии и поэтому ослабляет ее. Он,
таким образом, является существенным элементом в общем кризисе, который охватил
капитализм и который подталкивает систему к деградации всего экономического,
социального и идеологического порядка.
Именно в этих рамках коммунисты должны работать. Ибо это значит,
что социализм стоит в повестке дня, и это не отдаленная перспектива.
Экономические и политические условия ухудшаются в такой степени, что в мире
назревает революционная ситуация. С 1945 г. противоречия обострялись в
капиталистическом мире относительно медленно, поскольку существование
социалистического лагеря вынудило империалистов идти на социальные уступки трудящимся;
на этой почве произрастал и ревизионизм, который открыто исповедовал теорию
затухания классовой борьбы. Победа контрреволюции и наступление реакции
порождает рост сопротивления. Это ведет к обострению противоречий,
напряженности в мировом масштабе, управлять которыми становится уже
невозможным. Иллюзия думать, что относительная стабильность капиталистической
системы сохранится и дальше. Это касается политической, социальной,
экономической сфер. Великие потрясения уже начали свой путь в масштабах планеты.
Но объявить, что капитализм вступил в новую фазу общего кризиса,
торжественно провозгласив новые революционные фазы, отнюдь не означает, что
социалистическая революция автоматически и непременно выйдет из маразма и
хаоса. Без коммунистической партии, которая руководит народом в его борьбе,
которая ориентирует его на создание нового социалистического общества,
революция никогда не будет победоносной. Поэтому существует настоятельная
необходимость взяться за решение задачи по созданию такой партии.
Примечания
1. The Wall Street Journal, 30-31 janvier
1998.
2. David Langdon, Terence McMenamin &
Thomas Krolik, "US labor market in 2001: economy enters a recession ”,
Monthly Labor Review, fйvrier
2002, p.5.
3. Карл Маркс, Капитал,
том третий, часть вторая, К.Маркс, Ф.Энгельс, т. 25, ч. ІІ, с. 25.
4. Четвертая – Тойота: 6
миллионов машин.
5. Расчеты Эдварда
Вольфа, который использует официальные данные Федерального резерва и
Министерства финансов. Но он не учитывает семейное потребление и предметы
длительного пользования (машины, телевизоры и т.п.), которые не составляют
актива и не переводятся в золотой эквивалент.
6. Расчеты произведены исходя из: Thomas Piketty et Emmanuel Saez, "Income Inequality in the United
States, 1913-1998”, NBER Working Paper, № 8467, septembre 2001 :
www.nber.org/papers/w8467.
7. Council of Competitiveness, US
Competitiveness 2001, p.16.
8. Banque mondiale, Rapport sur le dйveloppement dans le monde 2000-2001,
p.23.
9. Это произведение
количества эмитированных акций и их курса.
10.Маркс указывает, что долговые обязательства на взятый взаймы и
уже давно израсходованный капитал все равно продолжают функционировать на рынке
ценных бумаг, несмотря на то, что их стоимость скорее воображаема, чем реальна.
Он пишет: «… титулы собственности на общественные предприятия, железные дороги,
рудники и т. п. являются фактически титулами на действительный капитал. Однако
они не дают возможности распоряжаться этим капиталом. Его нельзя извлечь. Эти
титулы дают только юридическое право на получение части прибавочной стоимости,
которая должна быть присвоена этим капиталом. Но эти титулы становятся также и
бумажными дубликатами действительного капитала; дело происходит таким образом,
как если бы накладная приобрела стоимость наряду с самим грузом и одновременно с
ним. Они становятся номинальными представителями несуществующего капитала. Ибо
действительный капитал существует наряду с ними и, конечно, не переходит в
другие руки оттого, что эти дубликаты переходят из рук в руки. Они делаются
формой капитала, приносящего проценты, не только потому, что обеспечивают
известный доход, но и потому, что путем продажи за них можно получить обратно
деньги как за капитальные стоимости. Поскольку накопление этих бумаг выражает
накопление железных дорог, рудников, пароходов и т. п., оно выражает расширение
действительного процесса воспроизводства, – совершенно так же, как увеличение
налоговых требований, например, на движимое имущество свидетельствует о
возрастании этой движимости. Но в качестве дубликатов, которые сами могут продаваться
как товары, а потому обращаются как капитальные стоимости, они иллюзорны, и
величина их стоимости может повышаться и падать совершенно независимо от
движения стоимости действительного капитала, титулами на который они являются.
Величина их стоимости, то есть их биржевой курс, имеет обязательную тенденцию
повышаться с падением ставки процента, поскольку последнее, независимо от
специфического движения денежного капитала, является простым следствием
тенденции нормы прибыли к понижению. Таким образом, уже в силу одной этой
причины с развитием капиталистического производства это фиктивное богатство
возрастает вследствие роста стоимости каждой из его пропорциональных частей,
имеющих определенную первоначальную номинальную стоимость.
Выигрыш и потеря благодаря колебаниям цен этих титулов
собственности, как и их централизация в руках железнодорожных королей и т. п.,
по самой природе вещей все более и более становятся результатом игры, которая
теперь выступает вместо труда, а также вместо прямого насилия, в
качестве первоначального способа приобретения капиталистической собственности.
Этот вид фиктивного денежного имущества, как мы уже отмечали, составляет весьма
значительную часть не только денежного имущества частных лиц, но также и
банкирского капитала.
Можно было бы, – мы упоминаем об этом лишь затем, чтобы поскорее
покончить с этим вопросом, – под накоплением денежного капитала понимать также
накопление богатства в руках банкиров (денежных кредиторов по профессии) как
посредников между частными денежными капиталистами, с одной стороны, и
государством, общинами и производительными заемщиками – с другой; причем все
колоссальное расширение кредитной системы, вся система кредита эксплуатируется
этими банкирами как их частный капитал. Эти молодцы имеют капиталы и доходы
всегда в денежной форме или в форме прямых требований на деньги. Накопление
состояний этими банкирами может совершаться в направлении, весьма отличном от
действительного накопления, но во всяком случае доказывает, что они прибирают к
рукам добрую долю последнего» (Карл Маркс, Капитал, том третий, часть вторая,
К.Маркс, Ф.Энгельс, т. 25, ч. ІІ, с. 19-20).
11. курс дивидендов был относительно устойчив в 50-60 гг.
(около 3 %), что является уровнем невысокой прибыли. Увеличивается в конце
70-х, чтобы достигнуть своего рекорда – 5,81 % в 1979 г. Затем он начал резко
падать, чтобы дойти до 1,15 % в 2000 и 1,32 % в 2001 г. (Council of Economic
Advisers, Economic Report of the President, fйvrier 2002, p.430). Thomas Piketty et Emmanuel Saez
(" Income Inequality in the United States, 1913-1998 ”, NBER Working
Paper, № 8467, septembre 2001, p.14).
12. Investment
Company Institute & Securities Industry Association, Equity Ownership in
America, automne 1999, p.5.
13. Всегда имеются исключения.
14. Платежи по процентам и погашение основного долга.
15.Рассчитано исходя из:
отчетов World Bank, Global Development Finance за различные годы.
16. Речь идет только о долгосрочном долге.
