Китай: приватизация — "не для нас"

Пекин — Руководитель китайской наиболее влиятельной исследовательской организации заявил, что государственная собственность является основой социализма и исключил возможность следования по пути приватизации, на который встали бывшие коммунистические страны.[i]

Юань My, директор исследовательского центра Государственного совета, эмоционально выступил в защиту государственного сектора в очень длинной статье, опубликованной в официальном органе "Экономик дейли".

Экономисты, говорится в названной статье, приняли участие в интенсивных дебатах в китайских правительственных кругах по вопросу о том, что делать с компаниями, находящимися в государственной собственности, которые демонстрируют более низкие темпы роста, чем коллективные, частные и иностранные компании в течение последних 16 лет проведения рыночной реформы.

"Начиная с 1978 года, государственные фирмы и, особенно, большие государственные фирмы остаются главной частью нашей экономики. В 1993 году на их долю приходилось 53 процента промышленной продукции, 75 процентов основной номинальной стоимости активов и 66 процентов налоговых поступлений", — заявил г-н Юань. "Приватизация не является моделью для нас", — добавил он.

В 1994 году доля государственного сектора в выпуске промышленной продукции снизилась до 40 процентов с 77 процентов в 1978 году, в частности, в результате того, что некоторые государственные компании стали акционерными фирмами или совместными предприятиями.

По словам одного китайского экономиста, г-н Юань и Зу Жонди, заместитель премьер-министра Китая, выступают против приватизации за исключением малых и неприбыльных государственных компаний.

Г-н Зу, который также является управляющим Центрального банка Китая, весьма энергично выступил в защиту государственного сектора в своей речи в декабре. Он доказывал, что иностранная и гонконгская пресса представляет только негативные факты о производственной деятельности китайских государственных компаний, но игнорирует их сильные достоинства.

"В 1956 году 40 процентов государственных фирм были убыточными по сравнению с 60 процентами в 1993 году", — сказал г-н Зу. Большинство компаний, работающих с убытком, относится к числу мелких и средних государственных предприятий, созданных по политическим причинам. Он утверждает, что потери больших государственных компаний были весьма незначительными.

Г-н Юань доказывает в своей статье, что успех реформ, начатых в 1978 году, был бы невозможным без бремени налогов и избытка рабочей силы, которые легли на плечи государственных компаний. Поскольку массовая безработица ведет к социальной нестабильности, заявил он, банкротства в Китае могут осуществляться только в экспериментальном порядке и должны сопровождаться созданием новых рабочих мест для тех, которые теряют работу