«Коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и намерения. Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путем насильственного ниспровержения всего существующего общественного строя».

(К. Маркс – Ф. Энгельс, Манифест Коммунистической партии)

Издание первого выпуска «Международного Коммунистического Обзора» выражает необходимость сотрудничества теоретических и политических журналов Коммунистических Партий, которые занимают общие позиции по ряду основополагающих теоретических и идеологических вопросов. Эта необходимость созрела как при оценке периода отступления международного коммунистического движения, последовавшего за победой контрреволюции в СССР и странах Восточной и Центральной Европы, так и на основе вопросов, которые ставит перед коммунистическим движением развитие современной классовой борьбы.

Товарищи!

Через 11 дней завершится 2009 год, который, как и все минувшие со времени победы революции, был подлинным вызовом способности нашего народа к сопротивлению.

За прошедшие дни мы много обменивались информацией с депутатами о состоянии дел в нашей экономике в нынешнем году и о ее перспективах. На широкой встрече с вами вчера мы глубоко обсудили этот вопрос; это освобождает меня от необходимости приводить цифры и детали и сосредоточиваться на вопросах, которые мы считаем фундаментальными для экономического и социального развития страны.

Эти два человека родились в разных полушариях Земли. Жизнь одного вместила почти весь XX век, жизнь другой оборвалась на 34-м году. Их соединила мировая революция и навсегда разлучила контрреволюция, тоже мировая. Но в истории они навсегда останутся вместе. Они воплотили в своих судьбах мировую революцию, определившую лицо столетия. Самодовольные или трусливые обыватели считают эту революцию утопией, миражем, навязчивой идеей, не подозревая, что она – историческая реальность, сформировавшая и спасшая от гибели их мир и их самих. Но на Земле жили люди, творившие будущее сознательно. Они прокладывали путь по целине, искали и обретали правду эпохи, ошибались, терпели поражения, теряли товарищей, сражались и погибали. Но, и погибая, побеждали. Даже в тяжком горе знали счастье борьбы. Похоронить память о них – значит похоронить будущее.

Весной 2008 г., перед самым налетом карателей Урибе на территорию Эквадора, в Кито собрался Боливарианский координационный комитет – союз революционных организаций латиноамериканских стран.

России[1] заставляют задаться вопросом о причинах, тормозящих его развитие. Это тем более актуально, так как, несмотря на уникальную специфику, российские профсоюзы тесно связаны с процессами, происходящими в мировом профсоюзном движении.

Руководство ФНПР (Федерации независимых профсоюзов России), получившее от прихватизаторов в награду за «социальное партнерство» собственность ВЦСПС, а заодно и ежемесячные взносы от 40 миллионов российских трудящихся, в деле организации классовой борьбы как не участвовало, так и не участвует. Деятельность руководства ФНПР неизменно сводится к проведению политики господствующего класса: привязать рабочих к интересам эксплуататоров, сделать их «партнерами», патриотами «фирм», подельниками рыночных мародеров, болельщиками за интересы новой российской буржуазии.

Правящие круги капиталистических стран, в том числе России, навязывают мнение, что природу и причины разразившегося современного мирового кризиса капитализма никто вроде бы не знает. К сожалению, не только руководители страны, но и руководитель КПРФ в своем докладе на Пленуме ЦК и УКРК, посвященном работе партии в условиях финансово-экономического кризиса (март 2009 г.) позволил себе обойти вопрос о причинах кризиса.

Размышления по поводу текущего экономического кризиса (1)

Генри Хоубен

Часть 1. Часть 2.

Призрак преследует западноевропейскую буржуазию, призрак кризиса 1929 года. Даже если те события никогда не повторятся в точности, но по масштабу рецессии и по размерам социальных, политических и военных последствий кризис, разразившийся с 2007 года имеет все шансы превзойти кризис 30-х годов.

Правительства различных стран пытаются успокоить людей, объясняя, что они уже имеют опыт, что уж сегодня-то они не позволят ситуации выйти из-под контроля. Они проводят крупномасштабные интервенции, выбрасывают на рынок ликвидные ценные бумаги, понижают ставки, чтобы поощрить кредитование и инвестиции в рисковые предприятия, находящиеся в трудном положении... Но понимают ли они на самом деле, что происходит? Правильно ли они оценивают масштабы упадка, охватившего весь мир?

Сегодня, на переломе десятых годов 21-го столетия, когда на планете разворачиваются во всей полноте катаклизмы мирового экономического кризиса, и ни у кого уже нет сомнения в его разрушительном воздействии на мировую систему капиталистического производства, любопытно вспомнить, что обещали нам, в России, сторонники рыночных преобразований у истоков поворота к капитализму. Вот одно из гнезд таких, может быть наиболее квалифицированных «прорабов» приватизации, свитое в престижном, моем родном МГТУ им. Баумана, выпустило тогда, в 1993 году пособие [1], где утверждалось (стр. 443): «Экономический кризис оказывает противоречивое влияние на ход реформ. С одной стороны, он подталкивает их к ускорению, поскольку лишь рыночные механизмы способны стабилизировать положение и создать новые импульсы для экономического роста. С другой, – дезорганизация хозяйственной жизни создает стимулы для оперативного административного вмешательства с целью хоть как-то поддержать функционирование экономики и жизнеобеспечение населения».

В состав Комиссии вошли: член Чрезвычайной Государственной Комиссии академик Н.Н. Бурденко (председатель Комиссии), член Чрезвычайной Государственной Комиссии академик Алексей Толстой, член Чрезвычайной Государственной Комиссии митрополит Николай, председатель Всеславянского Комитета генерал-лейтенант Гундоров А.С.; председатель Исполкома Союза обществ Красного Креста и Красного Полумесяца Колесников С.А., народный комиссар просвещения РСФСР академик Потемкин В.П., начальник Главного Военно-Санитарного Управления Красной Армии генерал-полковник Смирнов Е.И., председатель Смоленского облисполкома Мельников Р.Е.

Вскоре после войны побывав за океаном, Константин Симонов написал цикл стихотворений «Друзья и враги». Среди них был и «Митинг в Канаде»:

Я вышел на трибуну в зал.

Мне зал напоминал войну.

А тишина – ту тишину,

Что обрывает первый залп.

Мы были предупреждены

О том, что первых три ряда

Нас освистать пришли сюда

В знак объявления нам войны...

Причины временного поражения социализма, Советской власти, разрушения СССР дискутируются до сих пор, но одно не вызывает сомнений: главным идеологическим орудием послужила оголтелая кампания антисталинизма. Конечно, направлена она была не только против самого Сталина, задача была – очернить в глазах народа время построения и упрочения социализма, когда под его руководством страна достигла невиданных в истории успехов в развитии экономики, культурном строительстве, решении национального вопроса, воспитании советских людей, которые смогли отстоять свою Родину и разгромить фашизм. Ведь, как сказал Маяковский, «в коммунизм из книжки верят средне», а действительность СССР показала «коммунизма естество и плоть». Чтобы развернуть страну назад, к капитализму, все это нужно было стереть из памяти народа.

В российском и зарубежном левом движении, в т.ч. среди людей, называющих себя коммунистами, отношение к Сталину также неоднозначно. Заметную долю левых активистов составляют троцкисты (самоназвание – «революционные марксисты», «большевики-ленинцы»), чьё отношение к Сталину во многом повторяет резко негативную позицию Троцкого. Вот, например, характерная позиция российского троцкистского движения «Вперёд», чьей социальной базой является в основном студенчество и интеллигенция: «Сажались, уничтожались, но и боролись против сталинизма прежде всего убежденные коммунисты, которые делали революцию и создавали советскую власть для того, чтобы возникло подлинно свободное общество,

Ленинизм и Кубинская революция (1953–1959) (1)

О социалистическом потенциале мартианской демократии

З.И. Соколова 

Посвящается 50-летию Кубинской революции

«Если на Кубе уже не осталось мужчин, способных защитить честь родины, почему молчат раковины на ее берегах, почему они не зовут к оружию мертвых индейцев? Почему пальмы стонут, а не отдают приказания войскам? Почему горы не встанут стеной, преграждая путь тем, кто преследует героев? Пусть же бьются на земле, пока останется хоть пядь земли, а если не останется и пяди, пусть бьются, стоя в море».

Хосе Марти. Эредия. 1889

Работа К. Маркса «К критике гегелевской философии права» знаменовала собой не только полный разрыв автора с его «прежней философской совестью», иначе говоря, с гегельянством, но что много важнее, в ней была предпринята попытка взглянуть на социальную жизнь людей, исходя из учета объективных интересов последних.

Какое нам дело до Латинской Америки?(1)

(статья пятая, окончание)

А.В. Харламенко

Часть 1. Часть 2. Часть 3. Часть 4.

Часть 5. Часть 6. Часть 7. Часть 8.

Часть 9. Часть 10. Часть 11.

1. В поисках «латиноамериканского решения»

Экономический кризис 1980-х гг. с особой силой ударил по небольшим странам Центральной Америки, где около трети ВВП – больше, чем где-либо в Латинской Америке – приходилось на экспорт. С 1977 по 1983 г. ножницы цен на товары экспорта и импорта раздвинулись наполовину.

В публицистике последних двух десятилетий нередко появлялась мысль о том, что большевикам удалось каким-то образом (публицисты церковного склада упоминали и «нечистую силу») смутить, совратить, ввести в грех неверия, «богоборчества» русский народ, обмануть несбыточными мечтаниями о «земном рае». Отсюда, мол, и революция, и гражданская война, и последующее разрушение церквей, преследование духовенства и т.д. И атеистическое движение в стране после Октябрьской революции будто бы было силой навязано сверху. Нынешнее возрождение и укрепление церковных традиций рассматривается при этом как воплощение чаяний прозревшего и раскаявшегося народа, наконец-то вернувшегося в лоно матери-церкви.

«Портал–Credo.Ru»:  Как Вы прокомментируете недавнюю встречу Патриарха Кирилла и министра образования и науки Андрея Фурсенко и их выступления на открытии XVII Международных образовательных чтениях, где говорилось о возможном включении теологии как научной дисциплины в список ВАК РФ? Речь шла о том, что по этому вопросу достигнута принципиальная договоренность.

В Сан-Паулу (Бразилия) прошла X Международная встреча коммунистических и рабочих партий, организованная Коммунистической партией Бразилии, в которой приняли участие 65 партий из 54 стран мира.

Мир сталкивается с экономическим и финансовым кризисом огромных масштабов. Нынешний крах капитализма, заложенный в самой его природе, полной неизлечимых противоречий, стал, пожалуй, самым глубоким со времен Великой депрессии, начавшейся в 1929 году, и, как и раньше, основными его жертвами снова станут рабочие и народ.

Дорогие товарищи! 

Вначале, разрешите мне поблагодарить Коммунистическую партию Бразилии за все усилия, связанные с организацией 10-го Международного совещания Коммунистических и рабочих партий. Это совещание проходит в условиях тяжелейшего циклического кризиса, потрясающего мир капитала, и связанных с ним обострений экономических, социальных и политических противоречий, воплощающих основное противоречие современного мира, противоречие между трудом и капиталом.

1. Можно ли говорить о кризисе в международном коммунистическом движении в настоящий момент? Мы думаем, что можно, потому что, во-первых, произошло временное поражение социализма в СССР и странах Восточной Европы, а во-вторых, хотя и были предприняты со стороны практически каждой партии попытки анализа причин, общего вывода мировое коммунистическое движение пока не сделало. Поэтому, говоря словами В.И. Ленина, продолжает наблюдаться обстановка разброда и шатаний, в том числе наблюдается целый ряд партий и течений, которые от коммунизма сохранили только название. Исходя из этого мы согласны с греческими товарищами относительно необходимости чёткого позиционирования и идейно-организационного сплочения именно коммунистического полюса.

Мы приветствуем и тепло благодарим за присутствие на 18-м Съезде КПГ представителей Коммунистических, Рабочих Партий и Фронтов. Особая значимость Съезда заключается в том, что он состоится в период, когда возникают крупные экономические, социальные и политические проблемы на мировом, на региональном уровне и в Греции. Мы считаем, что Съезд будет способствовать открытию новой страницы в борьбе и перспективе рабочего, народного движения, вкладу Партии в международное коммунистическое и антиимпериалистическое движение.