Международный теоретический и общественно-политический журнал "Марксизм и современность" Официальный сайт

  
Главная | Каталог статей | Регистрация | Вход Официальный сайт.

 Международный теоретический
и общественно-политический
журнал
СКУ

Зарегистринрован
в Госкомпечати Украины 30.11.1994,
регистрационное
свидетельство КВ № 1089

                  

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!



Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
Меню сайта
Рубрики журнала
Номера журналов
Наш опрос
Ваше отношение к марксизму
Всего ответов: 455
Объявления
[02.09.2015][Информация]
Вышел из печати новый номер 1-2 (53-54) журнала "Марксизм и современность" за 2014-2015 гг (0)
[09.06.2013][Информация]
Восстание – есть правда! (1)
[03.06.2012][Информация]
В архив сайта загружены все недостающие номера журнала. (0)
[27.03.2012][Информация]
Прошла акция солидарности с рабочими Казахстана (0)
[27.03.2012][Информация]
Печальна весть: ушел из жизни Владимир Глебович Кузьмин. (2)
[04.03.2012][Информация]
встреча комсомольских организаций бывших социалистических стран (0)
Наш видеолекторий

 




 


Темы

Социальная философия

Революция и контрреволюция

Наша история

Вопросы экономики социализма.

Оппортунизм

Религия

Есть обновления

Главная » Статьи » Номера журналов. » № 1-2 2006 (35-36)

В категории материалов: 28
Показано материалов: 1-20
Страницы: 1 2 »

Сортировать по: Дате · Названию · Комментариям · Просмотрам

Болонское соглашение – иллюзии и реальность  

В.П. Огородников

  Мы, российские коммунисты, сравниваем сегодняшнюю систему образования и тенденции ее реформирования с советским уровнем. И это вполне понятно, поскольку общепризнанно, что советская система была одной из лучших в мире. Это нашло свое подтверждение и в достижениях науки и техники СССР, и в уровне развития культуры и искусства народов Советского Союза.  
КОММУНИСТЫ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ | Просмотров: 2900 | Author: В.П. Огородников | Добавил: Редактор | Дата: 29.03.2006 | Комментарии (1)

Болонской процесс и процесс окончательного разрушения системы образования на Украине   

В.В. Пихорович


Официальная  цель Болонского процесса – повышение конкурентоспособности европейской системы науки и высшего образования, в первую очередь, по отношению к американской науке и образованию, от которого за последние десятилетия европейская наука заметно отстала. Но точно так же, как и в процессе евроинтеграции в целом, в Болонском процессе обнаруживаются весьма характерные противоречия и парадоксы. Самый главный из них состоит в том, что усилия, направленные как будто бы на борьбу с американской экспансией в области науки и образования, во многом определяются именно американцами.

КОММУНИСТЫ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ | Просмотров: 774 | Author: В.В. Пихорович | Добавил: Редактор | Дата: 28.03.2006 | Комментарии (0)

Совместное заявление коммунистических и рабочих партий, в связи с 3-й годовщиной войны против Ирака

Против оккупации – За солидарность с народом Ирака


Война против народа Ирака, начатая империализмом США и его союзниками продолжается уже третий год. 18-го марта, в годовщину вторжения, по всему миру проведены демонстрации и акции протесты против продолжающейся оккупации. Мы призываем трудящихся усилить свою борьбу и солидарность с народом Ирака и остановить угрозу новых империалистических военных вторжений в регионе.

Мы – коммунистические и рабочие партии, борющиеся за мир, социальную справедливость, прогресс и социализм, поддерживаем законное право иракского народа сопротивляться оккупации. Мы снова заявляем нашу твердую солидарность с его борьбой за прекращение оккупации, за восстановление суверенитета и независимости, за освобождение и целостность его страны.

 



№ 1-2 2006 (35-36) | Просмотров: 504 | Добавил: Редактор | Дата: 18.03.2006 | Комментарии (0)

ДОКУМЕНТЫ, СОБЫТИЯ, КОММЕНТАРИИ

Убийц Президента СРЮ Слободана Милошевича – к ответу!

П.Г. Миличевич 

11 марта 2006 г. средства массовой информации всего мира распространили трагическую весть о смерти президента Югославии Слободана Милошевича, заключенного в схевенингской тюрьме т.н. Гаагского трибунала (символично, что это модернизированное американцами здание бывшей гестаповской тюрьмы, в которой головорезы Гиммлера пытали борцов Сопротивления). Согласно сообщениям СМИ России от 12 марта с.г., президент С. Милошевич 9 марта обратился в письменном виде к Министру иностранных дел РФ с просьбой о помощи, так как у него имелась информация о том, что его собираются отравить. Однако, как показала жизнь, злодейская банда руководителей так называемого Гаагского трибунала во главе с Карлой дел Понте оказалась шустрой, и утром 11 марта дежурный охранник, открыв камеру, нашел Слободана Милошевича мертвым. К этому факту можно добавить, что относительно недавно в той же голландской тюрьме, которая находится под неусыпным контролем Карлы дел Понте, были убиты еще три серба, в том числе М. Бабич и М. Мартич (руководители в 1991-1995 гг. борьбой народа сербской Краины в Хорватии и Боснии против геноцида сербов, проводимого хорватскими и мусульманскими неофашистами). Та же мадам и ее наемники с невероятной наглостью сообщили, что М. Бабич якобы задушил себя полиэтиленовым пакетиком(?), а М. Мартич якобы повесился на собственном галстуке (??). Как говорится – «Вот и вся недолгая!». Список политических убийств Гаагского трибунала велик. Недаром известный французский адвокат Жак Вержес назвал его «трибуналом убийц». Одни его узники якобы повесились в камерах, как, например, С. Докманович и упомянутый М. Бабич, другие были доведены до критического состояния здоровья и отпущены умирать на волю, как, например, серб М. Талич, мусульманин М. Алекчич, серб Д. Джукич, а третьи якобы скончались от болезни сердца в камерах Гаагского трибунала, как М. Ковачевич и Слободан Милошевич.



№ 1-2 2006 (35-36) | Просмотров: 701 | Author: П.Г. Миличевич | Добавил: Редактор | Дата: 18.03.2006 | Комментарии (0)

СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ

Советская экономика 1947-1991 гг. по аналитике ЦРУ

Начало. Окончание

Материал,[1] наиболее интересные фрагменты которого публикуются, составляет главу II недавно вышедшей в США книги: «Наблюдение за медведем. Очерки аналитики ЦРУ по Советскому Союзу» (Под редакцией Дж. К. Хейнса и Р.Е. Леггета). В книгу вошли обобщенные очерки по шести ключевым аспектам государственно-аналитического изучения СССР, организованного в США с 1946-1947 гг. и выполнявшегося под эгидой ЦРУ.

Содержание очерков обсуждалось на специальной конференции, проведенной в Принстонском университете 9-10 марта 2001 г.

Информационной их базой послужили 900 документов ЦРУ, рассекреченные накануне конференции, а также свыше 2700 аналитических документов, открытых для исследователей и ученых ранее, до 2001 г. В конференции принимали участие ведущие американские советологи, включая 3. Бжезинского и Дж. Мэтлока (бывшего посла США в СССР).

№ 1-2 2006 (35-36) | Просмотров: 1356 | Добавил: Редактор | Дата: 17.03.2006 | Комментарии (0)

Советская экономика 1947-1991 гг. по аналитике ЦРУ 


Окончание. Начало 



№ 1-2 2006 (35-36) | Просмотров: 793 | Добавил: Редактор | Дата: 16.03.2006 | Комментарии (0)

Украина: разрыв с наследием Великой Победы 

Т.С. Гузенкова

Начало. Окончание 

В новейшей украинской историографии понятие «переписанная история» как нельзя более кстати подходит к периоду Второй мировой и Великой Отечественной войн. Сравнительный анализ исторической (прежде всего учебной) литературы, изданной в 1991-2003 годах на Украине, отчетливо показывает, что к 2000 году не осталось, пожалуй, ни одной существенной позиции в оценке событий 1939-1945 гг., которая не была бы пересмотрена украинскими историками.

Процесс такой переоценки, разумеется, не был одномоментным, но и особенно много времени он не занял: уже к концу 1990-х годов сложились главные концепты, положенные в основу официальной историографии, посвященной истории Украины военного периода.


№ 1-2 2006 (35-36) | Просмотров: 614 | Author: Т.С. Гузенкова | Добавил: Редактор | Дата: 15.03.2006 | Комментарии (0)

Украина: разрыв с наследием Великой Победы 

Т.С. Гузенкова

Окончание. Начало.   


№ 1-2 2006 (35-36) | Просмотров: 419 | Author: Т.С. Гузенкова | Добавил: Редактор | Дата: 14.03.2006 | Комментарии (0)

Про відповідність історичній дійсності деяких новітніх течій у зображенні Великої Вітчизняної війни 1941-1945 рр. (1)

Р.Г. Симоненко

часть 2, часть 3

І. [1] Кілька думок з приводу доповіді професора О.А. Удода

Аксіомою є те, що історичну істину в демократичному суспільстві встановлюють об'єктивним шляхом – висловлюванням і науковим обговоренням різних, подекуди суперечливих поглядів. Це стає особливо наочним, коли історія прискорює свій біг. Часом протягом одного покоління науковцю доводиться, дістаючи нові факти й свідчення, осмислюючи різні сторони проблеми, ставити й вирішувати складні комплексні питання, підтримуючи або оспорюючи новації в їх розв'язанні. Знову й знову підтверджується вистраждана всім розвитком знань закономірність – без дискусій наука не розвивається. І необхідно подякувати організаторам нашого зібрання, які зважили на те, що вже в ході секційних засідань висловлювалися деякі зауваження щодо певних проблем, піднятих як у доповідях, так і у виступах, і ласкаво надали присутнім можливість обмінятися думками і на заключному пленарному засіданні.

№ 1-2 2006 (35-36) | Просмотров: 562 | Author: Р.Г. Симоненко | Добавил: Редактор | Дата: 13.03.2006 | Комментарии (0)

Про відповідність історичній дійсності деяких новітніх течій у зображенні Великої Вітчизняної війни 1941-1945 рр. (2)

Р.Г. Симоненко

часть 1, часть 3. 


№ 1-2 2006 (35-36) | Просмотров: 387 | Author: Р.Г. Симоненко | Добавил: Редактор | Дата: 12.03.2006 | Комментарии (0)

Про відповідність історичній дійсності деяких новітніх течій у зображенні Великої Вітчизняної війни 1941-1945 рр. (3)

Р.Г. Симоненко

часть 1, часть 2. 


№ 1-2 2006 (35-36) | Просмотров: 403 | Author: Р.Г. Симоненко | Добавил: Редактор | Дата: 11.03.2006 | Комментарии (0)

ОППОРТУНИЗМ: ПРОШЛОЕ И НАСТОЯЩЕЕ


«Товарищи ташкентцы»(1)

В.В. Цветков  

Часть 2, часть 3, часть 4часть 5

Мы твердо помним, что от нас ожидается какое-то «новое слово», а для того, чтоб оно сказалось, мы не полагаем никаких других условий, кроме чистоты сердца и не вполне поврежденного ума.

М.Е. Салтыков-Щедрин. «Господа ташкентцы»

 

«Ташкентцы», [1]по определению классика, имя на Руси собирательное. «Ташкентец» – это просветитель. Просветитель вообще; просветитель на всяком месте и во что бы то ни стало; и притом просветитель, свободный от наук». Он взрастает на почве «упований и прозрений» и делается на ней «смел до дерзости, необуздан до самозабвения». Он издавна существует в отчизне в виде, так сказать, социальной эпизоотии и становится особенно многочислен и опасен в эпохи переходные, полные людей отчаявшихся и махнувших на все рукой. Способность с пустом в пусто лезть есть способ его существования и причина живучести.

№ 1-2 2006 (35-36) | Просмотров: 528 | Author: В.В. Цветков | Добавил: Редактор | Дата: 08.03.2006 | Комментарии (0)

«Товарищи ташкентцы»(2)

В.В. Цветков  

Часть 1 , часть 3, часть 4часть 5

№ 1-2 2006 (35-36) | Просмотров: 369 | Author: В.В. Цветков | Добавил: Редактор | Дата: 07.03.2006 | Комментарии (0)

«Товарищи ташкентцы»(3)

В.В. Цветков  

  Часть 1, часть 2 , часть 4часть 5.  

№ 1-2 2006 (35-36) | Просмотров: 382 | Author: В.В. Цветков | Добавил: Редактор | Дата: 06.03.2006 | Комментарии (0)

«Товарищи ташкентцы»(4)

В.В. Цветков  

Часть 1, часть 2 , часть 3,   часть 5.

№ 1-2 2006 (35-36) | Просмотров: 366 | Author: В.В. Цветков | Добавил: Редактор | Дата: 05.03.2006 | Комментарии (0)

«Товарищи ташкентцы»(5)

В.В. Цветков  

  Часть 1, часть 2, часть 3часть 4  

№ 1-2 2006 (35-36) | Просмотров: 361 | Author: В.В. Цветков | Добавил: Редактор | Дата: 04.03.2006 | Комментарии (0)

Современный правый оппортунизм

и «русский вопрос»…(1)

В.А. Сапрыкин

Часть 2 часть 3,  часть 4,  часть 5. 

«Слово «Зюдекум» приобрело нарицательное значение: тип самодовольного, бессовестного оппортуниста и социал-шовиниста. Это хороший признак, что все с презрением говорят о Зюдекумах. Но есть только одно средство не впадать при этом самому в шовинизм. Это средство – помогать, по мере сил, разоблачению русских Зюдекумов» .

«… Война оппортунистам и социал-шовинистам, они – изменники» .

В.И. Ленин


Календарь[1] неумолимо[2] отсчитывает дни, месяцы и годы XXI века – на дворе стоит уже 2006 год… А это значит, что контрреволюция, начатая антикоммунистической, пробуржуазной кликой Горбачева – Яковлева – Шеварднадзе – Ельцина и примкнувших к ним Кравчука – Шушкевича – прибалтийских и других буржуазных националистов, насчитывает уже 21 год…



№ 1-2 2006 (35-36) | Просмотров: 680 | Author: В.А. Сапрыкин | Добавил: Редактор | Дата: 01.03.2006 | Комментарии (0)

Современный правый оппортунизм

и «русский вопрос»…(2)

В.А. Сапрыкин

Часть 1, часть 3, часть 4,  часть 5.



№ 1-2 2006 (35-36) | Просмотров: 472 | Author: В.А. Сапрыкин | Добавил: Редактор | Дата: 28.02.2006 | Комментарии (0)

Современный правый оппортунизм

и «русский вопрос»…(3)

В.А. Сапрыкин

Часть 1 часть 2, часть 4,  часть 5.

№ 1-2 2006 (35-36) | Просмотров: 646 | Author: В.А. Сапрыкин | Добавил: Редактор | Дата: 27.02.2006 | Комментарии (0)

Современный правый оппортунизм

и «русский вопрос»…(4)

В.А. Сапрыкин

Часть 1 часть 2,  часть 4, часть 5.


*

№ 1-2 2006 (35-36) | Просмотров: 429 | Author: В.А. Сапрыкин | Добавил: Редактор | Дата: 26.02.2006 | Комментарии (0)

1-20 21-28
Поиск по сайту
Наши товарищи

 


Ваши пожелания
200
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Корзина
Ваша корзина пуста
Категории раздела
№ 1 (1995) [18]
№ 2 1995 [15]
№ 3 1995 [4]
№ 4 1995 [0]
№ 1-2 2001 (18-19) [0]
№ 3-4 2001 (20-21) [0]
№ 1-2 2002 (22-23) [0]
№ 1-2 2003 (24-25) [9]
№ 1 2004 (26-27) [0]
№ 2 2004 (28) [7]
№ 3-4 2004 (29-30) [9]
№ 1-2 2005 (31-32) [12]
№ 3-4 2005 (33-34) [0]
№ 1-2 2006 (35-36) [28]
№3 2006 (37) [6]
№4 2006 (38) [6]
№ 1-2 2007 (39-40) [32]
№ 3-4 2007 (41-42) [26]
№ 1-2 2008 (43-44) [66]
№ 1 2009 (45) [76]
№ 1 2010 (46) [80]
№ 1-2 2011 (47-48) [76]
№1-2 2012 (49-50) [80]
В разработке
№1-2 2013 (51-52) [58]
№ 1-2 2014-2015 (53-54) [49]
Интернет-магазин

Прайслист


Номера журналов "МиС", труды классиков МЛ, философия, история.

Точка зрения редакции не обязательно совпадает с точкой зрения авторов опубликованных материалов.

Рукописи не рецензируются и не возвращаются.

Материалы могут подвергаться сокращению без изменения по существу.

Ответственность за подбор и правильность цитат, фактических данных и других сведений несут авторы публикаций.

При перепечатке материалов ссылка на журнал обязательна.

                                
 
                      

Copyright MyCorp © 2017Создать бесплатный сайт с uCoz