Взлет и падение англо-американских проектов мирового господства (2)

По страницам новой книги Уильяма Энгдаля «Столетие войны»

А.Г. Арсеенко

В своей новой книге «Семена разрушения: тайная подоплека генетических манипуляций», фрагменты из которой недавно опубликованы на сайте «Война и мир» на русском языке, У. Энгдаль вносит весомый вклад в одну из самых актуальных дискуссий в современном мире о генетически модифицированном продовольствии. ГМП стало предметом бурных дебатов в последние годы и в среде борцов за преодоление голода в странах «третьего мире», и в рядах рекламодателей глобальных продовольственных корпораций, и в стане сторонников «теорий заговора». В «Семенах разрушения» автор тщательно анализирует все доступные данные о генетически модифицированных организмах (ГМО) и наглядно показывает, как генетическое манипулирование в продовольственной сфере на исходе ХХ века стало официальной политикой США, которая осуществляется в интересах нескольких гигантских американских биотехнологических корпораций. Наряду с этим он убедительно демонстрирует негативные политические, экономические и экологические последствиях взрывного распространения ГМО в современном мире, что влечет за собой глобальные угрозы продовольственной безопасности многих стран и здоровью человека, а также биологическому разнообразию планеты и будущему Земли.

«Столетие войны» за «черное золото»

До выхода в свет книги «Семена разрушения» широкую известность ее автору принесло издание им исторического произведения «Столетие войны», которое было переведено на французский, русский, арабский, корейский, немецкий, хорватский и турецкий языки и реализовано общим тиражом свыше 150 тыс. экз. во многих странах мира. Такой успех не часто выпадает на долю научных работ, бросающих вызов официальной буржуазной историографии на Западе. В предисловии к русскому изданию этой книги У. Энгдаль пишет: «Начавшаяся в начале 1940-х Холодная война была спровоцирована не Сталиным и не агрессивным СССР, как тому учит американская и британская история. Она тщательно подстрекалась и провоцировалась сначала Уинстоном Черчиллем и позже – Гарри Трумэном, который попал под влияние черчиллевской риторики «железного занавеса» в 1946 году в Фултоне. Постоянное состояние войны и страх перед советской угрозой рассматривались американской элитой как наилучший способ укрепления Американского Века». И это – всего лишь одно из многих разоблачений антисоветской риторики «глобализаторов» в США, которые приводятся в «Столетии войны».

Как известно, начиная со второй половины ХІХ века крылатое выражение «Кто владеет нефтью, тот правит миром» было положено в основу военно-политической деятельности всех претендентов на мировое господство на всех континентах, где имелись богатые залежи «черного золота». В ХХ веке это выражение в интерпретации одного из главных архитекторов «нового мирового порядка» Г. Киссинджера приобрело не менее зловещий смысл: «Контролируя нефть, вы контролируете государства». Исходя из этого, У. Энгдаль в «Столетии войны» тщательно выстраивает исторические факты вокруг «энергетической оси» мира и показывает, какую роль сыграла борьба имперских держав за установление контроля над нефтью в развитии самых драматических и трагических событий на планете, включая две мировые самые кровопролитные войны в истории человечества. Вместе с тем он убедительно демонстрирует, как американские, британские и другие международные монополии и транснациональные компании наживались (и наживаются сейчас) на нефти, обеспечивали (и обеспечивают) процветание (т.н. «просперити») себе и своим странам, контролируя запасы нефти и управляя экономическим развитием стран «третьего мира».

У. Энгдаль рассматривает контроль над месторождениями нефти и морскими путями ее транспортировки как один из самых важных элементов англо-американской имперской политики. В то же время он подчеркивает, что важной составляющей в жизни государств на протяжении всего XX века была не только «борьба двух общественных систем», но и жесткая политическая и экономическая игра капитала под условным названием «Не вырасти себе конкурента». Доминирование в энергетической сфере англо-американского альянса интенсивно использовалось им в систематическом ослаблении континентальной Европы в лице Франции, Германии и, конечно, России. По мнению автора «Столетней войны», подрывная антисоветская деятельность американского империализма, которая осуществлялась в энергетической сфере, стала одной из причин развала СССР. Это – еще один штрих к портрету «кампании по резкому уменьшению поступления твердой валюты в Советский Союз в результате снижения цен на нефть в сотрудничестве с Саудовской Аравией»[1], о чем так подробно рассказывает и сотрудник американских спецслужб П. Швейцер на страницах своей книги «Победа: Роль тайной стратегии администрации США в распаде Советского Союза и социалистического лагеря».

Однако прежде чем перейти к изложению перипетий борьбы за установление контроля США над мировыми запасами нефти, У. Энгдаль делает детальный исторический экскурс в прошлое Британской империи, державшейся большую часть ХІХ веке на трех столпах – морском владычестве, господстве в международном банковском деле и геополитическом контроле над многими природными ресурсами, к которым в конце названного столетия добавилась нефть. Вызов Британии как «владычице морей» на изломе двух веков бросила Германия. В 1870 г. немецкий торговый флот занимал по тоннажу пятое место в мире после Англии, США, Франции и Норвегии. К 1914 г. Германия заняла уже второе место в мире по количеству кораблей после Англии. Создание Германией мощного современного торгового и военного флота стало возможным благодаря свершенному «экономическому чуду» – высоким, опережающим британскую экономику темпам роста промышленности и сельского хозяйства Германии. На этой основе Британии Германией в конце ХІХ века был брошен второй стратегический вызов – проект строительства железной Берлин-Багдад.

Превращение Германии в сильнейшую континентальную державу создавало угрозу мировому экономическому положению и военно-морскому превосходству Британской империи, что привело в конечном итоге к Первой мировой войне. «Многие в британском истеблишменте определили задолго до войны 1914 года, – отмечает У. Энгдаль, – что война была единственным подходящим способом взять европейскую ситуацию под контроль. Согласно логике «баланса сил», британские интересы диктовали переход от традиционной «проосманской и антироссийской» союзнической стратегии XIX века к «пророссийской и антигерманской» уже в конце 1890 года, когда зарождающийся союз между Францией Габриэля Аното и Россией Сергея Витте, а также с формирующейся промышленной Германией казался неминуемым». Первая мировая война показала, что надежные поставки нового топлива – нефти – являются ключом к успеху в воздушной, танковой и морской войне. Чтобы взять ее крупные запасы под свой контроль, Британия после 1918 г. продолжала держать на Ближнем Востоке почти миллионную армию и вскоре превратила Персидский залив в «Английское озеро».

Однако эта победа была достигнута Британией на заемные деньги. В 1919 г. она была должна США огромную сумму по тем временам – 4,7 млрд. долл., что сыграло важную роль в закате Британской империи и превращении США в нового глобального игрока. К началу 1920-х годов все три столпа английского имперского могущества оказались под угрозой американских «интернациональных» правящих кругов. Это касалось контроля и над морскими путями, и над мировыми банковскими и финансовыми операциями, и над стратегическими сырьевыми ресурсами. В этих условиях между США и Британией развернулась ожесточенная борьба за то, кто будет владеть нефтью и править миром. И только осознание ими новой угрозы с Востока вскоре после Версальского договора привело к перемирию в англо-американском конфликте и выстраиванию Вашингтоном и Лондоном совместного мирового владычества, до сих пор основанного на установлении стратегического контроля над мировыми запасами нефти. Это привело к прекращению к нефтяных войн между США и Британией и созданию невероятно могущественного англо-американского нефтяного картеля плд названием «Семь сестер», в который вошли в 1932 г. «Эссо» («Стандарт ойл оф Нью-Джерси»), «Мобил» («Стандарт ойл оф Нью-Йорк»), «Галф ойл», «Тексако», «Стандарт ойл оф Калифорния» («Шеврон»), а также «Ройял Датч Шелл» и «Англо-Персидская нефтяная компания» («Бритиш Петролеум»).

В тот же период происходит «финансиализация» внешнеполитического курса США и Британии. «От Польши до Румынии на всем протяжении 1920-х годов одни и те же люди – «Дж. П. Морган и Ко», Монтегю Норманн (управляющий Банка Англии – прим. А.А.) и Нью-Йоркский Федеральный Резервный Банк – успешно устанавливали экономический контроль над большинством стран континентальной Европы под предлогом внедрения «кредитоспособной» национальной политики, неофициально сыграв роль, отведенную в 1980-х годах Международному Валютному Фонду», – отмечает У. Энгдаль. Автор также показывает, как в середине 1920-х годов влиятельные финансовые круги США и Британии «стабилизировали» своими займами фашистский режим Б. Муссолини в Италии, а к концу 1920-х годов приняли решение поддержать курс на радикализацию Германии. На совести Банка Англии лежит как спровоцированный банковский кризис и бурный рост безработицы в Германии, что проложило путь А. Гитлеру к власти, так и щедрая тайная финансовая подпитка нового нацистского режима, ввергнувшего человечество во Вторую мировую войну, которая привела к развалу Империи, над которой «никогда не заходило солнце».

В результате Британии после 1945 г. пришлось развивать «особые отношения» с США, чтобы сохранить свое влияние если не прямым, то косвенным образом в мире и добиться установления англо-американской гегемонии над мировыми запасами нефти. Еще до окончания Второй мировой войны США и Британия приступили к учреждению «нового мирового порядка», в насаждении которого важная роль отводилась созданным представителями этих стран в 1944 г. Бреттон-Вудским финансовым институтам – МВФ и Всемирному банку, а также привязке валют стран-участниц Бреттон-Вудских соглашений к доллару США. По мнению У. Энгдаля, исследователи плана Маршалла уделяют мало внимания роли нефти в послевоенном восстановлении европейской экономики. Согласно приведенным им официальным документам Государственного департамента США более 10% всей помощи США по плану Маршалла пошло на закупку американской нефти, на поставках и перевозках которой нажили крупные барыши монополии США.

К 1950-м годам англо-американские нефтяные компании контролировали запасы крайне дешевой нефти на Ближнем Востоке, доминировали на рынках Европы, Азии, Латинской и Северной Америк. Вместе с захватом нефтяными компаниями США в послевоенные годы все большей доли мирового рынка значительно выросло и международное влияние нью-йоркских банковских групп, связанных с нефтью, что определило имперскую судьбу США. «Чистый эффект от этой послевоенной концентрации американской банковской и финансовой власти в руках маленькой группы нью-йоркских банков, строго ориентированных на нефтяную политику и извлечение выгод на мировых нефтяных рынках, имел грандиозные последствия … Американское общество все более выстраивалось в соответствии со схемой британской «неформальной империи» с ее контролем над финансами, сырьем и правилами международной торговли, забывая американские принципы технического прогресса и промышленного развития, на которых оно традиционно основывалось», – пишет У. Энгдаль.

В борьбе за нефть в условиях холодной войны англо-американские спецслужбы всегда разыгрывали антикоммунистическую карту, объявляя любое сопротивление захватам нефти в развивающихся странах, освободившихся от колониального ига, «красным», коммунистическим или «сочувствующим» им. США и Британия всячески препятствовали закупкам нефти на более выгодных условиях у Советского Союза даже своим натовским союзникам. Однако долларовые войны в западном мире в 1960-е годы, сопровождавшиеся активным оттоком американских долларов в Европу ввиду более высокой процентной ставки там, привели к созданию рынка евродолларов, который У. Энгдаль характеризует как «рак, угрожавший в 70-х годах разрушить всю мировую валютную систему». В погоне за прибылью нью-йоркские банкиры игнорировали потребности американской индустрии и инфраструктуры в модернизации, что вело к стагнации экономики США.

С приходом в Белый дом Л. Джонсона американский истеблишмент начал искать выход из этой критической ситуации на пути милитаризации экономики и военных авантюр, которые привели к затяжной полномасштабной войне США в Юго-Восточной Азии. Как известно, первой жертвой грязной войны американского империализма во Вьетнаме стали провозглашенные Л. Джонсоном война с бедностью и программа построения «Великого общества». «В этом новом Великом обществе, – как отмечает У. Энгдаль, – черные натравливались на белых, безработные – на работающих, а банкиры Уолл-Стрита пользовались сокращением требуемой профсоюзами заработной платы и сокращали расходы на инвестиции в инфраструктуру или уводили инвестиции за рубеж, туда, где были источники дешевой рабочей силы: в Азию или Южную Америку». В результате, по словам автора, с тех пор Америка начинает загнивать изнутри.

К 1971 г. официальные золотые резервы уменьшились до менее чем одной четверти официальных обязательств США. 15 августа 1971 г. президент США Р.Никсон объявил о формальном прекращении конвертации доллара в золото, что лишило возможности всех иностранных держателей долларов обменять свои бумажки на золото. Мировая торговля после 1971 г. стала еще одной ареной спекуляций за счет колебаний курсов различных валют. Приоткрывая завесу тайных сделок Вашингтона, У. Энгдаль показывает, как США стимулировали резкое повышение цен на нефть, что влекло за собой стремительное увеличение спроса на доллары США, необходимые для оплаты этой нефти. Нефтяной шок, спровоцированный дипломатическими играми Г. Киссинджера в 1973 г., вылился во внезапное повышение цен на 400% на основной энергоноситель и поставил на колени экономики многих стран, прежде всего «третьего мира». В то же время основная масса долларовых доходов стран-членов ОПЕК, т.н. «нефтедолларов вторичной переработки» Г. Киссинджера, осела в ведущих банках Нью-Йорка и Лондона. Они использовали их для выдачи все возрастающих ссуд развивающимся государствам, которые согласились на драконовские условия МВФ для рефинансирования своего дефицита, связанного с закупками нефти. Это все больше способствовало затягиванию «долговой удавки» на шее стран, не так давно освободившихся от колониального господства.

Важной вехой в дальнейшем насаждении «нового мирового порядка» в соответствии с англо-американскими шаблонами стало навязывание неолиберализма всему миру. «Весь этот радикальный монетаристский проект, развернутый в начале 1980-х сначала в Британии режимом Тэтчер, а в дальнейшем введенный Федеральной Резервной Системой США и администрацией Рейгана, был одним из самых жестоких экономических обманов, когда-либо совершенных. Его цель весьма отличалась от той, которую заявляли идеологические защитники экономики «стимулирования предложения», – отмечает У. Энгдаль. По его мнению, второй сокрушительный удар по всей мировой экономике был нанесен посредством шоковой политики радикального монетаризма после нефтяного шока для того, чтобы относительная власть англо-американской финансовой элиты вновь стала господствующей. С этой целью СЩА в середине 1980-х годов использовали «обратный нефтяной шок», когда Саудовская Аравия под давлением США наводнила депрессивный мировой рынок своей нефтью и цены ОПЕК на нее упали с почти 26 долл. до ниже чем 10 долл. за баррель, а затем были стабилизированы на уровне 14-16 долл. Этим был нанесен огромный ущерб советской экономике.

Превращение США в единственную сверхдержаву после развала СССР сопровождалось усилением давления на союзников Соединенных Штатов с целью увеличения финансовой поддержки американской гегемонии. В результате США удалось выжать более 50 млрд. долл. из Германии, Японии, Кувейта и Саудовской Аравии на оплату расходов на «Бурю в пустыне», военную операцию в Ираке, ведущую к установлению контроля над нефтью и узловыми перевалочными пунктами на Ближнем Востоке. По мнению У. Энгдаля «Операция «Буря в пустыне» и война в Персидском заливе нанесла неизмеримый урон Ираку и его народу, Кувейту и мировой экономике, но, похоже, она не достигла своей главной цели – вернуть континентальную Европу в схему Нового Мирового Порядка Джорджа Буша и Маргарет Тэтчер». После прекращения существования СССР и окончания холодной войны в мире капитала наметились разногласия по вопросу о будущем мироустройстве, что потребовало от США сместить геополитический центр тяжести в Вашингтоне с «Империи зла» Р. Рейгана на «Ось зла» Дж. Буша-мл.

Развал СССР оживил надежды Вашингтона на реализацию геополитических установок Х. Макиндера времен Первой мировой войны: «Кто владеет Восточной Европой, тот управляет "Сердцем мира"; Кто владеет "Сердцем мира", тот управляет "Мировым островом"; Кто владеет "Мировым островом", тот управляет миром». В этом контексте США развернули упорную борьбу за доминирование над евразийским «Сердцем мира» с Россией в центре, чтобы осуществить свои планы мирового господства. Первостепенная роль в этом отношении отводилась ими «рыночным реформам» на «постсоветском» пространстве в соответствии с предписаниями МВФ, что практически уничтожило в сжатые сроки народное хозяйство всех «суверенных» осколков СССР. Попутно с этим США решали вопросы своей нефтяной геополитики на Балканах и Ближнем Востоке, что вылилось в кровопролитные войны в Югославии, Афганистане и Ираке. В достижении доминирования над «Сердцем мира» на полную мощность задействованы такие новые американские институты как «Национальный фонд в поддержку демократии», которые зачастую совмещают выполнение разведывательных и оперативных функций.

Предпоследняя глава книги посвящена анализу нефтяной геополитики в новом, третьем тысячелетии исходя из того, что «администрация Буша, которая пришла в Белый дом в январе 2001 года, как ни одна другая администрация в новейшей истории США, с головой погрузилась в вопросы нефти и геополитики». В значительной мере это было обусловлено тем, что ключевые посты в правительстве Дж. Буша-мл. заняли люди, тесно связанные с нефтяным бизнесом, либо являющиеся ставленниками нефтяных ТНК. Поэтому они были озабочены не только сокращением зависимости США от импортной нефти, но и своим личным обогащением за счет установления контроля над мировыми запасами «черного золота». Известные события 11 сентября 2001 г. в Нью-Йорке послужили стартовой площадкой для начала всемирной войны США за нефть под прикрытием борьбы с международным терроризмом.

Начав войну за нефть с Балкан и Ближнего Востока, США все больше переносят центр тяжести в ней на установление контроля над энергетическими ресурсами России и других бывших республик СССР, прежде всего Азербайджана, Казахстана, Узбекистана, а также над транспортными магистралями по перекачке «черного золота» из этих стран на Запад. В этом и заключается «новое мышление» по-американски в борьбе за не какие-то никому не понятные горбачевские «общечеловеческие ценности», а за конкретные материальные ценности в соответствии с древним постулатом «Добыча достается победителю». В этом контексте У. Энгдаль отмечает: «Вместо того, чтобы начать тщательный демонтаж военной структуры НАТО в конце Холодной войны, как и надеялось большинство европейцев, Вашингтон поступил совершенно наоборот: начал строить и расширять колоссальную военную сеть по всему миру, чтобы впервые со времени провозглашения Союза Советских Социалистических Республик в октябре 1917 года [2] обеспечить себе полный контроль над Евразией. В общей сложности, согласно официальным источникам, в 2005 году было уже 737 военных базы США за пределами страны».

«Развал Советского Союза возвестил о начале новой эры американского триумфализма и веры американской элиты в то, что она может проецировать силу и переформировать мир в соответствии с американскими интересами без значительного сопротивления», – отмечает заслуженный профессор Пенсильванского университета Э. Герман. Однако на пути к этой цели США столкнулись в последнее время со значительным сопротивлением, в результате которого однополярный мир трансформировался в многополярный мир и американский триумфализм пошел на спад. Каким образом американский империализм все же стремится к достижению «всеобъемлющего доминирования» во всем мире и чем это может закончиться, читатель узнает, прочитав последнюю главу книги У. Энгдаля «НЕФТЬ, ВОЕННЫЕ БАЗЫ, «ЦВЕТНЫЕ» РЕВОЛЮЦИИ И НОВЫЙ ЯДЕРНЫЙ АРМАГЕДДОН...».

В заключение необходимо отметить, что в своей новой исторической работе У. Энгдаль использует различные первоисточники и источники, включая документы Национального архива США, Государственного департамента США и ЦРУ, Конгресса США и материалы его Комитетов; документы по внешней политике Великобритании; открытые документы Временной коалиционной администрации Ирака; документы многих международных организаций и фондов, а также научные работы многих известных политиков и ученых. Все это наряду с правдивой и объективной интерпретацией автором мириад актуальных событий и фактов ХХ и начала ХХІ веков делает «Столетие войны» У. Энгдаля надежным зарубежным источником в разоблачении мифов буржуазных «глобализаторов» в США, касающихся «особой цивилизаторской» миссии новоявленной американской империи.