В
общественной жизни важную роль играют процессы люмпенизации и возникающие в их
результате слои люмпен-пролетариата (термин К. Маркса и Ф. Энгельса), или
люмпенов (пауперов, маргиналов). Под люмпенизацией в данном случае понимаются
процессы отделения производителя от труда (производства), процессы отчуждения
субъектов от сферы общественного производства и общественно-полезной
деятельности в целом, процессы деклассирования производителей.
Люмпен-пролетариат – это продукт разложения (гниения) всех общественных
классов, но в первую очередь, эксплуатируемых, трудящихся классов.
В центре дискуссийпосле выхода в свет работыИ.В. Сталина «Экономические проблемы
социализма в СССР» стояли три крупных взаимосвязанных проблемы: проблема
характера социалистического производства, проблема товарности при социализме и
проблема разрешения противоречия между непосредственно общественным характером
социалистического производства и товарностью.
Современный экономический кризис начался в 1973 г. из-за
существенного падения производства. С тех пор уже длительный период
продолжается экономическая стагнация, которая характеризуется следующими
элементами:
В последнее время заметно оживилась дискуссия о будущем устройстве нашего
общества и государства. Высказываются самые различные, нередко диаметрально
противоположные точки зрения даже по таким принципиальным проблемам, как
отношения собственности, роль государства и его структур, развитие
народовластия, взаимоотношения центра и мест и многим другим.
Наблюдая за дискуссией, невольно приходишь к мысли, что большинство
вносимых предложений и теоретических построений не опирается на практику,
зиждется буквально на пустом месте, что чуждо марксистско-ленинской науке.
Однако происходящее не удивительно. В больном обществе — а именно таким
является наше общество сейчас — всегда заметна хаотичность мыслей,
пренебрежение ее здоровым, научным началом.
Старания
"демократов" и недостатки прошлого привели к возникновению и широкому
распространению ложных ценностей; и пройдет еще некоторое время, пока развитие
событий убедит большинство, что путь, на них основанный, это путь к катастрофе.
И чем больше людей это будет понимать, тем шире будет возрождаться
коммунистическое движение, ибо возврат на путь социалистического развития
является единственной альтернативой. В то же время, как бы ни была в наше время
разрухи и конфронтации сильна тоска по прошлому, не менее важно понимать, что
возврат к нему и невозможен, и ненужен. Но чтобы наметить новые ориентиры,
необходимо творческое развитие марксистской теории — с учетом характера
современных мировых процессов, однако на основе тех фундаментальных принципов,
которые были заложены классиками. Если же эти принципы забываются, то рождаются
ложные идеи, словно ржавчина разъедающие коммунистическое движение. Одной из
наиболее влиятельных из них, по-видимому, является идея национальной
государственности.
Одним из наиболее важных и актуальных теоретических
вопросов сегодня является вопрос отношений собственности при социализме.
Публикуемыми материалами редакция начинает обсуждение данной проблемы и
приглашает читателей принять в нем активное участие
Проблемы собственности: вчера и сегодня
А.М.Ерёмин
Развитие экономической теории марксизма
в сегодняшних условиях реставрации примитивно-капиталистической системы на всей
территории бывшего СССР является важнейшим условием возврата на путь
социального прогресса и предпосылкой успешности коммунистического движения.
Разумеется, теория и практика всегда находятся в сложном, неоднозначном
взаимодействии. Тем не менее понятно, что только ясный теоретический взгляд
способен обнаруживать истину в лабиринте фактов, в сложном переплетении
внешнего (видимого) и внутреннего, случайного и необходимого. Тем более это
развитие необходимо с учётом опыта временного поражения социализм и
реставрации. Сама победа внешней и внутренней контрреволюции требует оценки
того, что мы имели в экономической теории в советский период, включая и ее
слабости, не говоря уже о фальсификациях марксизма-ленинизма.
На 72-м году жизни
ушел от нас фронтовик, коммунист, крупный ученый, доктор экономических наук,
профессор Киевского Государственного экономического университета Василий
Петрович Корниенко. Свой талант, эрудицию, работоспособность он поставил на
службу народу, направлял к одной цели — построению социалистического общества.
Его научные работы были прекрасным образцом строгого научного анализа и
пламенного призыва к социальной справедливости. Публикуемый материал
представляет собой тезисы доклада Василия Петровича на конференции
"Марксизм и современность" (гКиев, 13-15 мая 1994 г.).
Проблемы
возрождения общественной собственности
В.П.Корниенко
Политической предпосылкой возрождения социализма в СССР
является смена диктатур. Существующая контрреволюционная криминально-бюрократическая
диктатура мафиозного капитала должна быть заменена диктатурой пролетариата,
т.е. властью самих рабочих и крестьян. Это означает не реформу, а революцию
системы власти.
