Часть 1. Часть 2

18-20 октября 2019 года в Измире прошла ХХІ Международная Встреча коммунистических и рабочих партий входящих в систему SolidNet. На международную Встречу прибыли 137 представителей от 74 коммунистических и рабочих партий из 58 стран. Впервые организаторами Международной встречи выступили сразу две партии: Коммунистическая партия Турции и Коммунистическая партия Греции.

ХХI Встреча проходила в 100-ю годовщину создания Коминтерна с темой: «100 лет со дня создания Коммунистического интернационала. Борьба за мир и социализм продолжается!». Современность и актуальность темы обусловлены не только юбилеем, но и динамикой развития международной ситуации.

Обострение межимпериалистических противоречий, антагонизмов между трудом и капиталом, ставшее закономерным следствием функционирования современного империализма, усугубляемое политикой глобализма, привело к очередному переделу капиталистического мира, что чревато развязыванием новых военных конфликтов и повсеместным наступлением капитала на права трудящихся.

В этих непростых условиях как никогда необходимы пролетарская солидарность и максимальная международная координация деятельности марксистско-ленинских партий, объективный обмен информацией, а также мнениями о положении рабочего класса, развитии классовой борьбы, задачах коммунистических и рабочих партий.

Для решения этих актуальных вопросов международного коммунистического движения коммунистам целесообразно обратиться к историческому опыту III Международного товарищества революционеров-марксистов – Коммунистического Интернационала – организации, созданной по инициативе большевиков в качестве реальной силы, способной объединить всех борцов за права рабочего класса.

В своем Обращении, принятом 20 октября, участники Встречи выразили солидарность с коммунистами и другими активистами, которые сталкиваются с преследованиями, запретами и нападками на демократические права и свободы, поддержали борьбу Объединенного рабочего фронта Донбасса. Выразили солидарность с трудящимися, коммунистами Украины, которые борются против реакционного националистического режима в Киеве.

Также в документе содержится протест против антикоммунизма и искажения истории социализма, революционного движения в преддверии 75-летия Великой Победы над фашизмом.

Участники Встречи особо осудили антикоммунистическую резолюцию, недавно принятую Европарламентом.

Слова поддержки адресованы также всем страдающим от империализма и реакционных режимом, борющимся за право самостоятельно определять свое будущее.

Встречу открыл Генеральный секретарь ЦК Коммунистической партии Турции (TKP)КемальОкуян, который, в частности отметил, что «Коммунистический Интернационал был основан, как революционный центр, в котором нуждался пролетариат, чтобы нанести смертельный удар по капитализму. В этом отношении нет никакой ошибки, называя Третий Интернационал мировой партией.

Коммунистический Интернационал был основан с крайне скудными ресурсами, делегации, приезжающие из разных стран на учредительный конгресс, не обладали большой представительской властью, и большинство партий-членов не имели большого веса в своих странах. Если оставить в стороне большевиков, пришедших к власти в России всего полтора года назад, Коммунистический Интернационал был основан крайне неэффективными партиями или группами.

Однако они действовали с большим убеждением, решительностью и оптимизмом.

Чрезвычайно важно определить соотношение сил между классами и держаться подальше от административной политической линии. Революции происходят не только благодаря решениям, которые мы принимаем. Наша задача не в том, чтобы совершить революцию, а в том, чтобы возглавить революцию. Однако верно и то, что кризисы капитализма увеличивают вероятность революции и между ними существует диалектическая связь.

В 1919 году коммунистические партии были чрезвычайно слабы как в количественном, так и в качественном отношении. Когда мы смотрим на мир сегодня, мы по понятным причинам, жалуемся на слабость коммунистического движения, но в 1919 году, когда был создан Коммунистический Интернационал, он также не имел большой власти. Однако никто не может утверждать, что международный капитал сегодня сильнее или долговечнее, чем 100 лет назад. Империализм терпит неудачу во всех смыслах, ему нечего сказать человечеству ни экономически, ни идеологически, ни политически.

Мы должны признать, что одно из самых важных отличий от ситуации 100 лет назад состоит в том, что идея о том, что капитализм может быть разрушен и что может быть установлен эгалитарный порядок, в значительной степени не воспринимается человечеством.

Это нельзя объяснить одними объективными условиями. Поддержка этой идеи в умах и сердцах широких масс людей, начиная с рабочего класса, – главная задача коммунистов. Эту идею нельзя отодвинуть, сославшись на неравенство сил. Напротив, именно распространение этой идеи изменит баланс сил.

Революционная политическая позиция невозможна без понимания того, что существует сильный капиталистический класс, действующий со все возрастающей уверенностью в себе, и что в целом внутренняя и международная политика Турции формируется в соответствии с интересами этого класса.

Сегодня в мире цель построения коммунизма требует высокого уровня творчества и интеллекта. Когда это сочетается с мужеством и решительностью, защита социалистической революции в качестве актуальной цели влияет на рабочий класс. Обратное не могло быть возможным в эту эпоху кризиса, когда каждый день доказывается, что капитализму нечего дать человечеству.

Нам предстоит долгий путь, но, зная, что жизнь может в любой момент оставить нас наедине с исторической ответственностью, мы настойчиво идем по пути революции, по пути Ленина, который ознаменовал эпоху 100 лет назад. Важно то, что говорят наши товарищи, а не то, что открыто или тайно говорят антикоммунисты».

Второй организатор встречи – Греческая Коммунистическая партия, - в выступлении Генерального секретаря Центрального Комитета ДимитрасаКуцумбаса при открытии встречи, отметил:

«Мы тепло приветствуем вас на встрече текущего года, организуемой совместно Компартией Турции и Компартией Греции по решению Рабочей группы, здесь, на побережье Малой Азии, на побережье Эгейского моря, которое должно быть морем мира и сотрудничества, а не агрессии и провокаций, оспаривания суверенных прав в рамках противоречий буржуазных классов региона.

Рабочему классу, нашим народам, тем более соседним народам, греческому, турецкому народам нéчего делить между собой. Общим является беспокойство и стремление к миру, дружбе, прогрессу, социализму.

КПГ выступает против соглашения о сохранении и расширении американо-натовских военных баз в Греции. Мы боремся против впутывания страны в империалистические планы, наносящие ущерб другим народам. Мы боремся за выход страны из империалистических союзов – НАТО и ЕС.

КПГ осуждает новое вторжение турецких войск в Сирию и выражает солидарность с сирийским народом, который испытывает тяжёлые последствия многолетней империалистической войны.

Мы должны подчеркнуть, что в этом году наша встреча проходит в период обострения империалистических противоречий, продолжения локальных и региональных империалистических войн и конфликтов, усиления эксплуатации рабочего класса, народных слоёв; капиталистических экономических кризисов, когда растет тревога по поводу новой международной опасности, возможно, более глубокого и синхронизированного кризиса в ближайшие годы, обострения проблемы окружающей среды и изменения климата, проблемы беженцев и мигрантов, ограничения прав и свобод народа, роста антикоммунизма, расизма, национализма и т.д.

Наша партия развернула серьёзную деятельность в международном коммунистическом движении. Это является насущной необходимостью сегодня, после контрреволюционных потрясений 1991 года, а также в связи с экономическим кризисом капитализма, который требует ещё большей координации и организации совместных действий, чтобы международное коммунистическое движение делало активные шаги в направлении разработки единой стратегии против империалистической агрессии, империалистической войны, за мир народов, за социализм.

Рабочее движение с самого начала, с появлением и распространением марксистского мировоззрения и созданием первых политических партий рабочего класса, встало на путь интернационализма.

Ленинский анализ империализма, теория о неравномерности развития и слабом «звене» в одной стране или группе стран, а также задачи каждой компартии, вытекающие из этой теории, исторический опыт всего прошлого века, ведут к выводу о том, что доминирующей остаётся борьба на национальном уровне[2]. Но это не должно в итоге трактоваться как отказ от необходимости координировать и разрабатывать общую стратегию и деятельность коммунистов на всей планете. Эта необходимость приобретает сегодня ещё большее значение, поскольку капиталистическая интернационализация в форме глобализации приняла более масштабные формы не только в сфере экономики, но и в сфере политики, а также в результате создания международных и региональных межгосударственных союзов, НАТО, ЕС, МВФ и других.

Наша партия с момента своего основания была привержена принципам пролетарского интернационализма. Она никогда не отказывалась от необходимости единой стратегии коммунистического движения, направленной против империализма, нацеленной на социализм. (…) Мы никогда не пытались оправдать наши собственные ошибки или промахи, взвалить ответственность на кого-то другого.

В частности, некоторые вопросы, связанные с аспектами стратегии международного коммунистического движения в прошлые десятилетия, дают ценные уроки по поводу настоящего и должны обсуждаться в коммунистическом движении, потому что во многих отношениях возникают ошибочные мнения, которые приводят к поражению и отступлению революционного движения, закономерно доходящие до своего крайнего выражения – до контрреволюции.

ПЕРВЫЙ ВОПРОС, который в разработках КПГ существует как фундаментальный вывод и который заслуживает дальнейшего освещения, – это неспособность международного коммунистического движения сформировать единую революционную стратегию, особенно в ходе и сразу после окончания Второй мировой войны, а также в последующие десятилетия. Коммунистические партии, особенно партии в мощных капиталистических странах, несмотря на то, что провозглашали необходимость социализма, при формировании своей политики ставили цели, которые, независимо от намерений, не служили стратегии концентрации и организации сил для подготовки к столкновению и полному свержению буржуазной власти. Таким образом, большинство коммунистических партий на капиталистическом Западе не смогли сформировать стратегию превращения империалистической войны или освободительной борьбы против иностранной оккупации и фашизма в борьбу за завоевание рабочей власти в условиях острейших социально-классовых противоречий внутри страны, в которой они действовали. В то же время правящий класс продемонстрировал способность своевременно образовывать альянсы для защиты своей власти, а также для перестроения своих международных и внутренних альянсов.

ВТОРОЙ ВОПРОС. Фактом остаётся то, что многие партии ставили и ставят в качестве политической цели своей стратегии формирование некоторых "демократических правительств" в виде парламентской реформы или в виде промежуточного этапа революционного процесса. Мы настаиваем на том, что стоит подчеркнуть и задуматься над тем, каким образом наша партия, а также почти все компартии в своих программах поставили вопрос о зависимости своей страны. Задуматься над тем как они связали это с созданием союзов и выработкой предложений по «демократическому управлению». Практический исторический опыт, теоретические разработки и исследования ещё раз доказывают нам, что все виды зависимостей (экономические, политические, культурные и т.д.) в любом случае существуют в рамках международной империалистической системы между различными капиталистическими странами и формируются именно из-за неравномерности развития и, безусловно, являются зависимостями, которые не могут быть решены в рамках капитализма, а только путём социалистической революции, путём перехода к социализму. Разумеется, существует и особая проблема зависимости, связанная с военно-политической оккупацией одной страны другой, которая может быть решена и в рамках капитализма, то есть, например, успешно выдворить завоевателей из своей страны. Но эта проблема также может быть решена путём установления власти рабочих, т.е. свержения капитализма и построения народной власти и экономики, – задача, которую должно поставить революционное коммунистическое движение.

ТРЕТИЙ ВАЖНЫЙ ВОПРОС. По нашему мнению, исторический опыт показал, насколько утопичной была и является позиция относительно перехода к социализму через так называемое поэтапное «расширение буржуазной демократии». Высокие результаты компартий на выборах в прошлом, даже в условиях более благоприятного соотношения сил, не оправдали ожиданий поэтапного парламентского перехода к социализму, который многие пытались пропагандировать. Напротив, большие иллюзии и оппортунистические уклоны способствовали и привели коммунистическое движение к состоянию распада. Так, не было создано предпосылок для классовой эмансипации народных, рабочих движений, процесса, который развивает и расширяет революционную инициативу, связи с народными массами до появления новых условий, когда широкие экономические и политические кризисы, по сути, подпитывали бы массовую народную революционную деятельность.

В Западной Европе, в основном под сильным влиянием еврокоммунизма в 60-е, 70-е и 80-е годы, тактика формирования правительств сотрудничества с социал-демократией, то есть с буржуазными партиями, и участие компартий в правительствах, по существу, управляющих капиталистическим развитием, ставящих на первый план разрешение буржуазно-демократических и антимонополистических требований, привели почти все страны Западной Европы только к усилению власти капитала, к поддержке нового механизма репрессий и манипуляций.