Международный теоретический и общественно-политический журнал "Марксизм и современность" Официальный сайт

  
Главная | Каталог статей | Регистрация | Вход Официальный сайт.

 Международный теоретический
и общественно-политический
журнал
СКУ

Зарегистринрован
в Госкомпечати Украины 30.11.1994,
регистрационное
свидетельство КВ № 1089

                  

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!



Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
Меню сайта
Рубрики журнала
Номера журналов
Наш опрос
Ваше отношение к марксизму
Всего ответов: 659
Объявления
[22.02.2019][Информация]
Вышел новый номер журнала за 2016-2017 гг. (0)
[02.09.2015][Информация]
Вышел из печати новый номер 1-2 (53-54) журнала "Марксизм и современность" за 2014-2015 гг (0)
[09.06.2013][Информация]
Восстание – есть правда! (1)
[03.06.2012][Информация]
В архив сайта загружены все недостающие номера журнала. (0)
[27.03.2012][Информация]
Прошла акция солидарности с рабочими Казахстана (0)
[27.03.2012][Информация]
Печальна весть: ушел из жизни Владимир Глебович Кузьмин. (2)
[04.03.2012][Информация]
встреча комсомольских организаций бывших социалистических стран (0)
Главная » Статьи » Рубрики » ОППОРТУНИЗМ: ПРОШЛОЕ И НАСТОЯЩЕЕ

Самый удачный проект Кремля

Самый удачный проект Кремля[1]

В.А. Тюлькин

«Мы пойдём другим путём!»

В.И. Ленин

Зюганов понимает это по-своему.

В Москве в феврале 2012 г. состоится XV съезд КПРФ. Это событие преподносится «Правдой» и другими газетами партии как эпохальное. Казалось бы. При всей ясности правого уклона КПРФ есть определённая часть честных коммунистов в партии и левой общественности, которые возлагают на съезд определённые надежды. Мол, вот соберётся съезд, даст оценки и выправит положение. На съезд пишутся письма, и даже коллективные обращения целых организаций, исключённых из КПРФ.

Перед съездом в декабре 2012 г. в Москве прошла неформальная встреча представителей 12-ти коммунистических партий, которые обсудили теоретические проблемы коммунистического движения, о чём рассказала в материале «Наследники Коммунистического Манифеста» газета «Правда». Ситуация для левых кругов довольно интересная, с просьбой её прокомментировать наш корреспондент обратился к Первому секретарю ЦК РКРП Виктору Тюлькину.

Корр.: Виктор Аркадьевич, у КПРФ юбилейный пятнадцатый съезд, но её руководители заявляют, что ведут свою историю аж от РСДРП–РКП(б)–ВКП(б)–КП РСФСР, потому что они, якобы, являются наследниками всего положительного, что было в истории КПСС. Вы были активным участником событий 1988 – 1991 гг., когда создавалась КП РСФСР, запрещалась Ельциным КПСС и вновь образовывались РКРП, КПРФ и другие партии. Как Вы прокомментируете эту преемственность КПРФ?

В.Т.: Дело не столько в моём личному участии, я был одним из членов ЦК КП РСФСР. Дело в той борьбе внутри КПСС, которую вели настоящие коммунисты с политикой Горбачёва. Создание Компартии России в 1990 г. шло под давлением партийных низов, наиболее массовым и активным представителем которых было Движение Коммунистической Инициативы (ДКИ). Российская компартия в КПСС задумывалась как организационное сплочение коммунистов России для отпора Горбачёву и горбачёвщине. Горбачёв долго тормозил процесс, но когда поезд пошёл, его адепты постарались возглавить процесс. Сегодня в руководстве КПРФ вокруг Зюганова нет ни одного человека, кто бы во времена Учредительного Съезда КП РСФСР и XXVIII съезда КПСС выступал против Горбачёва и курса рыночных реформ (это можно проверить по стенограммам). Всех вычистили. Поэтому сегодня если КПРФ и является наследницей чего-то от КПСС, то скорее хрущевско – горбачёвской линии, начатой на ХХII Съезде выбрасыванием из партийной Программы главного в марксизме - учения о диктатуре пролетариата и заменой его пресловутой общенародностью, под которой подпишется любой буржуа.

Корр.: Как Вы оцениваете перспективу написания писем, в том числе основателями партии в адрес съезда с требованиями выправления курса?

В.Т.: Я думаю, это дело бесперспективное. ЦК РКРП давно дал оценку правому уклону руководства КПРФ. Оно прошло точку невозврата, зашло так далеко, что часто уже занимает антикоммунистические позиции, оставляя только коммунистическое название как прикрытие и в утешение верующим в коммунизм массам. Назад это руководство уже не повернёт. Надеяться на то, что партийные массы поправят или сменят руководство, не приходится, поскольку аппаратная система управления в партии не оставила никакого места для реальной внутрипартийной демократии. Всех несогласных быстро объявляют неотроцкистами или русофобами и убирают из партии целыми организациями. Так что приятных неожиданностей не будет.

Корр.: Но политическая линия КПРФ пользуется поддержкой самых солидных, если можно так выразиться, партий международного комдвижения. 15–16 декабря 12 партий провели неформальную встречу по теоретическим вопросам комдвижения.

В.Т.: Этот сбор только подтверждает тот факт, что в коммунистическом движении не только не преодолён идейно-теоретический кризис, но и закрепляется сильнейший правый уклон. Хотя авторы материала в «Правде» и заявили, что на встречу собрались те партии, которые имеют научно-теоретические центры и ведут серьёзную теоретическую проработку вопросов, тем не менее, они на самой встрече уклонились от прямых оценок коренных противоречий движения. В обтекаемых формулировках большинство этих партий подтвердили своё теоретическое направление на отход от революционного марксизма и приспособление в различных формах к улучшению капиталистического строя. Здесь и приверженность к концепциям рыночного капитализма, и признание целесообразности участия так называемых лево-центристских правительствах, и неправомерное деление процесса борьбы за социализм на этапы с ограниченными целями, и отрицание общих закономерностей построения социализма под предлогом учёта национальных особенностей, и выдвижения концепции пересмотра теории под лозунгом «социализма XXI века» и пр. Представителя Компартии Греции Элисеоса Вагенаса, единственного выступившего с позиций ортодоксального марксизма, авторы материала обвинили в догматизме и недиалектичности. Таким образом, по нашей оценке, это обсуждениие – попытка скорее теоретического оправдания и обоснования мечты руководителя антикоммунистической фракции в КПСС М.С. Горбачева – под красным знаменем в капитализм.

Корр.: Выходит, что КПРФ – это не оппозиция?

В.Т. (смеётся): В том-то и дело, что оппозиция. Вопрос – какая? Путин ещё в 1999 г. сказал, что у коммунистов есть все шансы стать современной крупной парламентской партией в европейском смысле этого слова, … если они избавятся от своих идеологических тараканов. Так что получается, что КПРФ остаётся оппозицией в рамках, разрешённых системой, т.е. Путиным и режимом. Говоря теоретическим языком, это оппозиция его Величества. В точном классовом смысле она оппозицией господству класса буржуазии не является.

Корр.: А как же быть с утверждением авторов статьи, что они являются наследниками Манифеста?

В.Т.: Ну, объявить можно что угодно. Так же наследником и большевиков и Ленина объявлял себя Горбачёв. Да и вообще, ревизионисты всех времён объявляли себя наследниками Маркса и занимались его осовремениванием.

Наследником Манифеста желает видеть Зюганова и Владимир Путин. В 2009 г. к 65-летию Геннадий Андреевича Путин подарил ему первое выпущенное в Советском Союзе издание Манифеста. Должно быть с намёком, что дело борьбы за интересы рабочего класса с буржуазией находится в надёжных руках. В народе даже родился на эту тему анекдот:

Путин подарил Зюганову Манифест Коммунистической партии. «Заманивает на революцию – подумал лидер КПРФ.

– Кукиш. Мы пойдём другим путём!».

Корр.: Так что же получается, КПРФ – не коммунистическая партия …. А какая?

В.Т.:29 января уже этого года на Совете непарламентских партий при председателе Госдумы Владимир Абдуалиевич Васильев, руководитель фракции Единой России выступая высказал следующий комплимент Жириновскому и Зюганову: «Стабильность, нужна стабильность. И вот здесь нам всем нужно задуматься. От всех вас зависит во многом, каким будет политический процесс.

Мы в партии "ЕДИНОЙ РОССИИ", с коллегами в Думе не раз об этом говорили, огромная заслуга и вот Владимира Вольфовича, находящегося здесь, и Геннадия Андреевича и его коллег в том, что в своё время в развитии новейшей истории России они сыграли очень важную роль, они не дали процессу пойти опять по революционному пути, а такие ситуации были уже и в новейшей истории. И это зависит как раз от политических партий, от их лидеров».

Так что получается, это партия стабилизации положения. Самый удачный проект Кремля.



[1] Интервью вёл А. Стрельцов.

Категория: ОППОРТУНИЗМ: ПРОШЛОЕ И НАСТОЯЩЕЕ | Добавил: Редактор (17.02.2013)
Просмотров: 11279 | Комментарии: 1
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Поиск по сайту
Наши товарищи

 


Ваши пожелания
200
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Категории раздела
ВОПРОСЫ ТЕОРИИ [97]
ФИЛОСОФСКИЕ ВОПРОСЫ СВОБОДОМЫСЛИЯ И АТЕИЗМА [10]
МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА: СОСТОЯНИЕ, ПРОТИВОРЕЧИЯ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ [10]
СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ [18]
КОММУНИСТЫ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ [76]
РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ [74]
ОППОРТУНИЗМ: ПРОШЛОЕ И НАСТОЯЩЕЕ [64]
К 130-ЛЕТИЮ И.В. СТАЛИНА [9]
ПЛАМЕННЫЕ РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ [24]
У НАС НА УКРАИНЕ [3]
ДОКУМЕНТЫ. СОБЫТИЯ. КОММЕНТАРИИ [12]
ПУБЛИЦИСТИКА НА ПЕРЕДНЕМ КРАЕ БОРЬБЫ [8]
ПОД ЧУЖИМ ФЛАГОМ [3]
В ПОМОЩЬ ПРОПАГАНДИСТУ [6]
АНТИИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКАЯ БОРЬБА [4]
Малоизвестные документы из истории Коминтерна [2]
К 150-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ И.В. СТАЛИНА [27]
К 150-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ И.В. СТАЛИНА
К 100-ЛЕТИЮ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ [1]
К 100-ЛЕТИЮ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ
К 100-ЛЕТИЮ СОЗДАНИЯ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА [12]
К 100-ЛЕТИЮ СОЗДАНИЯ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА
ДИСКУССИОННЫЕ ВОПРОСЫ [16]
ДИСКУССИОННЫЕ ВОПРОСЫ
К 100-ЛЕТИЮ ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ [2]
РЕВОЛЮЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ ПОД ВЛИЯНИЕМ ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И КОМИНТЕРНА [30]
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И МЕЖДУНАРОДНАЯ ПОЛИТИКА [5]
ПАМЯТИ ТОВАРИЩА [2]
К 150-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ В.И. ЛЕНИНА [16]
К 200-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ Ф. ЭНГЕЛЬСА [3]
ПАНДЕМИЯ КОРОНАВИРУСА [13]

Точка зрения редакции не обязательно совпадает с точкой зрения авторов опубликованных материалов.

Рукописи не рецензируются и не возвращаются.

Материалы могут подвергаться сокращению без изменения по существу.

Ответственность за подбор и правильность цитат, фактических данных и других сведений несут авторы публикаций.

При перепечатке материалов ссылка на журнал обязательна.

                                
 
                      

Copyright MyCorp © 2024Создать бесплатный сайт с uCoz