Оппортунизм – буржуазная агентура в революционном рабочем и коммунистическом движении (6)

Часть 1. Часть 2 Часть 3.
Часть 4. Часть 5. Часть 6.

В.А. Сапрыкин

отказ от постоянной, систематической и целенаправленной работы в массах по внесению социалистического сознания в разрозненное, стихийное движение в стране, подмена этой работы праздничными манифестациями, митингами, шествиями, пикетами;

отказ от сотрудничества с другими коммунистическими организациями России (РКРП, КПСС и др.), от объединения огромного числа коммунистов в единую марксистско-ленинскую партию, способную стать авангардом рабочего класса и всех эксплуатируемых режимом категорий трудящихся;

полная капитуляция верхушки КПРФ, и прежде всего самого Зюганова, перед реставрационно-капитализаторским режимом; выпрашивание у него частичных социальных уступок и мелких подачек в виде «прожиточного минимума» для людей труда, готовность строить вместе с «малым и средним бизнесом», «отечественными товаропроизводителями» капитализм;

личное обогащение депутатского актива КПРФ через систему льгот, подачек, наград, получаемых от правящего антинародного, контрреволюционного режима (огромные по сравнению с рабочими, крестьянами, врачами, учителями, профессорами «зарплаты», «доплаты», «премии», спецдачи, лучшие элитные курорты в России и за границей, люксовый транспорт, бесконечные фуршеты и т.д.), включение в список кандидатов в депутаты – не рабочих, не учёных-марксистов, – а послушных, «толерантных» индивидов, а также «бизнесменов», идейно и политически близких г-ну Зюганову.

Председатель ЦК КПРФ давно стал своим человеком в структурах буржуазной власти в России. Ему поверили, что он не даст разгореться народному гневу и бунту, он сдержит своё давнее обещание: «Если бы на моём месте был человек менее подготовленный (!!!), то все бы сидели давно в окопах – это знают даже олигархи (!!!) (газета «Союз», 27 сентября 2001 г.). Самое главное, что это знают в Кремле и высоко это ценят. Все проправительственные СМИ защищают Геннадия Андреевича от различных нападок, но особенно от «левых экстремистов», «догматиков-марксистов», «заскорузлых консерваторов» и разных «раскольников». Режим проявляет трогательную заботу о председателе ЦК КПРФ: стоило тому неловко подвернуть ногу на волейбольной площадке в Кисловодске, как из Москвы был направлен спецсамолёт, чтобы доставить «волейболиста» в Москву на лечение. Чтобы поддержать «коллегу» в борьбе с «экстремистами», в адрес ХV съезда были направлены приветствия президента РФ В. Путина, председателя правительства Д. Медведева, председателя Госдумы С. Нарышкина. Участники съезда с энтузиазмом приняли их. Комментарии, как говорится, дальше излишни…

IV. XV съезд КПРФ: пиррова победа оппортунистов-зюгановцев. Фарс и трагедия на политической сцене

XV съезд КПРФ, состоявшийся 23–24 февраля 2013 года, – знаковое событие во многих отношениях. У него есть внешняя «театрализованная» форма и внутреннее политическое содержание, скрытое от многочисленных глаз, но несущее в себе одновременно заряд драмы и комедии, фарса и трагедии. Внешне съезд готовился как особое, этапное, даже историческое и одновременно празднично-торжественное событие. Дело не только в том, что зюгановцы все подобные мероприятия облачают в праздничные одежды – так легче увести внимание от обсуждения деловых, особенно острых тем и проблем. На съезде нужно было отметить 20-летие «гигантской работы» г-на Зюганова, показать его во всём величии и неповторимости «уникального таланта, равного которому нет во всей отечественной истории». А самое главное – внушить мысль: замены этому человеку нет и быть не может.

В этом отношении затея, можно сказать, удалась. Свыше тысячи (!!!) человек было собрано в зале Измайловского гостиничного комплекса. Организаторы так постарались, что приглашённых (гостей!!!) оказалось в 2 раза больше, чем самих избранных делегатов: 700 против 317 (из 323 избранных). В зале присутствовали 95 делегаций самых разных партий: коммунистических, рабочих, левых из различных стран мира, международных организаций. Делегаты почти растворились, «утонули» среди гостей. (Заметим попутно: на XXXVI съезде компартии Франции в том же феврале было около 800 делегатов и вполовину меньше приглашённых – 400. Видимо, французы думали не праздновать, а серьёзно работать. Поэтому на их съезде и состоялся анализ ключевых проблем французского общества. А греческие коммунисты решили вообще не приглашать гостей на свой съезд, ограничиться приветствиями, средства же направить на поддержку рабочего забастовочного движения).

На съезде КПРФ царила приподнятая, праздничная атмосфера, которую не могли уже испортить не избранные и не приглашённые на него члены ЦК Е. Лигачёв, Е. Копышев и некоторые другие оппоненты Г. Зюганова. Всё прошло гладко, без сучка и задоринки: приветствия, поздравления, шумные заявления о верности идеалам социализма, обещания завтра сделать всё ещё лучше, чем сегодня, гневное обличение империализма и глобализма и немножко нынешнего режима в России. Атмосферу в зале подняли приветствия В. Путина, А. Лукашенко, С. Нарышкина, встреченные дружными аплодисментами. Делегаты и гости развеселились во время чтения послания Д. Медведева. В общем было весело и интересно, особенно тем, кто был впервые на съезде. Видимо, уехали они, полные ярких впечатлений.

Не было на XV съезде КПРФ лишь главного, то есть серьезного, марксистско-ленинского анализа, оценок проделанной работы, путей её улучшения:

во-первых, не было самого политического отчёта ЦК съезду, а значит и всей партии, каждому коммунисту. А то, что было заранее опубликовано, а затем в виде краткого конспекта озвучено Зюгановым, отчётом не является ни по форме, ни, особенно, по своему содержанию. На семи полных полосах газеты «Правда» была помещена то ли огромная по объёму политинформация, то ли реферативный обзор текущих событий в мире и в стране, но только не ОТЧЕТ ЦК о своей работе. Это, как известно, разные «жанры» политических документов;

во-вторых, на съезде не состоялось по-настоящему делового обсуждения работы ЦК, президиума, секретарей, самого Зюганова, делегаты не задались вопросом, почему фракция в Госдуме подменяет Центральный Комитет и тем самым грубо попирает ленинские принципы использования парламентских форм в интересах самой партии и всего рабочего движения;

в-третьих, на съезде не была проанализирована глубоко и всесторонне, сверху и донизу, деятельность КПРФ за все годы её существования, не был дан ответ, почему её численность за 20 лет руководства Зюгановым сократилась более чем в 3 раза – с 540 тысяч до 158 тысяч, почему падает её авторитет в массах;

в-четвертых, на съезде так и обошли молчанием, почему мелкобуржуазная, социал-реформистская, правооппортунистическая идеология прочно засела в руководящем звене КПРФ и захлёстывает ряды всей партии, распространяется в СКП-КПСС и дальше за их пределы, не анализировались причины этого реакционного процесса, не обозначались главные носители (субъекты) антимарксистской, антиленинской «теории» и политики;

наконец, в-пятых, на съезде даже не было намёка на попытку ответить на те даже, весьма немногочисленные, но достаточно серьёзные, замечания и предложения коммунистов, граждан (голосующих за КПРФ), которые они высказали в канун проведения съезда и на которые обещалось от имени ЦК дать ответ.

Уже в этом последнем факте обнаружились насмешка, издевательство или самый настоящий фарс устроителей съезда. Ведь ещё 7 февраля с.г. в газетах «Правда» и «Советская Россия» был опубликован текст «Политического отчёта ЦК XV съезду КПРФ». В преамбуле к нему было написано: «В рамках подготовки к XV съезду партии Президиум ЦК КПРФ принял решение опубликовать для широкого обсуждения проект Политического отчёта Центрального комитета партийному съезду. Приглашаем всех коммунистов, сторонников партии и всех граждан страны (!!!) ознакомиться с нашей позицией…. Высказанные в ходе обсуждения (…?) будут учтены при окончательной доработке документа на пленуме ЦК КПРФ накануне съезда» («Правда», 7 февраля 2013 г., № 7 (29.931), с. 1).

Разработчики сценария съезда, видимо, полагали, что им в очередной раз удастся вызвать волну энтузиазма в партии, а читателей с их отзывами можно, как и всегда, отсортировать. Не получилось ни того, ни другого. Энтузиазм давно улетучился, а «сияющий образ» «дорогого» Геннадия Андреевича сильно потускнел. Всенародное обсуждение политотчёта не состоялось, «что-то» не сработало в, казалось бы, отлаженном механизме сбора нужных голосов, дружного «одобрямс» задолго до съезда явно не получилось…

Стоило только ветерану-горбачёвцу и соратнику Зюганова А. Лукьянову пропеть дифирамб в адрес КПРФ и её «вождя», как ответ последовал незамедлительно. «… За 20 лет партия не добилась ни одного положительного результата, не отстояла в интересах народа ни одной позиции. Ничего нельзя назвать, потому что ни один вопрос не решается последовательно и твёрдо, с привлечением народных масс. Прокукарекали, а дальше хоть не рассветай. Если партия называет себя народной, она должна действовать в гуще народа. …К сожалению, не всем руководящим кадрам КПРФ доступно такое понимание. Так, интервью Анатолия Лукьянова, по словам газеты «Советская Россия, «убеждённого ленинца», хоть и называется «Без прикрас и бахвальства», однако ничего не содержит («СР», № 4, 17.01.2013). Таким же содержанием и сплошным враньём наполнена и его книга «Август–91. Был ли заговор?» (М., Алгоритм, Эксмо, 2010), в которой он рассказывает об уничтожении СССР как посторонний наблюдатель, к тому же невиновно пострадавший. Он думает, что народ забыл о его предательской роли в разрушении Советского Союза, о том, как он, находясь на ответственейшем посту Председателя Верховного Совета СССР, не успокаивался на заседаниях съездов Верховного Совета до тех пор, пока депутаты не проголосуют за утверждение указов Горбача Меченого, своего дружка с юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова.

Эти два «выдающихся» юриста и «верные ленинцы» и угрохали Советский Союз. А. Лукьянов был вторым человеком в стране после Горбача, и без его предательства Меченому вряд ли удалось бы уничтожить великую державу. А после успешной ликвидации СССР Лукьянова пригрели в КПРФ, где он стал главным юристом. Г. Зюганов постоянно выражает ему благодарности в своих выступлениях. В докладе на пленуме он также выразил ему «глубокую признательность как видному деятелю». Поистине, скажи, кто твой друг, и я скажу, кто ты» (газета «Своими именами», № 7 (126), 12.02.2013, с. 5).

Я сознательно привёл столь обширный отрывок из дискуссионного раздела газеты под названием «Является ли КПРФ коммунистической партией?» Автор процитированных слов В. Панин отвечает: «Нет, не является». Его отклик на призыв ЦК КПРФ участвовать в обсуждении проекта политотчёта говорит о том, что зюгановцы явно недооценили способность читателей дать ответ по существу, оценить работу этой партии так, как того она заслуживает. А это уже не фарс и не комедия, а совсем, совсем другое. Общество буквально корчится в тисках реставраторов капитализма, дикие язвы разъедают его организм – оно ждёт появления настоящей, ленинской партии коммунистов, а на её месте всё время маячит физиономия всё той же соглашательской, социал-реформистской, оппортунистической организации, от которой ещё со времён горбачёвщины людей просто тошнит. Налицо общественная драма, новый акт социальной трагедии…

Почувствовав архисерьёзность общественных настроений, организаторы XV съезда решили больше не рисковать и свернули дальнейшее обсуждение политотчёта ЦК, они не ответили никому, даже своим верным сторонникам и защитникам. 19 февраля с.г. в газете «Советская Россия» (№ 18 (13817), с. 2) опубликована целая полоса аналитических статей и писем по обсуждению проекта политотчёта ЦК КПРФ XV съезду. Известные авторы А. Фролов, В. Ембулаев, А. Шогенов назвали целый ряд буквально кричащих проблем, которые, по их мнению и предложению, должны обязательно найти отражение на съезде, их нельзя откладывать в «долгий ящик». Вот некоторые из них:

работа КПРФ «в массах, как сейчас, приводит к смешным результатам: большинство опрошенного населения даже не знает, кто у них секретарь горкома, крайкома партии. Депутатов от КПРФ знают, а руководителей регионального отделения – нет»;

«численность проведённых КПРФ акций протеста снизилась с 2,34 млн. человек в 2008 году до 1,03 млн. человек в 2012 году. При этом численность всех протестных акций упала за тот же период значительно меньше – с 2,47 до 2,07 млн. человек. Простой арифметический подсчёт показывает, что если численность партийных акций протеста снизилась в 2,3 раза, то численность «непартийных» акций, наоборот, выросла в 8 (восемь!) раз – со 130 тысяч до 1,04 млн. человек. Если в 2008 году участники партийных акций составляли 95 % всех протестующих, то к 2012 году их доля снизилась до половины. И это по данным не каких-то там вражеских социологических служб, а по данным аналитической службы самой КПРФ»;

«с 1993 г. КПРФ пытается прийти к власти путём избрания своего лидера президентом страны и своих сторонников в представительные органы власти в центре и на местах. И что же? В 1996 г. наш кандидат получил 40,3 % голосов (во втором туре), а в 2012 г. – 17,18 %. Трудно назвать такой результат удовлетворительным»;

«если в 1996–1997 гг. представители и выдвиженцы КПРФ возглавляли с десяток российских регионов, которые мы с гордостью называли «красным поясом», то на сегодня этот пояс сплошняком белый или чёрный»;

«руководству КПРФ в центре и на местах надо бы сосредоточить свою деятельность на организации работы с массами. Руководство большевиков во главе с В.И. Лениным до взятия власти парламентским выборам уделяло не главное внимание. А когда участвовали с целью использования трибуны парламента для изложения своих принципиальных взглядов публично, то делегировали туда передовых рабочих, которые действовали справно, неукоснительно выполняя директивы ЦК»;

«прекратить зарабатывать деньги за счёт олигархов путём включения их в списки кандидатов от КПРФ. Если кто-то в ЦК думает, что об этом люди узнали лишь после «дела» К. Ширшова, то они глубоко ошибаются. Люди на местах поимённо знают, кто скрытый олигарх, кто псевдокоммунист, а кто настоящий коммунист»;

«хотелось бы услышать на партийном съезде хотя бы предварительные объяснения, почему так происходит. Отдаёт ли партия себе отчёт в том, что дальнейшее развитие этих тенденций поставит её в очень невыгодное положение на арене массовой политической борьбы? И что она намерена предпринять для того, чтобы исправить ситуацию, переломить эту опасную тенденцию?»

Напрасно надеялись авторы «Советской России», как, впрочем, и многие пишущие в «Правду», непосредственно в ЦК КПРФ, что их услышат и на съезде произойдёт принципиальный партийный разговор в традициях марксизма-ленинизма, в духе большевизма. Увы, всё ушло «в свисток», в знакомую до боли хвастливую болтовню об успехах и оппортунистическую демагогию о том, что есть якобы партия, которая готова взять на себя ответственность за страну. (Прозрачный намёк на известное заявление В.И. Ленина: «Есть такая партия…») «КПРФ укоренена в обществе»; «КПРФ стала единственной силой, предложившей обществу альтернативу политике разорения России»; «Идеи КПРФ определяют политическую позицию большинства честных граждан России»; «КПРФ является партией трудового народа – рабочих, крестьян, интеллигенции»; «КПРФ пережила измены и воспитала героев»; «КПРФ идейно раздела и отправила в небытие целую обойму прорежимных партий» и т.д. и т.п. Такой рефрен буквально пронизывает псевдоотчёт ЦК XV съезду КПРФ. Никак нельзя отделаться от ощущения: если это не пир во время чумы, то как минимум – циничный фарс политических фигляров на фоне социальной трагедии народа, униженного, обманутого, обворованного и ввергнутого в чрево дикого, звероподобного капитализма. Поведение организаторов и главных действующих лиц на XV съезде КПРФ – это разухабистая «пляска на костях»…

Но так и было задумано изначально: заставить делегатов съезда, всю КПРФ зарыться в дебри эпатажного по духу и необъятного, безразмерного по объёму политотчёта, глядишь, и некогда будет думать о том, что в первую очередь следует обсудить на съезде. Утопить всякое желание, любую попытку отойти от сценария, разработанного зюгановцами, не дать никому нарушить ход запланированного политического спектакля, изменить хоть одну мезансцену. На съезде должен был царить один человек по имени Геннадий Андреевич Зюганов и одно направление мысли под названием «зюгановщина».

Когда-то в 90-е ещё годы на одном из пленумов ЦК КПРФ проявилась робкая попытка высказать некоторые критические соображения в адрес руководства партии и лично Зюганова. Его верная соратница, позже изгнанная из партии, С. Горячева, немедленно воспылала гневом: «Прекратите критиковать Геннадия Андреевича! Он наш единственный вождь, который знает всё лучше вас, взятых всех вместе. Вот он сидит – могучий и широколобый…» Свидетель той давней сцены – автор этих строк подумал, что должно произойти нечто чрезвычайное: члены Центрального Комитета дружно встанут и заявят решительный протест против подобной дикой профанации и мистификации, поднимется и поправит не в меру ретивую соратницу сам Зюганов… Ничего этого не произошло: члены ЦК молча проглотили хлёсткую пощёчину и понуро пошли «дальше», а сам «вождь» гордо выпрямился и победно посмотрел в зал…

Так начиналась «зюгановщина» – так она финишировала на XV съезде КПРФ. Накануне этого съезда в Центральном Доме журналиста в Москве состоялась «презентация» новой книги Г. Зюганова, названной трёхтомником: 1) «Партия трудового народа», 382 стр.; 2) «Идейно-теоретическая основа партии», 350 стр.; 3) «Глядя в будущее», 350 стр. Тираж всего издания – 10 тысяч экз. (!!!) Это сочинение вместе с «безразмерным» политотчётом призвано составить теоретический и идеологический фундамент зюгановщины, представить её «яркий, марксистско-ленинский облик», максимально замаскировать, отретушировать правооппортунистическую, социал-реформистскую, соглашательскую физиономию. Такого обилия слов и выражений типа «Ленин впервые», «ленинизм остаётся источником нашей силы», «Ленин писал». «Сталин говорил», «мы активно используем произведения Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина» ещё не было в сочинениях и докладах г-на Зюганова. Оппортунист чует, что политическая погода меняется, «холодный ветер» срывает хлипкие одежды с дутой фигуры «агента» в комдвижении, а сама КПРФ под его 20-летним водительством всё больше напоминает «ложный партизанский отряд» в глубоком тылу врага.

Поэтому «наш» оппортунист и наполнил политотчёт и свою новую книгу («трёхтомник») таким обилием марксистско-ленинских обещаний и заклинаний, полагая, что доверчивый читатель и слушатель за этим частоколом не разглядит оппортунистический «кукиш»… Но это наивный, доверчивый и оболваненный зюгановщиной обыватель. А думающий и читающий, образованный увидит: как посредством «мягкости», посредством «объятий», путём якобы признания «всех» «истинно научных» сторон марксизма-ленинизма происходит его удушение. К сожалению, в данной статье нет возможности подробнее пройтись по страницам «новейших» оппортунистических поделок. Впрочем, в предыдущем выпуске журнала «Марксизм и современность» эти поделки были описаны детально. На XV съезде Зюганов ничего нового не добавил: лишь «тех же идей да погуще влей»… Маскировочные «фантики» и «бантики» плотней укрыли фундаментальное кредо оппортуниста, богоискателя…

Итак, XV съезд КПРФ состоялся, можно подвести его главные итоги и определить последствия. Как и было запланировано, всё прежнее руководство, за исключением несущественных деталей, осталось на месте и, следовательно, будет продолжать свой дрейф на судне «Правый Оппортунизм». Во главе команды – Зюганов, его первый помощник, «обветренный» в горбачёвско-зюгановских «бурях» Мельников, члены команды (президиума) – испытанные соратники «вождя» Кашин, Рашкин, Новиков, Решульский, Никитин, Харитонов и др. В кабинете В.Ф. Рашкина – первого секретаря МГК КПРФ, члена президиума ЦК и заместителя председателя ЦК КПРФ как висел раньше, так и будет дальше висеть лозунг-изречение «Зюганов прав»… Возможно, оно будет уточнено в соответствии с впечатляющей победой, одержанной на XV съезде, и зазвучит ещё более оптимистично и символично – «Зюганов прав – везде, всегда, во всём, на вечные времена». А может быть даже, это изречение будет вынесено на знамя КПРФ вместо марксистского «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!»

Победив на XV съезде, зюгановская группировка не собирается сидеть сложа руки: она намерена руководить КПРФ ещё более «плотно», с этой целью был принят новый Устав, усиливающий полномочия центра над низами, влиять и по возможности подчинять себе всё коммунистическое движение в России, раскалывая, дробя и дискредитируя его. Вместе, в едином строю с правящим буржуазным режимом будет продолжать сбивать классовый накал в стране, прикрываясь оппортунистической идеологией «государственного патриотизма», зюгановским провокационным лозунгом «Не навредить!» В ближайшие годы, как и в предыдущие, она будет соединять «красную и белую идеи», звать народ «жить дружно». С этой целью создаётся очередное «движение» «Русский лад»…С одной стороны, эта группировка станет материализовать, объективировать свою классовую природу и идейно-политическую сущность, а с другой – выполнять обязанности перед правящим режимом. Приветствия так просто не направляются – их надо оправдывать и отрабатывать…

Правый оппортунизм и реставрационный режим – близнецы-братья, они идут сегодня рука об руку и выполняют свои функции. «Все и всякие угнетающие классы нуждаются для охраны своего господства в двух социальных функциях: в функции палача и в функции попа. Палач должен подавлять протест и возмущение угнетённых. Поп должен утешать угнетённых, рисовать им перспективы (это особенно удобно делать без поручительства за «осуществимость таких перспектив…) смягчения бедствий и жертв при сохранении классового господства, а тем самым примирять их с этим господством, отваживать их от революционных действий, подрывать их революционное настроение, разрушать их революционную решимость. Каутский превратил марксизм в самую отвратительную и тупоумную контрреволюционную теорию, в самую грязную поповщину»[1].

Если в это ленинское определение социальной сущности оппортунизма вместо некогда громкой фамилии «Каутский» поставить знаковое сегодня имя «Зюганов», то это и будет концентрированное определение функциональной сущности зюгановщины в современных условиях буржуазной контрреволюции и реставрации капитализма в России. Потребность в попах, как конфессиональных, так и светских, в современной России сильно выросла. Буржуазно-реставрационный режим чувствует всю непрочность своего положения. Социальная пропасть между олигархической властью и трудовым народом неуклонно углубляется. Чтобы однажды не рухнуть в неё, антинародная власть педалирует «патриотическую» риторику в масс-медиа, делает «державные намёки», типа «сталинских сериалов», практикует публичные «выволочки» дельцам из сферы ЖКХ, обдирающим население непомерными поборами, в лексикон первых лиц «возвращается» забытое слово «товарищи», наконец, демонстративными стали реверансы в сторону КПРФ и лично Зюганова. Его приветствуют на самом высоком уровне, приглашают в мэрию Москвы, информируют, как обстоят дела в столице, почти «советуются», что бы ещё можно было сделать для «дорогих» москвичей… «Детали», но весьма красноречивые: ведь сам «чёрт сидит в деталях»…

Воцерковлённый псевдокоммунист Зюганов и пасомая им партия – надёжный резерв режима на случай «непредвиденных обстоятельств»… Оппортунистический «поп», стоящий во главе КПРФ, делает всё, чтобы «не навредить» режиму реставраторов капитализма. С 1993 года, когда Ельцин и его клика расстреляли Верховный Совет РСФСР, Зюганов уговаривает «свой электорат», а через него и народ России терпеть и надеяться на милость «всевышнего», на «благодать божью». «Дорогие братья и сестры! – восклицает сей «поп» без рясы. – Мы верим в то, что подобно Благодатному Огню, разошедшемуся по всей Земле, так и идеалы Добра, Справедливости, братства и Равенства, провозглашённые два тысячелетия назад, поселятся в душах людей и приведут их к свету и радости. … Да будет так! Христос воскресе!» («Советская Россия», 23 апреля 2011, № 44 (13550), с. 1).

Туманные обещания «социализма XXI века» Зюганова ничем не лучше горбачёвского «социализма с демократическим лицом». Демагогические по своей сути, эти обещания ничем не отличаются от зова «идти в даль светлую». Зюгановские предрождественские и предпасхальные послания являются призывами к смирению и разоружают человека в его справедливой борьбе за лучшую жизнь на земле. Они маскируют дикое классовое расслоение в отношениях между людьми в российском обществе, защищают «прихватизаторов» всех рангов и степеней. Они одинаково поют свои «помилуй, господи», «упокой, господи», «дай добро, господи» и над олигархом и над его обворованной жертвой, над насильником и над насилуемым, над мерзавцем и им растоптанной, уничтоженной личностью, теряющей не только своё достоинство, но и весь облик человеческий.

Зюгановщина на XV съезде КПРФ победила, но это – пиррова победа: она означает, что КПРФ, так и не став авангардной марксистско-ленинской партией, потеряла последнюю надежду стать ею. По-прежнему слово за другими коммунистическими организациями, за всеми коммунистами-марксистами России, которые призваны возродить ленинскую партию – авангард революционного рабочего класса, всех эксплуатируемых народных масс.