Международный теоретический и общественно-политический журнал "Марксизм и современность" Официальный сайт

  
Главная | Каталог статей | Регистрация | Вход Официальный сайт.

 Международный теоретический
и общественно-политический
журнал
СКУ

Зарегистринрован
в Госкомпечати Украины 30.11.1994,
регистрационное
свидетельство КВ № 1089

                  

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!



Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
Меню сайта
Рубрики журнала
Номера журналов
Наш опрос
Ваше отношение к марксизму
Всего ответов: 447
Объявления
[02.09.2015][Информация]
Вышел из печати новый номер 1-2 (53-54) журнала "Марксизм и современность" за 2014-2015 гг (0)
[09.06.2013][Информация]
Восстание – есть правда! (1)
[03.06.2012][Информация]
В архив сайта загружены все недостающие номера журнала. (0)
[27.03.2012][Информация]
Прошла акция солидарности с рабочими Казахстана (0)
[27.03.2012][Информация]
Печальна весть: ушел из жизни Владимир Глебович Кузьмин. (2)
[04.03.2012][Информация]
встреча комсомольских организаций бывших социалистических стран (0)
Наш видеолекторий

 




 


Темы

Социальная философия

Революция и контрреволюция

Наша история

Вопросы экономики социализма.

Оппортунизм

Религия

Есть обновления

Главная » Статьи » Номера журналов. » №1-2 2013 (51-52)

Эпатажная имитация марксистско-ленинской теории и методологии российским зюдекумом. (6)

Эпатажная имитация марксистско-ленинской теории
и методологии российским зюдекумом. [1]

Горбачевско-яковлевская система
оболванивания на службе зюгановщины (6) 

В.А. Сапрыкин

Часть 1. Часть 2. Часть 3.

Часть 4. Часть 5. Часть 6.

Примечания 1. Примечания 2

VII. «Безыдейная организованность – бессмыслица» (В.И. Ленин) [120]

Дабы придать псевдомарксистской схоластике и демагогии некий налёт деловитости, Зюганов целый раздел посвятил «союзу народно-патриотических сил». От него так и повеяло знакомыми фразами, обещаниями, громкими рассуждениями о пользе такого союза. Пересилив себя, он даже начал говорить о единстве пролетарского интернационализма и народного патриотизма и выдвинул лозунг «Пролетарии и патриоты, объединяйтесь!» («Правда», с. 4). Казалось бы, какой конструктив, какие замечательные перспективы открываются перед левыми силами! Но не зря В.И. Ленин предупреждал: «побольше недоверия к парадным выступлениям, побольше мужества глядеть прямо в лицо серьёзным политическим реальностям» [121].

Если действительно посмотреть политическим реальностям в лицо, то надо признать, что зюгановцы способны только разрушать, но не объединять левые силы в современной России:

1.  Разрушено само идейное единство КПРФ, она поделена на сторонников Зюганова и его противников, на верующих и атеистов, даже на… марксистов и марксистов-ленинцев и т.д. Она лишена научного марксистско-ленинского мировоззрения и превращена в рыхлый конгломерат стихийного протестного недовольства. Но протестное недовольство усилиями зюгановцев не переводится в классовую борьбу. Им для получения думских мандатов достаточно и стихийного протеста. Разрушение КПРФ происходит совсем не случайно, не по одному лишь невежеству и недомыслию оппортунистического предводителя партии. Всё, что он сделал и ещё сделает (Я не верю, что XV съезд вдруг очнется и прогонит двурушника из своих рядов), – это сознательная горбачевско-яковлевская линия на уничтожение остатков именно ленинской партии коммунистов, на реставрацию буржуазного уклада в стране, ибо сам он - типичный представитель народившегося паразитического класса необуржуазии. А. Яковлев еще 2004 год приветствовал своего «неожиданного» преемника, давая ему следующую политическую оценку: «Мне очень будет жаль, если сместят Зюганова. Он очень хорошо справлялся с задачей огромной исторической важности – развалом КПРФ, уничтожением отживших химер…» (Цит. по: газета «Коммерсант», N 118(2957), 02.07.2004).

2.  Разрушено движение НПСР, призванное в самом начале помогать консолидировать все левые, антибуржуазные, патриотические силы, оно постепенно превратилось в публичный театр перманентных скандалов, взаимных обличений, финансовых дрязг, а затем в борьбе за делёжку думских мандатов совсем развалилось.

3.  Разрушен намечавшийся в 90-е годы широкий фронт сторонников социалистической идеи в стране в целом, в итоге многие избиратели скрепя сердце голосуют за кого угодно или не голосуют вообще, но лишь бы не за Зюганова, на демонстрации и митинги ходит весьма незначительная часть не только беспартийных, но и коммунистов также.

4.  Рухнул так называемый «красный пояс», о котором так громко трубил Зюганов, а многие его выдвиженцы, скопировав способ жизни «вождя», оказались на поверку самыми настоящими приспособленцами и верно стали служить идее реставрации капитализма.

5.  Развалено международное движение СКП–КПСС, с приходом Зюганова оно превращено в такой же «говорильный клуб», как и сама зюгановская КПРФ, видно, как интернационалистская солидарность в нём всё отчётливее подменяется мистическими, узко национальными, переходящими в националистические, идеями и действиями. Как и КПРФ, другие партии начинают вписываться в существующие реставрационно-капиталистические режимы.

Вот такова нынешняя реальность. И тем не менее идея объединения не умерла, она всё ещё живёт среди самых различных в политико-идеологическом, мировоззренческом и социальном выражении организаций, отдельных групп населения. Особенно отчётливо она проявляется среди левых сил и коммунистических партий. И тут сразу возникает вопрос: на каких основаниях может произойти это объединение? Ответ вроде бы найден: КПРФ призывает «Пролетарии и патриоты, объединяйтесь!» Но если с пролетариями более или менее ясно, то кто они такие – «патриоты» - это ведь тёмный лес. Сегодня мы живём в буржуазном обществе со всеми вытекающими отсюда последствиями. Возникший класс буржуазии тоже претендует на патриотизм: что, с ними также нужно объединяться? Но мы видим, что патриотизм этого класса не отражает общенациональных интересов, для него превыше всего интересы эксплуататорские, то есть прибыль, богатство, капитал. А капитал, говоря ленинскими словами, «выше интересов отечества, народа и чего угодно…» [122].

В нашей истории начала ХХ столетия мы видели, как проявляется патриотизм заводчиков, фабрикантов, помещиков, всех тех, кто развязал Гражданскую войну. «Ведь как бы ни вещали белые генералы о своём патриотизме, но факты остаются фактами: они призвали в страну иностранные войска и воевали против красных в союзе с интервентами… – делает очень точный вывод Ю.И. Семёнов. – … Со стороны красных война была не только классовой, но и отечественной. Красные были не только революционерами, но и патриотами. Белые режимы были одновременно и антинародными, и антинациональными. Поэтому с неизбежностью рухнули. Большевики победили, ибо за ними шла большая часть народа» [123].

Из этой характеристики выдающегося учёного следуют, по крайней мере, два вывода:

1) сказанное им, а это соответствует исторической правде, не оставляет камня на камне от утверждения Зюганова, что «примирение между Советским государством и всеми верующими состоялось» лишь «в годы Великой Отечественной войны». Гражданскую войну (1918–1922 гг.) выиграли те самые верующие, которые и составляли основную массу населения. Они воевали за Советскую власть, которую сами родили и пестовали;

2) становится ещё более понятно, что скрывается за зюгановским лозунгом «Пролетарии и патриоты, объединяйтесь!»: это перелицованный призыв соединить «белых и красных», т.е. богатых и нищих, олигархов и обворованных ими людей, абрамовичей, сердюковых и миллионы рабочих, крестьян, солдат, всех обездоленных. А это уже звучало, и как всякая фантазия, с треском провалилась. Самое примечательное, что Зюганов в упор не видит другие коммунистические организации и кружки, тысячи коммунистов, не находящихся ни в одной из них. Он их боится, а многих просто ненавидит.

Никакого объединения вокруг зюгановского призыва не будет! Он не может предложить пролетариям никакой идеи, кроме мелкобуржуазной, оппортунистической. А безыдейная организованность – это бессмыслица! На каких же основаниях можно сегодня объединить левые силы, собрать в единую организацию всех коммунистов? На мой взгляд, они состоят в следующем:

1.        Во-первых, в условиях контрреволюции, разгула клерикализма, правого оппортунизма научным, идейно-мировоззренческим, политическим критерием и основанием для объединения выступает марксизм-ленинизм, само отношение к личности В.И. Ленина, его политическому опыту и наследию.

2.        Во-вторых, в условиях разгула националистических, мелкобуржуазных настроений и действий, похоронивших СССР, решающее значение приобретает интернационализм и возвращение великого девиза «Пролетарии всех стран, все трудящиеся и эксплуатируемые, соединяйтесь!»; «Ваши цепи вы можете разорвать и сбросить только сами!»

3.        В-третьих, в условиях дикого антисоветизма и антикоммунизма, аморализма и тотальной преступности реставрационно-буржуазного режима историческое достояние Советского Союза, всё, что было совершено народами многонациональной державы – и в труде, и в сражениях, – является могучим фактором в объединении не только коммунистов, но и всех честных людей, коих большинство.

У нас есть всё необходимое, чтобы наполнить нашу идею глубоким содержанием и, следовательно, преодолеть многолетнюю разобщённость, обеспечить высокую организованность пролетариев, всех думающих людей, кому ненавистен хищнический капитализм.



Категория: №1-2 2013 (51-52) | Добавил: Редактор (22.02.2013) | Автор: В.А. Сапрыкин
Просмотров: 448
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Поиск по сайту
Наши товарищи

 


Ваши пожелания
200
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Корзина
Ваша корзина пуста
Категории раздела
№ 1 (1995) [18]
№ 2 1995 [15]
№ 3 1995 [4]
№ 4 1995 [0]
№ 1-2 2001 (18-19) [0]
№ 3-4 2001 (20-21) [0]
№ 1-2 2002 (22-23) [0]
№ 1-2 2003 (24-25) [9]
№ 1 2004 (26-27) [0]
№ 2 2004 (28) [7]
№ 3-4 2004 (29-30) [9]
№ 1-2 2005 (31-32) [12]
№ 3-4 2005 (33-34) [0]
№ 1-2 2006 (35-36) [28]
№3 2006 (37) [6]
№4 2006 (38) [6]
№ 1-2 2007 (39-40) [32]
№ 3-4 2007 (41-42) [26]
№ 1-2 2008 (43-44) [66]
№ 1 2009 (45) [76]
№ 1 2010 (46) [80]
№ 1-2 2011 (47-48) [76]
№1-2 2012 (49-50) [80]
В разработке
№1-2 2013 (51-52) [58]
№ 1-2 2014-2015 (53-54) [49]
Интернет-магазин

Прайслист


Номера журналов "МиС", труды классиков МЛ, философия, история.

Точка зрения редакции не обязательно совпадает с точкой зрения авторов опубликованных материалов.

Рукописи не рецензируются и не возвращаются.

Материалы могут подвергаться сокращению без изменения по существу.

Ответственность за подбор и правильность цитат, фактических данных и других сведений несут авторы публикаций.

При перепечатке материалов ссылка на журнал обязательна.

                                
 
                      

Copyright MyCorp © 2017Создать бесплатный сайт с uCoz