Эпатажная имитация
марксистско-ленинской теории
и методологии российским зюдекумом. [1]
Горбачевско-яковлевская
система
оболванивания на службе зюгановщины (6)
В.А.
Сапрыкин
Часть 1. Часть 2. Часть 3. Часть 4. Часть 5. Часть 6.
Примечания 1. Примечания 2
VII. «Безыдейная
организованность – бессмыслица» (В.И. Ленин)
[120]
Дабы
придать псевдомарксистской схоластике и демагогии некий налёт деловитости,
Зюганов целый раздел посвятил «союзу народно-патриотических сил».
От него так и повеяло знакомыми фразами, обещаниями, громкими рассуждениями о
пользе такого союза. Пересилив себя, он даже начал говорить о единстве
пролетарского интернационализма и народного патриотизма и выдвинул лозунг «Пролетарии
и патриоты, объединяйтесь!» («Правда», с. 4). Казалось бы, какой
конструктив, какие замечательные перспективы открываются перед левыми силами!
Но не зря В.И. Ленин предупреждал: «побольше недоверия к парадным
выступлениям, побольше мужества глядеть прямо в лицо серьёзным политическим
реальностям»
[121].
Если
действительно посмотреть политическим реальностям в лицо, то надо признать, что
зюгановцы способны только разрушать, но не объединять левые силы в современной
России:
1. Разрушено
само идейное единство КПРФ, она поделена на
сторонников Зюганова и его противников, на верующих и атеистов, даже на…
марксистов и марксистов-ленинцев и т.д. Она лишена научного
марксистско-ленинского мировоззрения и превращена в рыхлый конгломерат
стихийного протестного недовольства. Но протестное недовольство усилиями
зюгановцев не переводится в классовую борьбу. Им для получения думских мандатов
достаточно и стихийного протеста. Разрушение КПРФ происходит совсем не
случайно, не по одному лишь невежеству и недомыслию оппортунистического
предводителя партии. Всё, что он сделал и ещё сделает (Я не верю, что XV съезд
вдруг очнется и прогонит двурушника из своих рядов), – это сознательная
горбачевско-яковлевская линия на уничтожение остатков именно ленинской партии
коммунистов, на реставрацию буржуазного уклада в стране, ибо сам он - типичный представитель
народившегося паразитического класса необуржуазии. А. Яковлев еще 2004 год
приветствовал своего «неожиданного» преемника, давая ему следующую политическую
оценку: «Мне очень будет жаль, если
сместят Зюганова. Он очень хорошо справлялся с задачей огромной исторической
важности – развалом КПРФ, уничтожением отживших химер…» (Цит. по:
газета «Коммерсант», N 118(2957), 02.07.2004).
2. Разрушено
движение НПСР, призванное в самом начале помогать
консолидировать все левые, антибуржуазные, патриотические силы, оно постепенно
превратилось в публичный театр перманентных скандалов, взаимных обличений,
финансовых дрязг, а затем в борьбе за делёжку думских мандатов совсем развалилось.
3. Разрушен
намечавшийся в 90-е годы широкий фронт сторонников социалистической идеи в
стране в целом, в итоге многие избиратели скрепя сердце голосуют за кого угодно
или не голосуют вообще, но лишь бы не за Зюганова, на демонстрации и митинги
ходит весьма незначительная часть не только беспартийных, но и коммунистов
также.
4. Рухнул
так называемый «красный пояс», о котором так громко
трубил Зюганов, а многие его выдвиженцы, скопировав способ жизни «вождя»,
оказались на поверку самыми настоящими приспособленцами и верно стали служить
идее реставрации капитализма.
5. Развалено
международное движение СКП–КПСС, с приходом Зюганова
оно превращено в такой же «говорильный клуб», как и сама зюгановская КПРФ,
видно, как интернационалистская солидарность в нём всё отчётливее подменяется
мистическими, узко национальными, переходящими в националистические, идеями и
действиями. Как и КПРФ, другие партии начинают вписываться в существующие
реставрационно-капиталистические режимы.
Вот
такова нынешняя реальность. И тем не менее идея объединения не умерла, она всё
ещё живёт среди самых различных в политико-идеологическом, мировоззренческом и
социальном выражении организаций, отдельных групп населения. Особенно отчётливо
она проявляется среди левых сил и коммунистических партий. И тут сразу
возникает вопрос: на каких основаниях может произойти это объединение? Ответ
вроде бы найден: КПРФ призывает «Пролетарии и патриоты, объединяйтесь!»
Но если с пролетариями более или менее ясно, то кто они такие – «патриоты» -
это ведь тёмный лес. Сегодня мы живём в буржуазном обществе со всеми
вытекающими отсюда последствиями. Возникший класс буржуазии тоже претендует на
патриотизм: что, с ними также нужно объединяться? Но мы видим, что патриотизм
этого класса не отражает общенациональных интересов, для него превыше всего
интересы эксплуататорские, то есть прибыль, богатство, капитал. А капитал,
говоря ленинскими словами, «выше интересов отечества, народа и чего угодно…» [122].
В
нашей истории начала ХХ столетия мы видели, как проявляется патриотизм
заводчиков, фабрикантов, помещиков, всех тех, кто развязал Гражданскую войну. «Ведь
как бы ни вещали белые генералы о своём патриотизме, но факты остаются фактами:
они призвали в страну иностранные войска и воевали против красных в союзе с
интервентами… – делает очень точный вывод Ю.И. Семёнов. – … Со стороны красных
война была не только классовой, но и отечественной. Красные были не только
революционерами, но и патриотами. Белые режимы были одновременно и
антинародными, и антинациональными. Поэтому с неизбежностью рухнули. Большевики
победили, ибо за ними шла большая часть народа» [123].
Из
этой характеристики выдающегося учёного следуют, по крайней мере, два вывода:
1)
сказанное им, а это соответствует исторической правде, не оставляет камня на
камне от утверждения Зюганова, что «примирение между Советским государством
и всеми верующими состоялось» лишь «в годы Великой Отечественной войны».
Гражданскую войну (1918–1922 гг.) выиграли те самые верующие, которые и
составляли основную массу населения. Они воевали за Советскую власть, которую
сами родили и пестовали;
2)
становится ещё более понятно, что скрывается за зюгановским
лозунгом «Пролетарии и патриоты, объединяйтесь!»: это перелицованный призыв
соединить «белых и красных», т.е. богатых и нищих, олигархов и
обворованных ими людей, абрамовичей, сердюковых и миллионы рабочих, крестьян,
солдат, всех обездоленных. А это уже звучало, и как всякая фантазия, с треском
провалилась. Самое примечательное, что Зюганов в упор не видит другие
коммунистические организации и кружки, тысячи коммунистов, не
находящихся ни в одной из них. Он их боится, а многих просто ненавидит.
Никакого
объединения вокруг зюгановского призыва не будет! Он не может предложить
пролетариям никакой идеи, кроме мелкобуржуазной, оппортунистической. А
безыдейная организованность – это бессмыслица! На каких же основаниях
можно сегодня объединить левые силы, собрать в единую организацию всех
коммунистов? На мой взгляд, они состоят в следующем:
1.
Во-первых,
в условиях контрреволюции, разгула клерикализма, правого оппортунизма научным,
идейно-мировоззренческим, политическим критерием и основанием для объединения
выступает марксизм-ленинизм, само отношение к личности В.И. Ленина, его
политическому опыту и наследию.
2.
Во-вторых,
в условиях разгула националистических, мелкобуржуазных настроений и действий,
похоронивших СССР, решающее значение приобретает интернационализм и возвращение
великого девиза «Пролетарии всех стран, все трудящиеся и эксплуатируемые,
соединяйтесь!»; «Ваши цепи вы можете разорвать и сбросить только
сами!»
3.
В-третьих,
в условиях дикого антисоветизма и антикоммунизма, аморализма и тотальной преступности
реставрационно-буржуазного режима историческое достояние Советского Союза, всё,
что было совершено народами многонациональной державы – и в труде, и в
сражениях, – является могучим фактором в объединении не только коммунистов, но
и всех честных людей, коих большинство.
У
нас есть всё необходимое, чтобы наполнить нашу идею глубоким содержанием и,
следовательно, преодолеть многолетнюю разобщённость, обеспечить высокую
организованность пролетариев, всех думающих людей, кому ненавистен хищнический
капитализм.
| 
