Революционная деятельность Артёма в 1917-1918 годах (2)

В.И. Астахова

Часть 1, часть 2, часть 3,
 часть 4, часть 5, часть 6, часть 7 .

В.И. Ленин, внимательно следивший за событиями на Украине, постоянно подчеркивал, что большевики навсегда покончили с кровавой и грязной политикой русских капиталистов-угнетателей, но они готовы в любую минуту прийти на помощь украинским братьям в их борьбе с контрреволюцией. «Мы скажем украинцам, – писал Ильич, – ...вы можете устраивать у себя жизнь, как вы хотите. Но мы протянем братскую руку украинским рабочим и скажем им: вместе с вами мы будем бороться против вашей и нашей буржуазии»^[i].

 И действительно, на просьбу Артема русские товарищи отозвались немедленно. Из Петрограда в Харьков прибыл отряд рабочих и моряков Балтийского флота во главе с Р.Ф. Сиверсом. Спустя несколько дней доживающий свои последние часы «Южный край» с тревогой сообщал, что большевиками опять получена крупная партия оружия, в том числе около 2 000 винтовок и 150 000 патронов^[ii]. Помощь, оказанная братским русским народом, изменила политическое положение в городе в пользу большевиков.

С 19 по 21 ноября в Харькове проходило экстренное заседание Совета, обсуждавшее самые животрепещущие вопросы революции: об отношении к Центральной Раде, об организации власти на Украине, о выборах на краевой (украинский) съезд рабочих, солдатских и крестьянских депутатов и о перевыборах исполкома Харьковского Совета. От фракции большевиков с яркой речью выступил на заседании Артем, подчеркнувший, что победа социалистической революции в Петрограде впервые в истории человечества создала условия для полного раскрепощения всех национальностей России. Однако Центральная Рада пытается воспользоваться этими условиями в своих корыстных целях, чтобы превратить Украину в очаг контрреволюции. Требуя от имени большевиков передачи всей власти на Украине в руки Советов и отвечая на притязания соглашателей, Артем в заключение сказал: «Демократии, кроме той, которая представлена в Советах, не существует»^[iii].

По всем важнейшим вопросам заседание Совета приняло большевистские резолюции. На пленарном заседании Харьковского Совета, состоявшемся 24 ноября в присутствии представителя Совнаркома А.С. Бубнова, вновь был рассмотрен вопрос об отношении к Центральной Раде, а также вопрос о реорганизации Совета. Позиция старого исполкома по вопросу о власти была подвергнута резкой критике, совершенно четко и определенно Совет высказал свое отношение к Центральной Раде, которая как указывалось в резолюции, «не заслуживает ни малейшего доверия со стороны рабочих и крестьян». На заседании был заслушан и утвержден доклад о выборах нового состава исполнительного комитета. Теперь большинство в нем оказалось окончательно в руках большевиков. Этот день, 24 ноября (7 декабря) 1917 г., можно считать поэтому днем фактического установления Советской власти в Харькове.

Характерно, что В.И. Ленин, стремившийся быть в курсе всех событий в Донецко-Криворожском бассейне, сам неоднократно вызывал Артема к себе, откладывая до его приезда решение вопросов, связанных с положением дел в этом важнейшем промышленном районе Украины^[iv]. В кабинете Ильича в Смольном в те же декабрьские дни 1917 г., о которых пишет Антонов-Овсеенко, впервые встретился с Артемом В.П. Затонский, рассказывавший впоследствии, с какой любовью и уважением относился к Артему Ленин. Высокую оценку руководителю харьковских и донецких большевиков дал и сам Затонский, который писал о нем: «Товарищ Артем был прекрасным большевиком и подлинным революционером, умевшим ненавидеть классового врага, умевшим жертвовать собой, когда это нужно»^[v].

 Со времени фактического взятия власти Советами становится подлинно революционной и деятельность военно-революционного комитета, оказавшегося фактически в руках большевиков. Теперь ВРК уже не подчиняется органам Центральной Рады, а действует под руководством большевиков. Это подтверждается статьей «Правда о событиях под Белгородом», опубликованной в «Правде» 6 декабря 1917 г. «Харьковский военно-революционный комитет, – говорилось в статье, – решил принять чрезвычайные меры к недопущению Корнилова на Дон^[vi]... Начальник гарнизона Чеботарев, украинский «с.-д.», занял чрезвычайно сомнительную позицию, ежедневно справляясь с Центральной Радой. Но ВРК действовал без него»^[vii]. Действия военно-революционного комитета в событиях под Белгородом направлялись непосредственно Артемом.

Возглавляя борьбу харьковских большевиков за установление Советской власти в городе, Артем ни на минуту не ослаблял внимания к событиям, происходящим в Донбассе, руководя всей деятельностью областного партийного комитета. 3 ноября 1917 г. областной комитет провел в Никитовке совещание представителей партийных организаций Донбасса, которое обсудило важнейшие вопросы момента: о готовности пролетариев Донбасса к вооруженной борьбе за власть Советов и о создании вседонецкого военно-революционного центра^[viii]. Созданное по решению этого совещания Центрбюро ревкомов Донбасса оказало огромную помощь областному комитету РСДРП(б) в организации борьбы за утверждение Советской власти в крупнейшем угольно-металлургическом центре страны.

По инициативе Артема вскоре после совещания из Харькова в Никитовку, в адрес Центрбюро было отправлено 520 винтовок и 18 700 патронов для вооружения вновь создаваемых красногвардейских отрядов. Вопрос о деятельности Центрбюро специально рассматривался на заседании бюро областного и Харьковского городского комитетов партии^[ix].

По настоянию областного комитета партии областной Совет рабочих и солдатских депутатов вынужден был на своем пленарном заседании 16–17 ноября объявить о созыве областного съезда Советов Донецко-Криворожского бассейна, целью которого должна была стать фактическая передача всей власти в руки Совета. Открытие съезда было назначено на 7 декабря. Для выработки своей четкой линии на съезде Артем предложил предварительно собрать партийную конференцию.

Областная конференция РСДРП(б), проходившая 5–6 декабря 1917 г., рассмотрела вопросы об экономической политике в Донецком бассейне, об отношении к Центральной Раде и Учредительному собранию, а также другие важные проблемы текущего момента. Конференция отметила, что тяжелое экономическое положение в Донецком бассейне вызвано саботажем капиталистов, налетами калединских и гайдамацких банд, и предложила практические меры по преодолению трудностей: установление повсеместного рабочего контроля над производством, создание Экономического Совета Донецкого бассейна по образцу Высшего Совета народного хозяйства. С докладом на конференции выступил Артем, который подчеркнул, что если массы питают иллюзии в отношении Учредительного собрания, то коммунистам ясно, что оно «приемлемо лишь как орган, поддерживающий революцию. Попытки кадетов сорвать завоевания революции через Учредительное собрание будут полезны в том смысле, что помогут очень быстро изжить всякие иллюзии»^[x].

По докладу Артема конференция приняла резолюцию, в которой указывалось, что важнейшей задачей большевиков на данном этапе является решительная борьба за утверждение Советской власти в центре и на местах, борьба с различными проявлениями контрреволюционных выступлений против Советов. По вопросу об отношении к Центральной Раде в резолюции прямо заявлялось, что Центральная Рада является важнейшим орудием контрреволюции и потому ее необходимо «объявить врагом всех трудящихся и эксплуатируемых Украинской и Российской народных республик»^[xi].

Учитывая, что обстановка на Украине требовала немедленного объединения всех революционных сил украинского народа и создания всеукраинского советского центра в противовес Центральной Раде, конференция высказалась за образование Украинской Республики Советов и за немедленный созыв Всеукраинского съезда Советов.

Исторический I Всеукраинский съезд Советов, провозгласивший Украину Советской республикой и заложивший фундамент Украинского Советского государства, стал поворотным пунктом в истории украинского народа.

Инициатором созыва I Всеукраинского съезда Советов, как и создания единого партийного центра на Украине, выступил областной комитет РСДРП(б) Юго-Западного края. Объясняется это тем, что в этом районе Украины, где пролетариат и большевистские организации были не так многочисленны и сильны, как в Донецко-Криворожской области и где свила свое гнездо, захватив власть в октябрьские дни 1917 г., Центральная Рада, особенно остро ощущалась необходимость скорейшего объединения всех революционных сил для борьбы с растущей опасностью буржуазно-националистической контрреволюции.

Предложение о созыве съезда было поддержано большевистскими организациями и Советами всей Украины, а также ЦК РСДРП(б) и Советом Народных Комиссаров РСФСР. 17 ноября 1917 г. члену Юго-Западного областного комитета партии С. Бакинскому по прямому проводу была передана директива Центрального Комитета и рабоче-крестьянского правительства Советской России о необходимости созвать Всеукраинский съезд Советов и о том, что за это должны взяться большевики всей республики – «киевляне, одесситы, харьковцы, екатеринославцы и прочие»^[xii].

В соответствии с волей украинского народа и указанием ЦК партии большевики Украины развернули энергичную работу по созыву съезда. По их предложению исполнительный комитет Советов Юго-Западной области 24 ноября 1917 г. принял постановление об открытии Всеукраинского съезда Советов 3 декабря 1917 г. в Киеве^[xiii]. Было создано организационное бюро, которое начало проводить избирательную кампанию.

Руководимый областным комитетом партии пролетариат Донецко-Криворожского бассейна активно включился в подготовку к съезду. На страницах «Донецкого пролетария» регулярно печатались сообщения организационного комитета по созыву съезда, были опубликованы повестка дня и нормы представительства. Газета призывала рабочих, солдат и трудящихся крестьян избирать достойных депутатов, которые будут бороться за их интересы. Накануне открытия съезда, 2 декабря 1917 г., «Донецкий пролетарий» посвятил съезду специальную передовую статью «О созыве и задачах Всеукраинского съезда Советов в Киеве», в которой подчеркивалось, что только Советская власть сумела защитить интересы подавляющего большинства украинского народа. Вот почему украинский съезд Советов должен взять эту власть в свои руки. В «Донецком пролетарии» был напечатан также «Манифест к украинскому народу с ультимативными требованиями к Украинской Раде», написанный В.И. Лениным 3 декабря 1917 года^[xiv].

Для рассмотрения вопросов, связанных с подготовкой к съезду, областной комитет партии несколько раз собирал совещание ответственных партийных работников, на которых обсуждался порядок выборов и кандидатуры делегатов. Перед проведением областного съезда большевиков Донецко-Криворожского бассейна Артем на несколько дней выезжал в Петроград, где советовался с В.И. Лениным по ряду вопросов, и прежде всего – по проведению I Всеукраинского съезда Советов^[xv]. Эта поездка Артема помогла выработать на областном съезде РСДРП(б) правильную тактическую линию по важнейшим вопросам текущего момента.

Также активно развернули подготовку к съезду большевистские организации всей Украины. Центральная Рада, обеспокоенная энергичной деятельностью большевиков, сначала пыталась не допустить проведения съезда, но, убедившись, что это не даст желаемых результатов, решила подтасовать состав съезда и сорвать его работу.

Организационный комитет ожидал прибытия на съезд примерно около 200 делегатов, на самом же деле ко времени открытия в Киев съехалось около 3 тысяч так называемых «делегатов», которые представляли кулацкие «селянські спілки» и воинские части Центральной Рады, приславшие на съезд по преимуществу офицеров-националистов. Таким образом, открывшийся 4 (17) декабря 1917 г. съезд был превращен фактически в сборище врагов пролетарской революции. Делегаты Советов потонули в общей массе съехавшихся со всей Украины озверелых врагов Советской власти.

В этих условиях нормальная работа съезда стала невозможной. Делегаты Советов (127 делегатов от 66 Советов Украины), покинув съезд, устроили краткое совещание, на котором осудили собранное Центральной Радой контрреволюционное сборище и приняли решение о переезде в Харьков.

Вполне вероятно, что предложение о переезде в Харьков исходило именно от делегатов Донецко-Криворожской области, которые, хорошо зная обстановку в своем городе, были уверены в возможности успешного проведения там съезда.

7 декабря представители Советов Украины и члены областного партийного комитета Юго-Западного края выехали в Харьков, где в это время должен был начать свою работу созванный по решению пленума областного Совета III съезд Советов Донецко-Криворожской области. Областной съезд Советов открылся 9 декабря 1917 года. По данным мандатной комиссии, на съезде присутствовали 77 представителей с решающим голосом и 66 с совещательным. Из 140 Советов области представлены были 46. Меньшевики отказались участвовать в работе съезда, утверждая, что он неправомочен, так как на нем представлено меньше половины Советов. Однако видя, что большевики «в силу исключительного политического момента» решительно настроены на проведение съезда, они не решились его покинуть.

В этот же день на областном съезде выступил представитель прибывших из Киева делегатов съезда Советов Украины, который сообщил о причинах, заставивших их покинуть Киев. Он предложил делегатам областного съезда Советов Донецко-Криворожского бассейна «объединиться для совместного обсуждения политических вопросов». Переговоры об объединении двух съездов затянулись на несколько дней. Против объединения решительно выступили меньшевистско-эсеровские руководители исполкома Совета Донецко-Криворожского бассейна Сандомирский, Голубовский и др. Среди противников объединения оказались и некоторые представители большевистских организаций Харькова и Екатеринослава, категорически отрицавшие необходимость преобразования Украины в отдельную республику Советов.

Самое активное участие Артема в работе съезда, а также его неоднократные выступления после съезда в поддержку вновь созданного Советского правительства Украины, всемерно содействовали объединению двух съездов, что в значительной степени ослабило упорство его противников и в итоге привело к успешному завершению переговоров. Впоследствии Артем активно выступал за создание самостоятельной автономной Донецко-Криворожской области в рамках Российской Федерации, но это был уже следующий этап борьбы, и позиция Артема объяснялась не столько недопониманием особенностей государственного строительства на Украине, сколько своеобразием обстановки, сложившейся в тот период в Донбассе и Юго-Западном крае. На данном же этапе, несмотря на горячие дискуссии, съезд пришел к единому решению и объявил себя 10 декабря 1917 г. I Всеукраинским съездом Советов. И немалая заслуга в этом принадлежит Артему, занимавшему четкую, принципиальную позицию, отстаивавшему необходимость создания Всеукраинского Советского правительства.

Первый Всеукраинский съезд Советов начал свою работу вечером 11 (24) декабря 1917 г. в бывшем здании Дворянского собрания. На съезде были представлены делегаты почти от всей Украины, причем в основном это были большевики. Среди делегатов было небольшое количество представителей и от крестьянских Советов, что позволило именовать съезд «съездом Советов рабочих и солдатских депутатов при участии части крестьянских депутатов»^[xvi].

Съезд рассмотрел следующие вопросы: 1) о текущем моменте, 2) о самоопределении Украины, 3) о власти на Украине и 4) о Всеукраинском Учредительном собрании.

С докладом о текущем моменте выступил Артем. Текст его доклада, к сожалению, не сохранился. «Донецкий пролетарий» лишь очень скупо передает его содержание. Артемом была изложена платформа большевистской партии по важнейшим вопросам, затрагивающим жизненные интересы трудящихся масс Украины: о земле и рабочем контроле, об отношении к войне и миру, к гражданской войне и Учредительному собранию, к Центральной Раде и т.д.

Власть Советов на Украине, говорил Артем, – это бесспорно свершившийся факт, теперь необходимо, «опираясь на Советы и при их непосредственной помощи разрешить все стоящие на очереди вопросы»^[xvii]. Прежде всего, должна быть правильно решена национальная проблема на Украине, для чего необходима упорная борьба с контрреволюционной националистической Центральной Радой, за спиной которой, как указывал в своем докладе Артем, «стоит всероссийская и всемирная буржуазия, ясно понимающая, что теперь дело идет о международной борьбе»^[xviii].

Против большевистской оценки текущего момента, с предельной четкостью и ясностью изложенной в докладе Артема, выступили на съезде меньшевики и эсеры, точку зрения которых отстаивали Попов (меньшевик) и Голубовский (эсер). Однако подавляющим большинством голосов по докладу была принята предложенная Артемом большевистская резолюция, которая правильно ориентировала массы по важнейшим вопросам текущего момента и была проникнута верой в творческие силы победившего народа и его боевого революционного органа – Советов.

Съезд признал единственной властью на Украине власть Советов и объявил низвергнутой власть Центральной Рады (выд. – Ред.). «Украина объявляется Республикой Советов рабочих, солдатских и селянских депутатов, – гласила резолюция съезда «Об организации власти на Украине». – Власть на территории Украинской республики отныне принадлежит исключительно Советам рабочих, солдатских и селянских депутатов; на местах – уездным, городским, губернским и областным Советам, а в центре – Всеукраинскому съезду Советов рабочих и солдатских депутатов, его Центральному Исполнительному Комитету и тем органам, которые он создаст»^[xix].

Эта историческая резолюция, провозгласившая Украину Советской Республикой, была принята съездом 12 (25) декабря 1917 г. – день, который навсегда вошел в историю украинского народа как праздник торжества социалистической революции на Украине, как величайшее событие, определившее дальнейшие пути ее развития.

В специальном решении «О самоопределении Украины» съезд отмечал, что последовательное проведение в жизнь права наций на самоопределение стало возможным лишь в результате победы Октябрьской социалистической революции и создания Рабоче-Крестьянского Советского правительства – Совета Народных Комиссаров. Для осуществления этого принципа на Украине, для полного устранения всяких национальных ограничений, национальной вражды и ненависти, для установления тесного союза трудящихся масс Украины с трудящимися массами Советской России съезд призвал рабочих и крестьян Украины к решительной борьбе против контрреволюционной националистической Центральной Рады.

Всеукраинский съезд Советов распространил на Украину действие директив II Всероссийского съезда Советов и одновременно вынес решение о недействительности всех распоряжений и постановлений Центральной Рады. Выражая волю украинского народа, съезд единодушно откликнулся на «Декларацию прав народов России» и принял решение об установлении самых тесных дружественных отношений с великим русским народом, с Рабоче-Крестьянским правительством Российской Федеративной Социалистической Республики.

Съезд принял также и специальное постановление о Донецко-Криворожском бассейне, в котором решительно протестовал против преступной империалистической политики кадетско-калединской и украинской националистической верхушки, пытающихся поделить между собой Донецкий и Криворожский бассейны. В решении съезда отмечалось, что поскольку они «представляют собою область однородную в хозяйственном отношении и всякое разделение вредно отразится на развитии их производительных сил и ослабит единство и мощь пролетарской борьбы, Советское правительство Украины будет неуклонно добиваться единства Донецкого бассейна в пределах Советской республики»^[xx]. Такое решение съезда еще раз подтверждало правильность позиций партийного руководства Донецко-Криворожского бассейна, которое стремилось не к отделению области от Украинской Советской республики, а к сохранению целостности этого крупнейшего пролетарского центра в рамках Украины.

На заключительном заседании съезда был избран Центральный Исполнительный Комитет Советов Украины, который образовал первое Украинское Советское правительство – Народный Секретариат – и принял решение об издании официального органа ЦИК Советов газеты «Вестник Украинской Народной Республики» на украинском и русском языках. Из 41 человека, избранного в состав ЦИК, 35 являлись коммунистами, шесть принадлежали к левым эсерам, «левым» украинским эсдекам и меньшевикам-интернационалистам. 20 мест было оставлено для крестьянских депутатов, которых должен был избрать Всеукраинский съезд Советов крестьянских депутатов. Вечером 12 (25) декабря 1917 г. Всеукраинский съезд Советов закончил свою работу.

Трудно переоценить значение съезда в борьбе за победу социалистической революции и установление Советской власти на Украине. Провозгласив создание Украинского Советского государства и избрав первое Советское правительство Украины, съезд тем самым еще раз подтвердил мудрость ленинской национальной политики и нанес большой удар международному империализму и его агентуре – украинским буржуазным националистам.

Работа I Всеукраинского съезда Советов находилась в центре внимания Центрального Комитета партии и Совета Народных Комиссаров. Многие важные вопросы, связанные с установлением Советской власти на Украине, рассматривались на заседаниях ЦК и Совнаркома. Украинский вопрос стоял в повестке дня заседаний ЦК 16, 18, 19, 25, 27 и 29 ноября и 2, 3, 5, б, 7, 14, 16, 19 и 20 декабря 1917 г., которые проходили при личном участии и под председательством В.И. Ленина.