Международный теоретический и общественно-политический журнал "Марксизм и современность" Официальный сайт

  
Главная | Каталог статей | Регистрация | Вход Официальный сайт.

 Международный теоретический
и общественно-политический
журнал
СКУ

Зарегистринрован
в Госкомпечати Украины 30.11.1994,
регистрационное
свидетельство КВ № 1089

                  

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!



Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
Меню сайта
Рубрики журнала
Номера журналов
Наш опрос
Ваше отношение к марксизму
Всего ответов: 461
Объявления
[02.09.2015][Информация]
Вышел из печати новый номер 1-2 (53-54) журнала "Марксизм и современность" за 2014-2015 гг (0)
[09.06.2013][Информация]
Восстание – есть правда! (1)
[03.06.2012][Информация]
В архив сайта загружены все недостающие номера журнала. (0)
[27.03.2012][Информация]
Прошла акция солидарности с рабочими Казахстана (0)
[27.03.2012][Информация]
Печальна весть: ушел из жизни Владимир Глебович Кузьмин. (2)
[04.03.2012][Информация]
встреча комсомольских организаций бывших социалистических стран (0)
Наш видеолекторий

 




 


Темы

Социальная философия

Революция и контрреволюция

Наша история

Вопросы экономики социализма.

Оппортунизм

Религия

Есть обновления

Главная » Статьи » Номера журналов. » № 1 2009 (45)

Сквозь тернии буржуазной демократии (1)

О КНИГАХ И АВТОРАХ 

Сквозь тернии буржуазной демократии (1)

Альфред Рубикс 2

Первый[1] секретарь[2] ЦК Компартии Латвии арестован, сидит в одиночной камере Рижской Центральной тюрьмы и ждёт суда новоявленной буржуазной власти Латвии. Судьи, прокуроры, следователи, депутаты Верховного Совета Латвии и прочие высшие государственные чины, за малым исключением, – бывшие высокопоставленные функционеры КПСС и КПЛ. Среди них такие деятели Компартии Латвии, как Горбунов А. – бывший секретарь ЦК КП Латвии по идеологии и Председатель Президиума Верховного Совета Латвийской ССР; Даудиш И. – бывший секретарь Президиума Верховного Совета Латвийской ССР, член ЦК Компартии Латвии; Земрибо Г. – бывший первый заместитель председателя Верховного Суда Латвийской ССР, член ЦК Компартии Латвии; Шабанскас О. – бывший начальник отдела и член Коллегии Прокуратуры Латвийской ССР, член КПСС; Скрастиньш Я. – бывший заместитель прокурора Латвийской ССР – начальник следственного управления, член КПСС, Аксенока Р. – член бюро первичной организации КПСС прокуратуры Латвийской ССР и многие другие однопартийцы первого секретаря ЦК Компартии Латвии Рубикса А., успешно и без зазрения совести сменившие свои партийные пристрастия, в поте лица трудились над доказыванием антигосударственной деятельности, томящегося в тюремных застенках лидера Компартии Латвии.

Из материалов уголовного дела Рубикса А. следует, что в этой команде вразное время трудились десятки прокуроров разных «калибров»: Вилма Упмаце, Ингрида Малькова, Айварс Закис, Антоне Даукстс, Петерис-Карлис Утанс, Екабс Крембергс, Юрис Апинис, Анна Бабре, Эдуарде Мартинсоне, Янис Дробишевскис, Георгс Скудра, Бентс Биджус, Виестурс Барканс, Оскаре Роде, Элмарс Леушс, Романс Карвасинскис, Бисвалдис Спрудзанс, Гунтис Дрейя, Лайма Клотиня, Бритта Славинска, Михаилс Силинс, Олегс Еременко-Самогородскис, Андрис Межасаргс, Владимирс Мухинс, Андрис Фрейманис.

Бее они были назначены распоряжением Генерального прокурора Латвии Я. Скрастиньша уже 20 августа 1991 года (материалы дела, том 1, с.8-9).

Распоряжением того же Я. Скрастиньша 23 августа 1991 года команда искателей преступлений Компартии Латвии была усилена и дополнительно в неё были включены: Гунарс Лиепиньш, Лига Самгородска, Светлана Ефимец, Янис Дзирниекс, Лавизе Фридрихсоне, Владимирс Сисаревс, Валдис Вимба, Иварс Жубулис, Айгарс Беркис, Антонс Филипёнокс, Карлис Кудреницкис, Дидзис Шмитиньш. Тем же решением Я. Скрастиньша из состава следственной группы были исключены Эдуард Мартинсонс, Лайма Клотиня, Олегс Еременко-Самгородскис.

Очередные изменения состава следственная группа пережила 23 сентября 1991 года. В её состав были включены Гуна Лапса, Эрикс Звейниекс, Арвидс Наглис, Игорс Крючковс, а из её состава были отчислены Айварс Закис и Гунтис Дрейя (Там же с.41-42).

8 января 1992 года команда была пополнена ещё раз. На сей раз в неё были включены Инта Карклиня-Зариня, Вилнис Бурка, Илона Минаева, Алексейс Лепсе, Гунтис Стуре, Язепс Куцинс, Марика Дубинова, Сигне Удалова.

Одновременно, и опять без указания причин, от работы в следственной группе были освобождены: Антоне Даукстс, Игоре Крючкове, Арвидс Наглис, Светлана Ефимец, Екаб Клембергс, Лавизе Фридрихсоне, Владимирс Мухинс. (Там же с.45)

В последующем до 11 сентября 1992 года решением Генерального прокурора Я. Скрастиньша в состав следственной группы были включены Валерий Чекотин, Ивета Виетниеце, Айнарс Мейстарс (27.03.92), Янис Трубач-Богинскис (16.04.92), Ирина Богданова (4.05.92), Индра Саукуна (11.09.92) и исключена из состава следственной группы Билма Упмаце (27.03.92) в связи с освобождением от работы в республиканской прокуратуре.

Разумеется, у каждого назначения и освобождения были, видимо, свои политические, юридические и личные мотивы, но неоспоримым остаётся факт: все силы прокуратуры независимой Латвии были брошены на поиски доказательств преступной деятельности Компартии Латвии и её руководителей. Возглавил эту работу Янис Скрастиньш, который после раскола прокуратуры ЛССР возглавил фактически нелегитимную прокуратуру Латвийской Республики. С 4-го августа 1989 года в Латвии были две прокуратуры. Одну – законную прокуратуру Латвийской ССР возглавлял Б. Даукшис, вторую, как уже упоминалось, Я. Скрастиньш.

С другой стороны, видимо, столь массированная атака прокуроров на бывших товарищей по партии преследовала цель устрашения общества, подавления всякого открытого инакомыслия.

Результат всех этих поисков оказался ничтожным. Никаких фактов того, что Компартия Латвии готовила вооружённое и другого вида насильственное свержение власти независимой Латвии, так и не было найдено. Процесс над лидерами Компартии Латвии фактически превратился в политическую расправу, в преследование по идейно-политическим мотивам под прикрытием сфабрикованного уголовного дела. Такие процессы в истории бывали не раз. В 1991 -1995 годах история пополнилась ещё одним.

После ареста Первого секретаря ЦК Компартии Латвии Рубикса А. (23 августа 1991 года) последовала приостановка (24 августа 1991 года), а потом и прекращение деятельности Компартии Латвии (10 сентября 1991 года). И всё это – без суда и следствия, при отсутствии законодательной основы, во внесудебном порядке.

Совершившие государственный переворот депутаты Верховного Совета Латвийской ССР и их ставленники на различных постах государственной власти, не считаясь с правовыми нормами собственной Конституции и международными правовыми актами, делали всё, чтобы из Компартии Латвии сделать противника демократии и независимости Латвии, чтобы унизить членов Компартии Латвии, оставшихся верными своим идейным убеждениям, чтобы оклеветать советское прошлое Латвии. Б ход были пущены несоответствующие действительности тезисы о том, народные депутаты Латвийской ССР из фракции «Равноправие» Верховного Совета Латвии подозревались в «возможном участии... в попытке государственного переворота в Латвийской Республике». В последующем группа депутатов Верховного Совета Латвии из фракции «Равноправие» бездоказательно была обвинена в «действиях, противоречащих Сатверсме (Конституции) ЛР, другим законам и решениям Верховного Совета, которые обеспечивают укрепление Латвии как независимого государства», и решением Верховного Совета Латвии была лишена депутатских мандатов. Такими «преступниками» оказались: Игорь Гараев, Виктор Стефанович, Юрий Лялин, Альфред Рубикс, Иван Прокофьев, Анатолий Алексеев, Эдгаре Эглитис, Николай Буйлов, Сергей Диманис (все из Рижских избирательных округов), Алексей Видавский, Владимир Жарков, Сергей Бескровнов (все из Даугавпилсских избирательных округов), Олег Мантульников, Юрий Антон (из Лиепайских избирательных округов), Филипп Строганов (Зилупский избирательный округ). Этот документ, подписанный А. Горбуновым и И. Даудишем, вступил в силу 7 сентября 1992 года и официально не был опубликован.

Совершившие парламентский государственный переворот народные депутаты Латвийской ССР переименовали себя в депутатов Верховного Совета Латвийской Республики и делали всё, чтобы доказать, что Компартия Латвии была преступной организацией. Хотя сами, будучи членами КПСС и КПЛ, а многие и членами выборных руководящих органов партии, хорошо знали, что никаких насильственных действий Компартия Латвии даже не предполагала.

23 августа 1991 года было принято Постановление Верховного Совета Латвийской Республики «Об антиконституционной деятельности Коммунистической партии Латвии в Латвийской Республике». Следует обратить внимание на то, что Латвийская Республика была провозглашена Верховным Советом Латвии 21 августа 1991 года. Следовательно, «антиконституционная» деятельность Компартии Латвии могла происходить всего в течение двух (!) суток. В то же время в упомянутом постановлении имеются весьма объёмные по смыслу и содержанию формулировки, претендующие на серьёзные обвинения и охватывающие большой период времени. Там сказано, что «Коммунистическая партия Латвии ответственна за осуществление под её руководством геноцида против народа Латвии». Сказано, что Компартия Латвии «в течение многих десятилетий присваивала принадлежащую народу Латвии собственность» и далее «августовский государственный переворот 1991 года...являлся организованной акцией реакционных лидеров Коммунистической партии Латвии против Латвийской Республики и её законной власти». На деле же никакого «государственного переворота» против Латвийской Республики не было. Верховный Совет, правительство и все государственные структуры находились на своих местах и работали, исполняя свои обязанности. Тем же, кто на деле совершил государственный переворот – Латвийскую Советскую Социалистическую Республику превратил в Латвийскую Республику с буржуазным парламентом и вывел из состава СССР, нужен был реальный враг и необходимо было «проявление героизма» в борьбе за независимость Латвии. Надо было чем-то прикрыть наглое разрушение народного хозяйства, уничтожение промышленности и сельского хозяйства, разграбление народного достояния под видом приватизации.

В упомянутом Постановлении Верховного Совета имеются любопытные пункты: «2. Передать имущество Коммунистической партии Латвии его законному владельцу – народу Латвии и поручить Совету Министров Латвийской Республики перенять:

– Здание Центрального Комитета Коммунистической партии Латвии для использования его в гуманитарных целях;

– Общественно-политический центр Коммунистической партии Латвии (ныне – Дом Конгрессов в Риге) и передать его самоуправлению города Риги в целях использования его для молодёжи;

5. Принадлежность к Коммунистической партии Латвии не является основанием для ограничения прав человека, дискриминации или преследования».

Однако эти и многие другие решения остались на бумаге. Здание Центрального Комитета Компартии Латвии используется отнюдь не в гуманитарных целях, а в чисто административных и коммерческих. Общественно-политический центр Компартии Латвии (бывший Дом политического просвещения ЦК Компартии Латвии по ул. Кр. Бальдемара 5) не стал центром молодёжи. Принадлежность к Коммунистической партии Латвии не стала препятствием для избрания 5-го Сейма Латвии 5-го – 6-го июня 1993 года, а вот при выборах следующего-6-го Сейма ЛР 30 сентября – 1 октября 1995 года в принятом накануне, 6-го июня 1995 года, законе о выборах Сейма уже было введено ограничение прав бывших членов Компартии Латвии. В указанный закон о выборах Сейма была введена ст.5 (6), запрещающая заявить кандидатами в депутаты Сейма и избрать депутатами Сейма лиц, которые:

«6) после 13 января 1991 года действовали в КПСС (КПЛ), Интернациональном фронте трудящихся Латвийской ССР, Объединённом Совете трудовых коллективов, организациях ветеранов войны и труда, Вселатвийском комитете общественного спасения или его региональных комитетах».

Таким образом, в законодательном порядке была введена запретительная норма, имеющая обратную силу действия. Это ограничение действует и сегодня – на выборах 9-го Сейма Латвии, т.е. уже 16 лет спустя после отделения Латвии от СССР и объявления её независимым демократическим государством. Депутаты Сейма ЛР от Социалистической партии Латвии вместе со своими единомышленниками – депутатами Сейма ЛР за эти годы дважды обращались в Суд Сатверсме Латвии с просьбой отменить это ограничение как несоответствующее Сатверсме ЛР и международным правовым нормам. В 2000-м году заявление в Суд Сатверсме Латвии подписали 23 депутата Сейма ЛР – А.Барташевич, Я.Юрканс, А.Клементьев, П.Максимов, Ю.Соколовский, М.Митрофанов, М.Бекасов, Б.Растопыркин, А.Голубов, О.Денисов, М.Луянс, О.Толмачёв, Я.Плинер, И.Соловьёв, Я.Урбанович, Б.Цилевич, Я.Адамсонс, О.Звейсалниекс, П.Салказанов, Л.Боярс, Я.Чеверс, Г.Боярс, И.Бурвис. Эту просьбу депутатов Сейма Суд Сатверсме ЛР рассмотрел в открытом заседании суда 15 августа 2000 года. Суд Сатверсме в составе председателя суда А.Эндзиньша и судей Р.Апситиса, И.Чепане, Ю.Елагина, А. Ленсе, И. Скутане и А. Ушацкой вынес вердикт «признать закон о выборах Сейма ЛР соответствующим Сатверсме ЛР и международным правовым нормам». Правда, судьи А.Эндзиньш, Ю.Елагин и А.Ушацка высказали особое мнение по данному вопросу следующего содержания: «Учитывая вышеизложенное (имеется в виду письменное изложение их аргументации – А.Р.), мы, судьи Суда Сатверсме А.Эндзиньш, Ю.Елагин и А.Ушацка не согласны с изложенным в приговоре заключением, что ст.5, п.5 и 6 закона о выборах Сейма ЛР и ст.9, п.5 и 6 закона о выборах городской думы, думы края и совета волости соответствуют ст.89 и 101 Сатверсме Латвийской Республики, ст.14 Европейской конвенции защиты основных прав и свобод человека и ст. 3 1-го протокола этой конвенции, а также ст.25 Международного пакта о гражданских и политических правах».

Повторно депутаты Сейма от Социалистической партии Латвии инициировали обращение в Суд Сатверсме ЛР 31 марта 2005 года. Этот документ подписали депутаты Сейма ЛР А.Голубов, М.Бекасов, С.Фёдоров, И.Соловьёв, Б.Бузаев, Н.Кабанов, Я.Плинер, А.Алексеев, Ю.Соколовский, А.Толмачов, О.Денисов, Я.Юрканс, А.Клементьев, Б.Агешин, И.Рыбаков, А.Барташевич, А.Бидавский, Б.Орлов, Я.Урбанович, Б.Цилевич. Обращение было рассмотрено в письменном судебном процессе 15 июня 2006 года. Его рассматривали судьи Суда СатверсмеЛР А.Эндзиньш (председатель суда), Р.Апситис, А.Бранта, И.Чепане, Ю.Елагин, Г.Кутрис и А.Лепсе. На сей раз судьи единодушно решили, что всё в порядке: ст.5, п.5,6 закона о выборах Сейма и ст.9, п.5 и 6 закона о выборах городской думы, думы края и совета волости соответствуют ст.1,9,91 и 101 Сатверсме Латвийской Республики и ст.25 и 26 Международного пакта о гражданских и политических правах. У судей, записавших в августе 2000 года своё особое мнение, на сей раз такового не оказалось, и это весьма странно, если учесть, что со стороны бывших членов Компартии Латвии после 2000 года никакие противоправные действия нигде и никем не совершались, не рассматривались и никто за подобные действия не привлекался к ответственности. Ситуацию можно, видимо, объяснить лишь тем, что настроение людей, т.е. избирателей, «левеет» и в этой ситуации кандидаты в депутаты Сейма от Социалистической партии Латвии во главе с бывшим первым секретарём ЦК Компартии Латвии могут получить «слишком много» голосов избирателей, что явно нежелательно правящим националистическим политическим партиям. Кстати, приговор суда содержит 43 страницы текста, носит явно политический, а не юридический характер.

Таков был политический фон в Латвии, когда встал вопрос о необходимости создания политической партии левого толка с ясно выраженной социальной направленностью, базирующей свою деятельность на теории марксизма-ленинизма. После расправы новой власти Латвии над Компартией Латвии и её лидерами (вместе с первым секретарём ЦК Компартии Латвии А.Рубиксом, приговорённым в 1995 году к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества за попытку насильственного свержения государственной власти, был по этой же статье осуждён секретарь ЦК Компартии Латвии по экономическим вопросам О.Потреки и приговорён к трём годам условно с испытательным сроком четыре года) и прекращения деятельности Компартии Латвии, среди членов партии преобладала растерянность от неведения о своём будущем и о будущем марксистской идеи в Латвии. В таких условиях создание другой коммунистической партии или продолжение деятельности Компартии Латвии в подполье были нереальными. Группа членов ЦК Компартии Латвии – народных депутатов Латвийской ССР (и впоследствии депутатов Верховного Совета Латвии, каковым был и находящийся в тюрьме первый секретарь ЦК Компартии Латвии) вместе с наиболее стойкими членами Компартии Латвии проводили работу по организации новой политической партии, которая по своей сути была бы марксистской. Этот вопрос различным способом обсуждался и с находящимся в застенках Рижского централа А.Рубиксом. Осенью 1993 года было принято решение о создании Социалистической партии Латвии. 15 января 1994 года состоялось учредительное собрание, которое и стало историческим событием – учреждением Социалистической партии Латвии. От имени собрания документ об учреждении партии подписали: Анатолий Барташевич, Александр Барташевич, Мартиян Бекасов, Фридий Бокиш, Эдуард Букс, Гунда Гринберга, Иван Иванов, Лидия Кравцова, Владислав Круминьш, Наталия Лазарева, Янис Лапинскис, Анатолий Малышев, Освальд Мачс, Василиса Распопова, Николай Рыжников, Филипп Строганов, Янис Трейкалс, Галина Фёдорова, Валентина Федосеева, Михаил Цветков. Всего, как этого требовал закон, двадцать человек.

Социалистическая партия Латвии в государственном регистре политических организаций республики была зарегистрирована 14 марта 1994 года.

По-разному сложилась судьба основателей партии. Одни стали депутатами и политическими деятелями, другие честно и активно выполняют обязанности рядовых членов партии, но есть и такие, кто не нашёл своего места в сложной жизни оппозиционной левой партии и покинул её ряды, чаще всего в поисках более лёгкой жизни в других партиях, где нет столь жёсткой партийной дисциплины и строгих идейных принципов, базирующихся на марксистской теоретической основе. Некоторые учредители выбыли из партии по причине принятия гражданства России. По-прежнему активно работают в партии Мартиян Бекасов, Фридий Бокиш, Иван Иванов, Филипп Строганов, Освальд Мачс, Василиса Распопова, Николай Рыжников, Анатолий Барташевич, Янис Трейкалс.

Все годы своего существования Социалистическая партия Латвии работает в условиях информационной блокады, недостаточного финансового обеспечения и морально-политического гнёта со стороны правящих политических партий и официального режима в стране. Денежные ресурсы партии складываются из членских партийных взносов и небольших пожертвований. Жертвовать солидные средства или оказывать другие услуги социалистам небезопасно и считается непрестижным. Такой поступок рискует привлечь пристальное внимание финансовых и правоохранительных органов к пожертвователю, навлечь различные контрольные проверки вплоть до создания дискомфорта для предпринимателя. В то же время правящие политические партии получают сотни тысяч денежных средств порой от явно подставных лиц, но к ним за это не применяются никакие санкции или дело ограничивается безрезультатным рассмотрением. Небезопасно состоять в рядах Социалистической партии Латвии. Работодателю может не понравиться партийная принадлежность, и партиец может потерять своё рабочее место. Средства массовой информации и правящие политические партии постоянно рисуют из сторонников марксизма людей с отсталыми взглядами, якобы противников независимости Латвии и даже врагов народа, как это, например, происходит в отношении лидера партии А.Рубикса.

И, тем не менее, партия выстояла и набирает силу. Её теоретические установки и практическая деятельность понятны простым труженикам села и города, ветеранам труда и Великой Отечественной войны, трудовой молодёжи. На протяжении всех 12 лет своей истории представители Социалистической партии Латвии избирались во все составы Сейма ЛР, в органы местного самоуправления.

Социалистическая партия Латвии состоит из представителей трудового народа и работает во имя его благополучия. В программе Социалистической партии Латвии сказано, что она является убеждённой сторонницей марксистского тезиса о том, что история всех цивилизованных обществ была историей борьбы классов. Классовые антагонизмы сохранились и в нынешнюю эпоху – эпоху глобального противостояния буржуазии и современного пролетариата. В таких условиях деятельность левой социалистической партии обществу необходима и она приносит пользу: с одной стороны – не позволяет правящей буржуазной политической элите полностью игнорировать потребности большинства населения и человека труда в первую очередь, с другой -показывает народу и рабочему классу путь в будущее.

Социалистическая партия Латвии является преемницей и продолжательницей исторического опыта борьбы трудового народа Латвии за свои права, за улучшение условий жизни, против эксплуатации человеком человека, за мир, социальную справедливость, за дружбу народов Латвии и всего мира. Социалистическая партия Латвии – партия интернационалистов, равно отстаивающая и защищающая права людей всех национальностей.

Социалистическая партия Латвии является неотъемлемой частью международного рабочего и коммунистического движения. Партия имеет тесные связи с рабочими и коммунистическими партиями России, Греции, Бельгии, Германии, Швеции, Финляндии, Литвы, Эстонии, Украины, Чехии-Моравии и многих других стран Европы и мира. Представители СПЛ регулярно участвуют в международных встречах, совещаниях, съездах, конференциях, семинарах и фестивалях, проводимых в Европе и других регионах мира. Эта область деятельности обогащает партию, просвещает партийный актив, множит силы в борьбе с нищетой, социальной и политической несправедливостью.

Сегодня Социалистическая партия Латвии имеет научно обоснованную программу на ближайшую и более отдалённую перспективу.

Ныне действующая программа партии была принята на IX съезде в декабре2005 года. Это вторая программа партии. СПЛ имеет современный Устав партии, вобравший в себя лучшие традиции партийного строительства партий авангардного типа и соответствующий современным требованиям к марксистским партиям.

За годы деятельности СПЛ разработана и применяется на практике символика партии, все параметры которой закреплены в Уставе партии.

С большим трудом из-за отсутствия денежного финансирования издаются партийные газеты. В 1994 году издавалась газета «Оппонент», которая хотя и не была официальным печатным органом партии, пропагандировала идеи партии, распространяла практический опыт работы, влияла на формирование общественного мнения и сознания масс. С марта 2003 года выходят две газеты -органы СПЛ. Газета «Latvijas Socialists» печатается на латышском языке, а газета «Социалист Латвии» – на русском языке. Обе газеты издаются на общественных началах. Работой по подготовке и изданию газет руководит Объединённая редколлегия, возглавляемая председателем партии. Исполнительным редактором газеты «Latvijas Socialists» с первого номера газеты работает член Политического Совета СПЛ А.Зусане. Исполнительным редактором газеты «Социалист Латвии» со дня выхода первого номера работал П.Антропов, потом его сменила А.Роне. Бее они профессиональные журналисты. Материалы для газет в основном присылают общественные корреспонденты и читатели газет, пишет и партийный актив.

Газеты выходят один раз в месяц, распространяются по подписке через почту, а также партийным активом. Тиражи газет небольшие и колеблются от 500 до 5 тысяч экземпляров.

На всём протяжении своего существования партия не имела и не имеет ни одного штатного работника. Вся работа проводится на общественных началах. Все члены СПЛ имеют партийные билеты соответствующей формы, в которых отмечается уплата членских взносов.

Вне всякого сомнения, к достоинствам партии следует отнести факт, что её представители избирались во все Сеймы ЛР после получения Латвией независимости от СССР и смены социалистического общественного строя на примитивный капиталистический строй. В состав 5-го Сейма ЛР (1993 г. 5-6 июня) были избраны 7 человек: Ф. Строганов, М. Бекасов, Александр Барташевич, Г. Фёдорова, И. Красохин, Л.Лавиня и находящийся в тюрьме под следствием А. Рубикс (суд ещё не состоялся к тому времени). На выборах 5-го Сейма официально Социалистическая партия Латвии ещё не существовала и будущие социалисты избирались по списку общественного объединения «Lidztiesiba» («Равноправие»), название которого было унаследовано от названия депутатской фракции членов Компартии Латвии в Верховном Совете Латвии (1990 год). Интересно, что в официальном красочно оформленном буклете «Latvijas Republikas 5. Saeima» (5-й Сейм Латвийской Республики), изданном канцелярией Сейма ЛР имеются фотографии и биографические данные только 99 депутатов, а не всех 100. В издании отсутствует законно избранный народом, ожидавший в тюрьме судебной расправы буржуазной Латвии, член общественного объединения «Равноправие» и первый секретарь ЦК Компартии Латвии А.Рубикс. Официальная власть боялась А.Рубикса даже находящегося в тюремных застенках. Депутатская фракция «Равноправие» была официально зарегистрирована и председателем фракции был избран Ф.Строганов.

К выборам 6-го Сейма правящие националистические партии, видимо испугавшись успеха на выборах 5-го Сейма не отказавшихся от своих политических взглядов членов закрытой Компартии Латвии, внесли изменение в закон о выборах в Сейм ЛР, которое определяло, чтонавыборах в Сейм ЛР списки кандидатов в депутаты могут подавать только политические партии, а не общественные объединения. Это обстоятельство во многом стимулировало и ускорило создание Социалистической партии Латвии.

Перед выборами 6-го Сейма ЛР из депутатов 5-го Сейма 12 сентября 1994 года была создана депутатская фракция Социалистической партии Латвии. Из 7 депутатов фракции «Равноправие» за создание такой фракции проголосовали 4 депутата: А.Рубикс, Ф.Строганов, М.Бекасов и Л.Лавиня, остальные были против такого названия депутатской фракции. Видимо, неслучайно. В последующем все они в разное время и по различным причинам ушли из фракции и вышли из СПЛ.

В новом законе о выборах Сейма ЛР, принятом Сеймом 25 мая 1995 года появилась уже упоминавшаяся выше норма, направленная против бывших членов Компартии Латвии. И установившая, что кандидатами в депутаты Сейма ЛР не могут быть лица, которые после 13 января 1991 года действовали в КПСС (КПЛ), Интернациональном фронте трудящихся Латвии, Объединенном Совете трудовых коллективов, организациях ветеранов войны и труда, Вселатвийском комитете общественного спасения и его региональных комитетах (ст.5, п.6). Эта норма действует и поныне. Это означало, что под запрет попадают десятки тысяч людей, если учесть, что к 13 января 1991 года в Компартии Латвии на учёте состояло около 120 тысяч членов партии. Среди них секретарями и членами бюро райкомов, горкомов и парткомов, первичных партийных организаций, цеховых партийных организаций, партгрупоргами, членами ревизионных комиссий, в составе ЦК Компартии Латвии, Ревизионной Комиссии КП Латвии, членами ЦК КПСС работали по меньшей мере 30 тысяч человек. Такими были «демократические» действия тех, кто пришёл к власти в буржуазной Латвии в августе 1991 года. Всё решалось без суда и следствия, простым волевым принятием политических решений.

Вообще, что за дата 13 января 1991 года? Что произошло в этот день? Почему именно эта дата взята за точку отсчёта в истории Латвии? Почему законы, принимавшиеся в 1995 и последующих годах, ссылаются на эту дату и вводят ограничительные нормы права, придавая им обратную силу действия? На все эти вопросы ещё предстоит ответить правоведам, историкам и юристам.

А пока что отметим, что 13 января 1991 года в столице Эстонии г. Таллине Председателем Верховного Совета Латвийской Республики А.Горбуновым, Председателем Верховного Совета Литовской Республики В.Ландсбергисом, Председателем Верховного Совета Российской Советской Федеративной Социалистической Республики Б.Ельциным и Председателем Верховного Совета Эстонской Республики А.Рюйтелем было подписано совместное заявление, первым пунктом в котором сказано, что «стороны признают государственный суверенитет друг друга». Документ по своей сути антиконституционный и сепаратистский, направленный на расчленение СССР.

Первым шагом на пути развала СССР были Декларации о восстановлении независимости, провозглашённые республиками Прибалтики. Латвия приняла её 4 мая 1990 года. Хотя в ответ на это 14 мая 1990 года и последовал формальный Указ Президента СССР М.Горбачёва, объявивший Декларацию Верховного Совета Латвийской ССР от 4 мая 1990 года «О восстановлении независимости Латвийской Республики» не имеющей юридической силы с момента её принятия, но никаких юридических и правовых действий относительно авторов декларации не последовало. Это можно расценить как бессилие государственной власти Союза во главе с Президентом М.Горбачёвым или же как способствование развалу СССР. И то, и другое было на руку авторам подобных документов. Видимо, такая реакция высшей власти государства на откровенно антиконституционные действия вдохновляла сепаратистов, и они пошли дальше, собравшись тайно от Президента СССР М. Горбачёва в Таллине. А если Президент знал, то где его действия как гаранта Конституции СССР? Ответа пока нет.

После всего случившегося и бессилия Государственного Комитета по чрезвычайному положению в августе 1991 года, пытавшегося спасти СССР и восстановить конституционный порядок в стране, нет ничего удивительного в том, что сотворили сепаратисты и враги СССР в Беловежской пуще 8 декабря 1991 года. В тот день Президент РСФСР Б.Ельцин, Президент Украины Л. Кравчук и Председатель Верховного Совета Республики Беларусь С.Шушкевич подписали документ, в котором было сказано: «Союз ССР как субъект международного политического права и геополитическая реальность прекращает своё существование». А Президент СССР М.Горбачёв опять бездействовал. Так что не исключено, что дата 13 января 1991 года связана со всеми этими событиями.



[1] Предисловие к книге «СПЛ: история в документах».

[2] Председатель Социалистической партии Латвии, председатель редакционной коллегии по изданию сборника документов об истории СПЛ.


Категория: № 1 2009 (45) | Добавил: Редактор (22.01.2009) | Автор: Альфред Рубикс
Просмотров: 931
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Поиск по сайту
Наши товарищи

 


Ваши пожелания
200
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Корзина
Ваша корзина пуста
Категории раздела
№ 1 (1995) [18]
№ 2 1995 [15]
№ 3 1995 [4]
№ 4 1995 [0]
№ 1-2 2001 (18-19) [0]
№ 3-4 2001 (20-21) [0]
№ 1-2 2002 (22-23) [0]
№ 1-2 2003 (24-25) [9]
№ 1 2004 (26-27) [0]
№ 2 2004 (28) [7]
№ 3-4 2004 (29-30) [9]
№ 1-2 2005 (31-32) [12]
№ 3-4 2005 (33-34) [0]
№ 1-2 2006 (35-36) [28]
№3 2006 (37) [6]
№4 2006 (38) [6]
№ 1-2 2007 (39-40) [32]
№ 3-4 2007 (41-42) [26]
№ 1-2 2008 (43-44) [66]
№ 1 2009 (45) [76]
№ 1 2010 (46) [80]
№ 1-2 2011 (47-48) [76]
№1-2 2012 (49-50) [80]
В разработке
№1-2 2013 (51-52) [58]
№ 1-2 2014-2015 (53-54) [49]
Интернет-магазин

Прайслист


Номера журналов "МиС", труды классиков МЛ, философия, история.

Точка зрения редакции не обязательно совпадает с точкой зрения авторов опубликованных материалов.

Рукописи не рецензируются и не возвращаются.

Материалы могут подвергаться сокращению без изменения по существу.

Ответственность за подбор и правильность цитат, фактических данных и других сведений несут авторы публикаций.

При перепечатке материалов ссылка на журнал обязательна.

                                
 
                      

Copyright MyCorp © 2017Создать бесплатный сайт с uCoz