Я представляю Латвию –
небольшое по численности (2,3 млн. человек) и по территории (64 тыс. кв. км)
государство в Европе на берегу Балтийского моря. Наша партия носит название
социалистической и работает на теоретической основе марксизма. Деятельность
Коммунистической партии Латвии была прекращена решением новоявленной буржуазной
власти Латвии 10 сентября 1991 года после выхода республики из состава СССР. У
нас в стране пропаганда коммунизма приравнена к пропаганде фашизма и карается законом.
Действуют законы, запрещающие бывшим членам КПСС баллотироваться кандидатами в
депутаты всех уровней, за исключением Европарламента. После отделения от СССР
был ликвидирован социалистический строй и Латвия уже 18 лет живёт в условиях
капитализма. В марте 2004 года Латвия без учёта мнения народа вошла в состав
НАТО, а в мае 2004 года после референдума – в Евросоюз. Ни одно из обещаний народу
со стороны политических сил, приведших Латвию в капиталистический «рай», НАТО и
Евросоюз, не выполнено. Не выполнено потому, что эти обещания были
необоснованными. С трибуны Сейма Латвии (Парламента) сами руководители страны
после провала прогнозов улучшения жизни в Латвии нагло признавались, мол, как
можно было не обещать, ведь нам нужен был положительный результат, т.е. чтобы
народ не протестовал против вступления в НАТО и Евросоюз.
После выхода из СССР Латвии
произошли уничтожительные для экономики и всего народного хозяйства страны
процессы. Латвия потеряла почти полмиллиона человек населения за счёт эмиграции
и высокой смертности, которая по-прежнему почти в два раза превышает
рождаемость. Из оставшегося населения около 9 процентов находятся за границей –
работают на капиталистов богатых стран, так как в старых капиталистических
государствах Европы зарплата многократно выше, чем в Латвии. Например, в Германии
час работы в промышленности стоит 27,70 €, в среднем по Европейскому Союзу –
20,35 €, а в Латвии только 3,41 €. Специалисты подсчитали, что по одной этой
причине Латвия ежегодно теряет 2,2 процента своего внутреннего валового продукта.
В начале 90-х годов прошлого века, в ходе разгосударствления и
приватизации народного хозяйства стоимость приватизационных объектов была умышленно
занижена в 12,5 раз ниже их реальной стоимости. Был уничтожен сектор реальной
экономики: сельское хозяйство, мясо-молочное производство, аппарато- и
приборостроение, машиностроение, лёгкая промышленность. Социалистическая партия
Латвии уже тогда определила, что всё это делается ради уничтожения конкурентов
и расширения рынка для товаров западных монополий и транснациональных корпораций,
для получения на рынке труда высококвалифицированной, но дешёвой рабочей силы.
Капиталисты Запада именно это и получили, а Латвии уготовлена судьба
прислуживать интересам западных банкиров и монополий.
Латвия сегодня четвёртое беднейшее государство среди 27 стран
Евросоюза.
Другой и не менее существенной причиной развала производства и
коллективного сельского хозяйства, мы считаем, было желание собственных новоявленных
капиталистов и их зарубежных советчиков уничтожить крупные рабочие коллективы.
Будь сегодня такие в Латвии, многие проблемы решались бы по-иному – было бы
серьёзное рабочее движение. У нас такого сегодня нет. Три четверти предприятий,
фирм, производств имеют численность до 9 человек.
Понятно, что в таком коллективе невозможно создать ни
дееспособную профсоюзную организацию, ни рабочее сопротивление. Оставшиеся
большие по численности рабочие коллективы на транспорте в энергетике,
металлургии работают в отраслях – монополистах и, как говорил К. Маркс,
капиталист-монополист всегда способен платить своим рабочим заработную плату выше
средней и таким образом удерживать рабочих своих предприятий от забастовок и
других протестных действий, раскалывать рабочих.
В этих условиях Социалистическая партия Латвии видит свою
задачу в том, чтобы всемерно содействовать рабочим в осознании себя как класса,
как носителя власти в государстве.
На протяжении всей своей истории капитализм доказал, что он не
способен решить социальные проблемы общества. Реальная политическая власть при
капитализме принадлежит не народу, а транснациональным корпорациям (ТНК) и
банкам-, т.е. промышленному и банковскому капиталу. Сегодня ТНК контролируют
около двух третей мировой торговли, около половины мирового промышленного
производства, они контролируют около 80 процентов существующих в мире патентов,
лицензий и ноу-хау.
Деятельность капиталистических ТНК не привела к повышению
социального равенства и повышению качества жизни в мире. Совокупный доход 101
крупнейшего капиталиста больше дохода 1,5 миллиарда жителей планеты. (СРТ/ML,
General characteristies of imperialism, in „Mao and people war»)
Эксплуатируемый ТНК «третий мир» повысил свой вклад в мировое производство с
27-29 процентов в 1950 году до 45 процентов в 2000 году, но это не
сопровождалось адекватным социальным прогрессом. Из официальных отчётов ООН
видно, что богатейшие 5 процентов людей в мире получают доход в 114 раз больше,
чем беднейшие 5 процентов.
События в Латвии убедительно показывают, что капитализм для
осуществления своей власти, всеми силами стремится использовать национальный
вопрос по принципу: разделяй и властвуй. Население титульной нации в Латвии
составляет 64 процента, остальные 46 процентов – другие национальности.
Получив власть в государстве, радикальные националисты
разделили народ на граждан и неграждан, используя в качестве ценза наличие
гражданства до 1940 года, т.е. до вступления Латвии в состав СССР. В
последующем были ограничения в использовании русского языка, включая
преподавание в школах на русском языке и жёсткие условия натурализации для получения
гражданства Латвии. Таким образом были созданы условия для вытеснения из
государства той части населения, которая прибыла в республику после 1940 года,
т.е. после добровольного вступления Латвии в СССР. Евросоюз за этим всем
наблюдал, формально даже «грозил пальчиком», но фактически ничего не сделал,
чтобы устранить беззаконие и несправедливость. Сегодня в Латвии 370 тысяч
неграждан, это около 16 процентов населения страны. Эта часть населения
поражена в политических, экономических и гражданских правах, отличий в которых насчитывается
около 80.
Радикальный национализм в сегодняшней Латвии характеризуется
двумя аспектами.
Первый. Радикал-националисты ведут борьбу за этнически
чистую Латвию, где проживают только латыши и небольшая доля людей других
национальностей. Их девиз: Латвия – для латышей! Созвучен с этим и другой
девиз: Деоккупация, деколонизация, дебольшевизация! Суть этого программного
девиза – добиться, чтобы Латвию покинули все, кто прибыл в страну после июня
1940 года, когда в Латвии победила социалистическая революция. По мнению одного
из руководителей такой партии, некого Айвара Гарды, в Латвии могут остаться
лишь те соотечественники России, которые дадут клятву, что «они в случае
необходимости будут стрелять в своих соотечественников». Они открыто
пропагандируют свои, по сути, нацистские взгляды, но суды их освобождают от
уголовной или иной ответственности.
Второй аспект. Открытая и широкая пропаганда
германского фашизма Второй мировой войны.
В августе этого года уже 15-й раз (!) на территории Эстонии
были проведены трёхдневные военно-спортивные игры в честь немецкой военной
разведывательно-диверсионной группы Абвера «Эрна», которая была создана в 1941
году в Финляндии. В этой игре участвовали представители семи стран: Латвии, Норвегии,
Дании, Германии, Бельгии, Литвы, Эстонии и США. Что это, если не
популяризация фашизма, воспитание молодёжи на традициях фашизма?
С такой же целью судят советских партизан Второй мировой
войны, гитлеровские концентрационные лагеря смерти называют полицейскими
лагерями трудового перевоспитания и т.п.
Не только в Латвии, но и во всей Европе делаются реальные
шаги, чтобы как-то обелить нацизм и фашистскую Германию, её преступления во
время Второй мировой войны. И одним из таких способов есть навязывание
общественному мнению тезиса о том, что Гитлер и Сталин, фашизм и коммунизм –
это одно и то же. Это подтверждает факт принятия 23 сентября с.г. Европейским
парламентом декларации об объявлении 23 августа Днём памяти жертв сталинизма и
нацизма в Европейском Союзе. Среди 5 депутатов Европарламента, предложивших
текст декларации, была и депутат из Латвии от радикально-националистической партии
Инесса Вайдере. Это тоже борьба с нами – коммунистами.
Наша партия на своих съездах, митингах регулярно принимает
резолюции, осуждающие такую позицию радикалов и бездействие властей, так как мы
в этом видим открытую пропаганду нацизма. Однако правящему режиму выгодно
держать в напряжении народ, раскалывать его, не давать сплачиваться на идее интернационализма
и дружбы народов.
Не только в Латвии и Европе в целом, но и по всему миру
ощущаются пагубные следы капиталистического ведения хозяйства в виде
приближения, а местами уже и наступления экологической катастрофы. Разумеется,
человек не может существовать, не преобразуя природу. Российский учёный, доктор
философских наук И.К, Лисеев пишет, что: «Человек никогда не находился в полной
гармонии с природой и не довольствовался только приспособлением к ней. Это
всегда – навсегда религиозный миф о первобытном рае, в котором жили Адам и Ева».
(Современные философские проблемы естественных, технических и
социально-гуманитарных наук. М.2006,с.298) Ежегодно из недр земли извлекается
более 100 миллиардов тонн различных пород, в атмосферу выбрасывается около 20
миллиардов тонн СО2, 300 миллионов тонн СО, миллиарды и миллионы
тонн других газов, 400 миллионов тонн частиц пыли, золы, сажи.
При капитализме стимулом развития частной инициативы является
стремление к получению максимально возможной прибыли. И никто из капиталистов
не будет тратить свою прибыль на экологические нужды, если её можно потратить
на увеличение капитала и личное потребление. Поэтому, например, США не подписали
Киотский протокол (Япония) об ограничении выбросов в окружающую среду, хотя
именно США являются самыми большими отравителями окружающей среды.
Мы не можем представить себе человека, не преобразующего
природу. Но мы можем себе представить общественную систему, которая основана не
на накоплении капитала, частном предпринимательстве и рынке – это
социалистический и коммунистический строй.
Наряду с экологическими проблемами мир сегодня сталкивается с
ещё одной проблемой – генномодифицированные организмы (ГМО). Российские учёные
уже доказали, что у людей, употребляющих в пищу только генномодифицированные
продукты не может быть потомства. Производство таких организмов в массовом
масштабе – это тоже «изобретение» капитализма, в основе которого лежит не
научный интерес как таковой, а погоня за сверхприбылью.
Как известно, первые ГМО разрабатывала американская компания «Монсанто».
Она продолжает их выпуск по сей день. Этот мощнейший концерн США объявил войну
учёным, выступающим против ГМО.
В 1960-е годы этот концерн производил вещество Agent Orange,
который применяли военные США для «выжигания» растений во время войны США во
Вьетнаме, чтобы улучшить обзор для обстрела с воздуха. Этот «агент» содержит
диоксины, вызывающие рак и генетические мутации у людей. Пострадало 15 процентов
территории Вьетнама. Более миллиона вьетнамцев стали инвалидами, тысячи солдат
армии США умерли от рака и непонятных мутаций. Этот исторический факт
красноречиво показывает, что капитализм не считается ни с чем и ни с кем, если
задуманное сулит успех и прибыль. Правда, сами миллионеры и толстосумы выращивают
и употребляют в пищу экологически чистые и генно не изменённые организмы. Это
дорого, но они способны платить в отличие от большинства населения планеты.
По данным статистики и сообщениям печати основными
поставщиками продуктов с ГМО являются США, Китай, Индия, страны Южной Америки и
частично Евросоюз. Австрия, Франция, Греция, Венгрия и некоторые другие страны
пытались стать независимыми от ГМО, но Еврокомиссия никого не поддержала.
Всё вышесказанное подтверждает вывод о том, что капитализм
стадии империализма и глобализации не способен разрешить проблемы человеческой
цивилизации. Это же подтверждает и разразившийся в мире банковский кризис,
стагнация экономического развития, рост вооружений, новый виток милитаризации.
На наш взгляд происходящее следует оценивать как кризис системы, кризис
капитализма. Такой вывод был сделан XI съездом нашей Социалистической партии
Латвии, который состоялся в октябре этого года.
Товарищи!
Для нас – марксистов важно не только анализировать положение
дел, но и определить наши действия в рамках мирового коммунистического и
рабочего движения.
Видимо, надо признать, что реформистское перерождение многих
(если не большинства) коммунистических партий, наличие в одном государстве
нескольких, именующих себя коммунистическими партий среди пролетариата и
интеллигенции по всему миру привели к разочарованию в левом движении вообще.
Это разочарование усугубляется поражением социалистических революций и
реставрацией капитализма в СССР, Китае, странах Восточной Европы. В странах
развитого капитализма теряют поддержку как «старые», так и «новые» левые.
Исключением из этого можно считать ряд стран Латинской и Южной Америки.
Надо смотреть правде в глаза: считающихся коммунистическими
партиями вроде и не мало (на наши встречи коммунистических и рабочих партий
приезжают 60 и более партий), но они, как правило, малочисленные, в них большая
прослойка старых по возрасту членов партии, мала прослойка рабочего класса. Это
особенно относится к партиям стран Восточной Европы и бывшего СССР.
Кроме того, у левого движения нет новых идей, недостаточно
научно осмысливается теоретическое наследие К.Маркса и Ф. Энгельса, В.И.
Ленина, других марксистов ХХ века в свете состояния мира в наши дни. Слаба
связь партий с профсоюзным движением. Плохо изучается и используется опыт
греческих товарищей по взаимодействию с профсоюзами. В.И. Ленин писал, что «мы
не овладеем массами рабочих, если не будем работать в профсоюзах, приобретать
там их доверие». Да и само профсоюзное движение в новых капиталистических
государствах слабое. В Латвии, например, профсоюзным движением охвачено лишь около
9 процентов работающих, в то же время в государствах старой Европы – от 30-35
процентов.
По подсчётам исследователей, пролетариат в современном мире
составляет около 2 миллиардов человек из 6 миллиардов населения планеты. Это
самый большой по численности общественный класс. Но хорошо известно, что
историческая сила пролетариата заключается не в его численности, а в
организованности. Эту организованность и революционность пролетариату могут и
обязаны дать марксистские партии. Нам необходимо единство на основе современной
революционной стратегии. И эту стратегию, исходя из нынешних общественных
условий, должны выработать коммунистические и рабочие марксистские партии. В
соответствии с марксизмом, развитие производительных сил капитализма вовсе не
ведёт «автоматически» к социализму, оно лишь создаёт предпосылки революционного
переворота. Нашим девизом должен быть призыв: Власть народу, а не капиталу! За
социализм, за будущее человечества! Нам необходимо растить классовое сознание у
рабочих, вырабатывать современную революционную теорию, крепить свою организованность,
наши организации партии.
Добиться всего этого – непростое дело. Но без этого нам трудно
рассчитывать на победу. Полагаю, что в этих целях мы должны умело использовать
мировой финансовый кризис капиталистического строя, условия стагнации и кризиса
капиталистической экономики.
Нынешний кризис системы капитализма подтверждает, по крайней
мере, две истины:
Не коммунисты и не К. Маркс выдумали кризисы капитализма. Это
объективно существующая закономерность капиталистического способа производства,
в том числе и стадии империализма.
Рыночная экономика не может устранить кризисы, ибо она сама их
порождает. Рынку нельзя подчинять важнейшие народнохозяйственные отрасли
реальной экономики даже при капитализме
В этих условиях Социалистическая партия Латвии видит
настоятельную необходимость на деле реализовать неоднократно высказанные на
наших международных встречах предложения о создании немногочисленного, но
боевого международного штаба коммунистических и рабочих партий, целью и задачей
которого были бы сбор и распространение оперативной информации о событиях в
рабочем и коммунистическом движениях в мире, обобщение и распространение передового
опыта и научных разработок в области революционной теории современности. На наш
взгляд деятельность организационного комитета по подготовке наших международных
встреч, уже на протяжении многих лет показала полезность и возможность такой
формы работы.
Мы живём в мире, где кроме перечисленных угроз человечеству
угрожает ещё одна – необузданная гонка вооружений. Сегодня ни одно государство
даже не говорит о разоружении, ограничении и уничтожении ядерных потенциалов.
Правда, новый президент США Барак Обама перед избранием говорил, что выступает
за ядерное разоружение. Сумеет ли он это осуществить, покажет время.
В заключение, позвольте мне присоединиться к словам
благодарности, произнесённым с этой трибуны в адрес организаторов нашей 10-й
встречи – партии коммунистов Бразилии.
Спасибо, товарищи, за радушный приём и за прекрасные условия
для работы!
