Международный теоретический и общественно-политический журнал "Марксизм и современность" Официальный сайт

  
Главная | Каталог статей | Регистрация | Вход Официальный сайт.

 Международный теоретический
и общественно-политический
журнал
СКУ

Зарегистринрован
в Госкомпечати Украины 30.11.1994,
регистрационное
свидетельство КВ № 1089

                  

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!



Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
Меню сайта
Рубрики журнала
Номера журналов
Наш опрос
Ваше отношение к марксизму
Всего ответов: 468
Объявления
[02.09.2015][Информация]
Вышел из печати новый номер 1-2 (53-54) журнала "Марксизм и современность" за 2014-2015 гг (0)
[09.06.2013][Информация]
Восстание – есть правда! (1)
[03.06.2012][Информация]
В архив сайта загружены все недостающие номера журнала. (0)
[27.03.2012][Информация]
Прошла акция солидарности с рабочими Казахстана (0)
[27.03.2012][Информация]
Печальна весть: ушел из жизни Владимир Глебович Кузьмин. (2)
[04.03.2012][Информация]
встреча комсомольских организаций бывших социалистических стран (0)
Наш видеолекторий

 




 


Темы

Социальная философия

Революция и контрреволюция

Наша история

Вопросы экономики социализма.

Оппортунизм

Религия

Есть обновления

Главная » Статьи » Номера журналов. » № 1 2009 (45)

18-й Съезд Коммунистической партии Греции 18-22 февраля 2009 г. Афины Доклад ЦК КПГ 18-му Съезду Тема первая. (2)

18-й Съезд Коммунистической партии Греции
18-22 февраля 2009 г. Афины

Доклад ЦК КПГ 18-му Съезду

Тема первая. Отчет о деятельности после 17-го съезда.

Задачи партии на период до 19-го съезда  (2)

СИН/СИРИЗА превзошла все границы авантюризма и антикоммунизма, используя лидеров оппортунизма, которые выступили инициаторами попытки переориентации КПГ после раскола 1968 года. В противоположность своей позиции в прошлом, когда СИН/СИРИЗА осуждала КПГ за «революционные тренировки», за то, что КПГ постоянно поддерживала политизированные требования и высокие формы борьбы, за то, что КПГ осмелилась воспротивиться запрету проведения демонстрации к американскому посольству во время визита Клинтона в Грецию, СИН/СИРИЗА перешла к открытой поддержке деятельности «людей в масках». Она провозгласила камни и маски современным оружием молодёжного восстания. Её выбор стать основной силой формирования анархо-автономистского полюса в сотрудничестве с внепарламентскими левацкими группами, выступающими против КПГ, совпадает с аналогичными планами буржуазных политических сил, которые приветствуют преграды радикализации народных масс, в особенности преграды против КПГ и КМГ, ищут оправдания для их государственного подавления.

СИН/СИРИЗА все же не смогли «надеть маски» на ученические мобилизации.

ЛАОС выказал своё неприятие массовой народной борьбы, боевых форм борьбы, стал апологетом полицейского насилия.

Что же на самом деле происходило в течение пятнадцати дней после смерти ученика и покушения на другого ученика – активиста из Перистери?

Произошло то, что мы подчеркнули выше: произошел всплеск народной активности и недовольства, который выразился в массовых молодёжных манифестациях, затронувших душу, сердце и ум тысяч трудящихся, многие из которых поддержали борьбу молодёжи и приняли участие в выступлениях. Это был сравнительно резкий всплеск, но не народное восстание. К тому же общеизвестным фактом со времен восстания Спартака, восстания рабов, со времен рабочих, народных восстаний, происшедших в XVII, XVIII, XIX, XX веках, является то, что народным восстаниям присущи такие черты, как организация, выдвижение политических целей, массовость, героизм, бесстрашие перед насилием, самопожертвование. Ни одна из этих черт не характеризовала деятельность «людей в масках», в особенности их лидеров и их основного ядра, которое было сформировано по плану и очень организованно.

Молодёжь может проявить спонтанность различным образом, тем более в период, когда она сталкивается с проблемами своей семьи и окружения, когда у неё нет уверенности в завтрашнем дне, или когда она сознает, что её ждет тяжёлое будущее. Однако так называемое противовластное движение не имеет никакого отношения к спонтанности. Оно является инструментом, направленным против движения, а не против власти, так как совершенные им действия доказывают, что у него есть руководство, строгая организация и дисциплина. Более того, его основное ядро связано с государственным аппаратом, со службами, так как уже многие годы оно беспрепятственно действует, входит в вузы, создает явки и остаётся «неизвестным». Деятельность «людей в масках» и анархистски–автономистский клубок представлений и практики, которые СИН/СИРИЗА пытались представить в качестве нового элемента событий, не затронули широкие массы молодёжи.

Ядро, так называемых противовластников пытается распространить свою деятельность среди рабочего движения и трудящейся молодёжи, сталкивающейся с гибкой, нестабильной занятостью, с низкой зарплатой и, которая обоснованно испытывает негодование, не имея при этом классового опыта.

Как известно, наша Партия с первого же момента отличила молодёжное протестное движение от деятельности, так называемых противовластников. Ответственность Партии и КМГ растет. Требуется усиление борьбы с государственным насилием и подавлением, с насилием и шантажом работодателей, с сетью террористических законов НД и ПАСОК. На нас лежит ответственность за усиление идейно-политической работы среди молодёжи и организация борьбы за их права, за их привлечение к Антиимпериалистическому Антимонополистическому Демократическому Фронту (ААДФ), к пути отрицания самой капиталистической системы.

Недавно прошла крупная и динамичная мобилизация мелких и средних крестьян, организовавших множество блоков, не только на национальных магистралях, но и на второстепенных дорогах. У этих мобилизации есть некоторые новые элементы по сравнению с предыдущими мобилизациями конца 90-х годов. Одним из них было участие молодых крестьян, которые из-за ОАП («Общая аграрная политика»), которую уже многие годы реализуют в Греции НД и ПАСОК, борются за выживание. Одновременно, существует новая «категория» крестьян, которая увеличилась в последние годы. Эти крестьяне не могут жить на свой мизерный годовой крестьянский доход и берутся за дополнительную работу, в основном в близлежащих городах, то есть они являются крестьянами – рабочими. Они составляют беднейшие части крестьянских слоев, и, хотя они не принимали участие в блоках из-за своей двойной занятости, для нас они являются динамичной частью, с которой нужно специально работать. Работа с ними может способствовать укреплению ориентации крестьянского движения на совместную деятельность в рядах рабочего движения.

Разницу целей и требований от блока к блоку невозможно объяснить лишь соотношением политических сил в Органах движения и Комитетах Борьбы, её следует объяснять, в том числе, расслоением крестьян. Более крупные собственники могут ощутить облегчение от лучших цен, но некоторое повышение цен не дает никакой перспективы очень мелким собственникам. В то же время и они беспокоятся из-за последствий общей тенденции концентрации земли и производства в немногих руках, из-за давления торговцев-промышленников, и в итоге из-за неопределенного будущего. По нашей оценке, сразу же после Съезда руководящие органы, непосредственно связанные с мобилизациями, новый ЦК должны будут изучить выводы, новые тенденции, чтобы приспособить к ним нашу работу.

Четвертый вопрос, занявший нас после опубликования Тезисов ЦК, это варварское наступление Израиля на Газу. Народ Греции вновь был возмущен и испытывал негодование. Наша Партия инициировала многообразные манифестации, провела их самостоятельно и поддержала массовые инициативы и мобилизации, предпринятые сотнями массовых организации на местном уровне. Мы предложили перейти к остановке работы и забастовке солидарности, к сожалению, это предложение было отклонено большинством ГСЕЕ («Всегреческая конфедерация трудящихся Греции»). Мы очень положительно оцениваем инициативу федераций, относящихся к ПАМЕ (Всерабочий боевой фронт), организовать забастовки, что дало возможность умножить мероприятия и обсуждения. Наша Партия считает, что не следует дезориентироваться от того, какая должна быть настоящая поддержка и солидарность. Как правительство, так и ПАСОК, и массовые организации, большая часть которых находится под руководством этих двух партий, попытались ограничить вопрос гуманитарной помощью, покрывая опасную политику «равных расстояний», возлагающую ответственность на палачей и жертвы поровну.

Мы не должны перестать выражать солидарность с Палестинским народом. Помимо гуманитарной помощи и солидарности, мы в первую очередь выдвигаем необходимость создания палестинского государства со столицей в Восточном Иерусалиме, необходимость решения вопросов стены и переселенцев, вывода израильских войск с арабских территорий. Не должно иметь место дезориентация и иллюзии относительно решений нового Президента США. Возможно, он предпримет маневры, но ничто не может нас переубедить, так как нам известна явная позиция на стороне Израиля, которую высказал в предвыборный период он сам и госсекретарь США Хилари Клинтон.

Обратить внимание на созревающие объективные предпосылки, на роль идейной борьбы в рядах движения, на развития идейного противоборства в целом, в связи с двумя путями развития

Сегодня ещё более настоятельным является усиление понимания, что борьба против обострившихся проблем должна развиться в борьбу против власти монополий. Именно поэтому основной осью нашей идейно-политической и массовой деятельности должен стать вопрос о двух путях развития греческой экономики.

Один путь нам известен на протяжении многих лет, он стал ещё невыносимей в последнее двадцатилетие, особенно после Маастрихтского Договора. Этот путь выгоден капиталу, монополиям. Он является путем приспособления к выборам ЕС и НАТО.

Другой путь – это путь формирования Антиимпериалистического Антимонополистического Демократического Фронта борьбы, это коалиция рабочего класса с самозанятыми, мелкими и средними крестьянами, путь в направлении Народной Власти и Экономики, признающий трудящегося единственным производителем богатства.

Сегодня, образуются объективные предпосылки для развития политического сознания у более широких частей рабочего класса, несмотря на то, что еще продолжает сказываться отрицательное влияние временного поражения и отступления сил, борющихся за социализм.

Сегодня КПГ более зрелая, подготовленная и закалённая чем вчера, чтобы развивать для борьбы более тесные идейно-политические связи с наёмными трудящимися в целом: с рабочими, служащими, крестьянами, самозанятыми, молодёжью, женщинами, которые терпят последствия капиталистической реструктуризации, систематически проводимой после 1992 года. Она готова содействовать максимальному сплочению сил в борьбе с последствиями кризиса, вести контрнаступление, размежевание и свержение. КПГ училась на достижениях своей многолетней борьбы и на своих ошибках. У неё уже накоплен значительный опыт, и он может привести к более результативной деятельности.

Наряду с Партией действует ставшая более опытной и закалённой КМГ. Она усилила свою работу среди рабочего класса и трудящейся молодёжи, улучшила свой вклад и участие в движениях школьников, учащихся и студентов. Большое значение имеет прогресс КМГ в проведении идеологической борьбы в сфере своей деятельности. КМГ имеет разработанные позиции относительно вопросов, касающихся каждой части молодёжи.

Наша Партия за весь свой 90 летний путь и сегодня концентрирует свое внимание на борьбе трудового народа, на массовых выступлениях, движениях, на народных массах в целом. Она должна, и она двигалась в этом направлении последние четыре года, глубоко разбираться в народных проблемах, быть наготове, чтобы организовывать борьбу, поддерживать все народные действия, принимать во внимание потребности и требования, выдвигаемые в каждой отрасли, на муниципальном уровне, по районам, даже те вопросы, которые занимают маленькие группы людей. Партия должна поддерживать любое проявление массовой борьбы. Способности Партии, прежде всего, оцениваются по её деятельности среди рабочего класса и его союзников, среди бедного крестьянства, самозанятых, в интересах которых борьба против монополий, империализма, которые объективно составляют общественные силы ААДФ. Рабочий класса и его союзники по борьбе, их движения определяют массовость, масштаб, результативность борьбы, сплочение сил для контрнаступления, размежевания и свержения.

Сегодня вопросом решающего значения является хорошо организованное и разработанное противоборство с идеологическим господством буржуазных и мелкобуржуазных представлений, наряду с обострением борьбы против реформистского и оппортунистического влияния. Идейное противоборство является основной предпосылкой для вовлечения в борьбу новых рабочих и народных масс, для усиления классово ориентированного рабочего движения, для продвижения социального союза. Без идеологического контрнаступления не организовать борьбу рабочих и служащих, трудящегося народа в целом, в преддверии кризиса, который, возможно, вызовет всплеск народного негодования. Необходимо, чтобы это народное негодование развилось в максимально сознательную политическую борьбу, с высокими формами борьбы, соответствующими остроте проблем.

Эта позиция ни в коем случае не умаляет значение практической организации борьбы с проблемами, порождаемыми реальной действительностью. Уже имеется богатый опыт непосредственного вмешательства классовых профсоюзов в борьбу за отмену увольнений, за принятия на работу уволенных, за выплату работодателями задолженностей по зарплате. Аналогичный положительный опыт приобретается и в ходе борьбы против отмены воскресного выходного, из борьбы с несчастными случаями на производстве, из солидарности с иностранными рабочими, которые терпят гонения и насилие. Партии и рабочему – народному движению требуется упорная организационная работа, формирование целей борьбы, распределение сил, выбор форм борьбы, конкретные идеологические меры.

Идейная борьба должна пронизывать практическую деятельность. Иногда она должна становится приоритетной. Необходимо проводить специальные широкие кампании и практиковать организацию открытого диалога в среде нашего социального базиса, в первую очередь среди наемных трудящихся, используя привлекательные формы, на местах работы и проживания, по отраслям и секторам. Идейная борьба является предпосылкой для организации рабочих, народных масс. Идейное контрнаступление играет сегодня, более чем когда-либо, организующую роль для пробуждения народных масс, в первую очередь рабочих, служащих, новой смены рабочего класса, молодёжи. Аналогичные требования предъявляются и к идеологической работе в крестьянском движении, в особенности среди мелкого и среднего крестьянства, самозанятых в целом.

То есть движению недостаточно просто иметь некоторые положительные цели, например, повышение зарплаты, требования против увольнений, за постоянное рабочее место, за социальную политику. Сегодня результативность движения, его вклад в положительную перспективу определяют идейно-политические рамки, в которых ведется борьба. Сегодня недостаточно единства на основе частных проблем, имеют значение политические рамки, в которые включены требования, идейные позиции, которые пронизывают требования.

Разумеется, когда мы говорим о идейно-политических рамках, мы не требуем, чтобы Программу Партии, идеологию Партии приняли профсоюзы. Первичные профсоюзы, профсоюзные федерации мобилизуют рабочих, служащих, трудящихся, не имеющих одинаковые политические убеждения, которые в той или иной степени находятся под влиянием других партий и представлений. Но из-за самих обстоятельств, из-за требований борьбы, рабочее движение должно открыть фронт борьбы с буржуазными представлениями и идеологическими выдумками, с реформизмом и оппортунизмом, на основе опыта, формируемого в классовой и массовой борьбе. Нельзя строго разделить идеологическую, политическую и экономическую борьбу.

Важно, чтобы рабочие, служащие, трудящиеся в целом, ориентировались на основе своего опыта и при помощи нашей интенсивной и целенаправленной работы на выбор другого пути развития, против монополий и империалистической политики. Они должны осознать пользу, которую может принести большинству народа Народная Власть и Экономика. Должно широко распространится и прочно укрепится понимание социалистической перспективы, которое сегодня обогащается изучением опыта построения социализма и основных причин, приведших к победе контрреволюции.

В предсъездовском процессе, некоторые товарищи, озабоченные нашей деятельностью и необходимостью сплочения бóльших народных сил, высказали мнение о том, не наносит ли выявление стратегической цели Партии вред совместной борьбе с трудящимися, которых интересует конкретная проблема и у которых ещё не высокая сознательность. Мы не согласны с этой точкой зрения. Важно развить до высокого уровня свои способности и осторожно проводить политизацию борьбы. Постоянно проверять то, как мы работаем, трудности, с которыми сталкиваемся, то, как мы должны решать вопросы. В нашей практической деятельности ещё есть трудности, однако её общая направленность верна.

Реорганизация рабочего движения, социальный союз и укрепление КПГ и КМГ являются гарантией и надеждой положительной перспективы на пути контрнаступления, размежевания и свержения

Итог последних лет известен: ежедневно ухудшается положение рабочих, служащих, самозанятых, женщин, молодёжи. Значение имеют общие последствия, которые в Тезисах описаны в структуре греческой экономики, которые привели к разрушению, обесцениванию производительных сил и к острейшим проблемам общественной инфраструктуры, профилактики, охраны здоровья и лечения, нехватки воды и т.д. Мы также учитываем проблемы социальной преступности, распространения наркотиков, расизма и национализма. Если с ними не бороться настойчиво, то они усилятся. Аналогично ухудшается положение и в сфере спорта, культуры, в СМИ. Мы приходим к выводу, что нас ожидает дальнейшее ухудшение.

Итак, перед нами не только стоят труднейшие задачи и проблемы, но и обширные потребности. Ничто невозможно предотвратить, если мы ограничимся политикой предотвращения, политикой сомнительной обороны. Верить, что через обычную борьбу можно достичь результатов, это иллюзия. Тем более должно проясниться, что чередование буржуазных и мелкобуржуазных соглашательских партий у правительственной власти не может улучшить жизнь народа.

Показатели реорганизации движения

Привлечение к организованной борьбе новых рабочих, народных масс, их активное участие в процессе развития движения, формирование единого фронта борьбы в форме социального союза, который, несмотря на особенности и своеобразие каждого движения, рассматривает в единстве экономические, социальные и политические вопросы. Эти силы сплачиваются вокруг единой цели: борьбы против власти монополий, для формирования новой власти. Народная власть коренным образом отличается от власти монополии, как по её содержанию, так и по форме.

Что мы имеем в виду под понятием народные массы?

Часть из них, возможно, происходит от мобилизации рабочих и служащих, которые по разным причинам в прошлом отошли от борьбы. Однако их основная часть прирастет за счет молодого поколения, на котором и должна сосредоточиться практическая работа и призыв к организации и активному участию. К тому же к новым силам принадлежат иммигранты, молодые самозанятые и молодые крестьяне, которые вынуждены искать дополнительную работу. Нужно приложить специальные усилия к привлечению молодых трудящихся матерей, которые объективно испытывают трудности. Достижение массовости и мобилизации новых сил – вопрос настойчивой и стабильной ориентации. Наша Партия несёт большую долю ответственности за развитие массовости рабочего, народного движения в целом. Мы должны оценивать каждое наше действие и инициативу по сплочению и организации сил. Тезисы подчеркивают, что, несмотря на прогресс, в этом деле еще не преодолена наша слабость. У Партии, у каждой ППО есть резервы, которые мы должны постоянно подбадривать, пробуждать, чтобы они включились в борьбу…

2. Следует добиться антимонополистической, антиимпериалистической направленности борьбы, прежде всего рабочего движения, а также союзников рабочего класса. Сегодня рабочему и общему движению невозможно достичь перспективной ориентации, соответствующей сегодняшним потребностям, если не осознать вредную, даже катастрофическую роль, которую играет господство фракций НД и ПАСОК, сил, таких как СИН/СИРИЗА, которые открыто или косвенно поддерживают правительственную политику, стратегию ЕС в большой части профсоюзных организаций среднего звена и на уровне конфедераций, таких, как ГСЕЕ, АДЕДИ, ГЕСАСЕ и ПАСЕГЕС, ГСЕВЕЕ и ЕСЕЕ. Антимонополистическая направленность требует действий для ослабления корпоративных, реформистских, оппортунистических представлений и индивидуализма. Недостаточно выявления проблем. К тому же они настолько острые, что не требуется долго думать, чтобы их сформулировать. Требуется развить классовое представление об антирабочих, антинародных последствиях правительственной политики. Естественно, борьба нацелена против правительства, но этого не достаточно. Она завершается в борьбе против чередующихся партий власти, то есть в борьбе против класса, у которого власть. Рабочий класс эксплуатирует не только конкретный работодатель, а буржуазия в целом, через свою власть, институты и законы. Вышесказанное является качественным элементом сознательности и целенаправленности движения..

Реорганизация движения на практике может произойти только через укрепление ПАМЕ и ПАСИ (Всекрестьянский боевой блок) и полюса блока самозанятых. Также может помочь образование полюса сплочения движения студентов и учащихся и усиление координации с ученическим движением на национальном уровне. Основной предпосылкой для использования резервных сил, которые доселе не использованы, является конкретизация борьбы молодёжи и женщин в каждой отрасли и секторе экономики…Большое значение имеет поддержка деятельности организаций, влияние которых распространяется на всю страну и которые могут сплотить радикальные силы, организации антивоенного, антиимпериалистического движения за мир, международной солидарности, борьбы за демократические свободы, за равенство и эмансипацию женщин. Их следует поддерживать на центральном и региональном уровне. К тому же антиимпериалистическое, антивоенное движение следует расширить выражением международной солидарности с народами, которые страдают от последствий войн, от реакционных режимов, от многообразных империалистических вмешательств, от бедности и запрета политической и профсоюзной деятельности, прогрессивных, радикальных движений, партий и массовых организаций. Массовость, степень организации и политизация борьбы этих движений через их совместную деятельность и союз с движением общественных сил, рабочего класса и его союзников сделают значимый вклад в укрепление народного движения в целом.

Новые, в основном первичные, профсоюзные организации и профсоюзные активисты должны сплачиваться в зависимости от условий и включаться или сотрудничать с ПАМЕ на основе общего направления классовой борьбы или на основе решения конкретных острых проблем, до тех пор пока собственный опыт не подведет их к выводу, что ПАМЕ может, и должен стать единственной профсоюзной рабочей структурой, представляющей рабочий класс. ПАМЕ должен взять на себя инициативу создания союза с движениями самозанятых и крестьян, и соответствующими блоками, ПАСИ и самозанятых.

Сегодня, из-за кризиса, укрепление ПАМЕ является неотложной задачей. Она неразрывно связана с изменением соотношения сил в органах профсоюзного движения и, прежде всего в первичных отраслевых профсоюзах, и насколько это возможно в федерациях. Неотложной задачей для достижения единства рабочего класса является также отраслевая организация трудящихся каждой префектуры. Необходимо истребить новую волну дробления трудящихся трудовыми отношениями. Следует вовлекать новые части трудящихся, которые сосредотачиваются, в том числе в развивающихся отраслях. И требовать отмены протекции профессий, то есть, открытого доступа к «закрытым профессиям». В этих рамках, считаем мы, ПАМЕ должен постоянно обращаться к первичным профсоюзам каждой отрасли и обсуждать с ними требования и свои общие предложения.

Принятие антимонополистических, антиимпериалистических рамок действий и направления и осознание, что перспектива лишь в Народной Власти и Народной Экономике. Разумеется, сознание не будет развиваться прямолинейно. Однако требование политического изменения должно выйти из рамок правительственного изменения и все более осознаваться как классовое изменение на уровне власти. И на массовом уровне должна выявляться разница между правительством, которое избирается народом и поддерживает систему, и правительством, которое является народным, так как оно выражает волю рабочего класса и народных слоев и является «продуктом» победы народа над буржуазной властью и господством монополий.

Капиталистическая реструктуризация, которая реализуется систематически и через единый план ЕС, исходит из внутренних потребностей капиталистической системы. Отказ от стратегии обширного государственного коммерческого сектора и от некоторых коллективных уступок рабочему классу и народным слоям (сочетание результатов классовой борьбы при сравнительно лучшем соотношении сил, потребность системы в уступках в целях достижения примирения и формирования более современной рабочей силы, которая давала бы больше прибавочной стоимости) был вынужденным для буржуазной политической системы, для капитала. Уже созрела необходимость приспособления стратегии капитала к новым масштабам, следовательно, и к обеспечению большей свободы действий вне государственных границ. Этому должны способствовать и приватизации, и дальнейшее упрощение выкупов, слияний. Дальнейшее ухудшение трудовых отношений в развитых капиталистических экономиках. Так или иначе, международный капиталистический рынок рабочей силы уже формируется на многократно более низком уровне. Такие страны, как Китай и Индия, занимают большую долю значимых отраслей капиталистического перерабатывающего сектора. То же самое выражает и расширение и углубление внедрения монополий в социальный сектор, усиление государственного насилия и подавления, милитаризация и подстрекательство локальных войн и т.д.
Категория: № 1 2009 (45) | Добавил: Редактор (30.03.2009)
Просмотров: 405 | Теги: Афины, коммунистическое движение.антиимпер, Компартия Греции, съезд, КПГ
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Поиск по сайту
Наши товарищи

 


Ваши пожелания
200
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Корзина
Ваша корзина пуста
Категории раздела
№ 1 (1995) [18]
№ 2 1995 [15]
№ 3 1995 [4]
№ 4 1995 [0]
№ 1-2 2001 (18-19) [0]
№ 3-4 2001 (20-21) [0]
№ 1-2 2002 (22-23) [0]
№ 1-2 2003 (24-25) [9]
№ 1 2004 (26-27) [0]
№ 2 2004 (28) [7]
№ 3-4 2004 (29-30) [9]
№ 1-2 2005 (31-32) [12]
№ 3-4 2005 (33-34) [0]
№ 1-2 2006 (35-36) [28]
№3 2006 (37) [6]
№4 2006 (38) [6]
№ 1-2 2007 (39-40) [32]
№ 3-4 2007 (41-42) [26]
№ 1-2 2008 (43-44) [66]
№ 1 2009 (45) [76]
№ 1 2010 (46) [80]
№ 1-2 2011 (47-48) [76]
№1-2 2012 (49-50) [80]
В разработке
№1-2 2013 (51-52) [58]
№ 1-2 2014-2015 (53-54) [49]
Интернет-магазин

Прайслист


Номера журналов "МиС", труды классиков МЛ, философия, история.

Точка зрения редакции не обязательно совпадает с точкой зрения авторов опубликованных материалов.

Рукописи не рецензируются и не возвращаются.

Материалы могут подвергаться сокращению без изменения по существу.

Ответственность за подбор и правильность цитат, фактических данных и других сведений несут авторы публикаций.

При перепечатке материалов ссылка на журнал обязательна.

                                
 
                      

Copyright MyCorp © 2017Создать бесплатный сайт с uCoz