Международный теоретический и общественно-политический журнал "Марксизм и современность" Официальный сайт

  
Главная | Каталог статей | Регистрация | Вход Официальный сайт.

 Международный теоретический
и общественно-политический
журнал
СКУ

Зарегистринрован
в Госкомпечати Украины 30.11.1994,
регистрационное
свидетельство КВ № 1089

                  

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!



Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
Меню сайта
Рубрики журнала
Номера журналов
Наш опрос
Ваше отношение к марксизму
Всего ответов: 458
Объявления
[02.09.2015][Информация]
Вышел из печати новый номер 1-2 (53-54) журнала "Марксизм и современность" за 2014-2015 гг (0)
[09.06.2013][Информация]
Восстание – есть правда! (1)
[03.06.2012][Информация]
В архив сайта загружены все недостающие номера журнала. (0)
[27.03.2012][Информация]
Прошла акция солидарности с рабочими Казахстана (0)
[27.03.2012][Информация]
Печальна весть: ушел из жизни Владимир Глебович Кузьмин. (2)
[04.03.2012][Информация]
встреча комсомольских организаций бывших социалистических стран (0)
Наш видеолекторий

 




 


Темы

Социальная философия

Революция и контрреволюция

Наша история

Вопросы экономики социализма.

Оппортунизм

Религия

Есть обновления

Главная » Статьи » Номера журналов. » № 1-2 2014-2015 (53-54)

Часть I. Война против революции, пролетариат против войны (заключительная гл.11)

11

Констатация того, что в большинстве империалистических стран к лету 1914 г. сложилась предреволюционная ситуация, оказавшая непосредственное влияние на возникновение мировой войны и ее ход, ставит перед марксистской исторической теорией ряд вопросов.

Была ли в то время возможна революция, как альтернатива империалистической войне, и могла ли эта революция победить? Ответ предполагает выяснение объективного характера этой революции.

Во II Интернационале господствовало представление, считавшееся ортодоксально-марксистским: «экономически развитые» страны Западной Европы, включая Германию, движутся прямо к социализму (для левых социал-демократов – путем революции, для правых – путем реформ); лишь для «отсталой» России и еще более отсталых стран Латинской Америки, Азии и Африки актуальны буржуазно-демократические революции. Это представление было опровергнуто опытом 1917-1918 г., когда буржуазно-демократические революции произошли как в России, так и в Германии и Австро-Венгрии, причем в последних в отличие от первой не переросли в социалистические.

Видимо, просчет социал-демократических теоретиков обусловливался не только переоценкой уровня капиталистического развития «цивилизованного Запада» и недооценкой российского, но и запозданием теоретического осмысления качественно новой, монополистической стадии всемирного капитализма. В.И. Ленин еще в 1916 г. теоретически доказал, что империализм создает угрозу тотальной диктатуры финансовой олигархии над всем обществом, обусловливает поворот от демократии к реакции. Тем самым актуализируется не только непосредственно классовая борьба пролетариата за социализм, но и общедемократическая борьба широкого блока социальных сил против империализма и реакции. Революционный пролетариат призван возглавить эту борьбу, и только в этом случае имеет шансы привести народ к социализму.

Хотя данные тенденции, безусловно, резко ускорила Первая мировая война, есть основания полагать, что они получили значительное развитие еще в ее канун. Этим, на наш взгляд, объясняется складывание в ряде империалистических стран предреволюционной ситуации. Отсутствие зрелых предпосылок непосредственно социалистической революции не означает, что не было предпосылок революции того типа, которую в середине XX века назовут народно-демократической, а точнее можно определить как антиимпериалистическо-демократическую. В случае восходящего развития революции происходило бы ускоренное формирование предпосылок ее перерастания в социалистическую.

На предотвращение такого развития событий были направлены действия господствующего класса, объективно, а отчасти и субъективно контрреволюционные, которые послужили одной из главных причин первой мировой империалистической войны. По объективному содержанию эту войну можно рассматривать в немалой мере как превентивную контрреволюцию.

Со стороны организованного пролетариата важным аспектом противодействия контрреволюции была борьба против развязывания империалистической войны. В связи с этим встает вопрос: была ли эта борьба изначально обречена на поражение, а Первая мировая война – фатально неизбежна?

Напомним в этой связи, что словцо «фатально» появилось в терминологии коммунистов только начиная с третьей Программы КПСС. По инфицированности оппортунизмом история уже поставила этот документ в ряд с Готской программой германской социал-демократии (1875 г.), заслужившей суровую критику Маркса и Энгельса.

С точки зрения диалектического и исторического материализма, в политической истории нет ничего «фатального», т.е. не проходящего через деятельность людей, заранее запрограммированного судьбой-фатумом или всемогущим богом. Объективные законы истории определяют лишь общие пределы, в которых происходит деятельность преследующих свои цели людей, в эксплуататорском обществе – борьба классов. Необходимость, а затем неизбежность конкретного исторического события сама формируется исторически, во взаимодействии объективного и субъективного, и говорить о ней как  о сформировавшейся реальности можно лишь с определенного момента[6].

Представляется поэтому анахронизмом перенесение критических оценок, высказанных Лениным по адресу социал-пацифизма в годы Первой мировой войны, на предшествующий период. Одно дело – империалистическая война с утратой всех легальных возможностей рабочего движения, другое – угроза ее в условиях буржуазной демократии. До начала войны пролетариату следовало готовить не столько «ответ» на империалистическую войну (после августа 1914 г. иного не было дано), сколько революционное разрешение социально-политического кризиса, порождавшего войну. Этой задачи западноевропейская социал-демократия не осознала из-за механистической трактовки «предпосылок социализма» и переоценки их зрелости в «развитых» странах.

Представляется, что к политической линии, объективно необходимой на тот момент, из лидеров западноевропейской социал-демократии ближе всех подошел Ж. Жорес, нащупавший ее эмпирически. В случае успеха она могла послужить отправным пунктом антимонополистической, народно-демократической революции в ряде империалистических стран и тем самым предотвратить мировую войну (по крайней мере, в том межимпериалистическом варианте, в котором ей суждено было состояться). Убийство Жореса 31 июля 1914 г., выбив решающее звено последнего шанса народно-демократической революции, явилось той исторической случайностью, которая окончательно обусловила неизбежность империалистической бойни народов.

Первая мировая война круто изменила историческую ситуацию, в том числе условия революционной борьбы пролетариата, сняв или ослабив в центрах мирового капитализма возможность народно-демократической революции и выдвинув на первый план непосредственно социалистические задачи, хотя предпосылки их решения находились лишь в стадии формирования. Конкретные факторы этого исторического поворота, его ближайшие и более отдаленные перспективы требуют отдельного исследования.

 

в начало Часть I <<       >> к Часть вторая. Уроки истории, или на память ура-патриотам 2014 года



Источник: http://marksizm.ucoz.ru/publ/51-1-0-684
Категория: № 1-2 2014-2015 (53-54) | Добавил: Редактор (25.08.2015) | Автор: А.В.Легейда W
Просмотров: 162
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Поиск по сайту
Наши товарищи

 


Ваши пожелания
200
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Корзина
Ваша корзина пуста
Категории раздела
№ 1 (1995) [18]
№ 2 1995 [15]
№ 3 1995 [4]
№ 4 1995 [0]
№ 1-2 2001 (18-19) [0]
№ 3-4 2001 (20-21) [0]
№ 1-2 2002 (22-23) [0]
№ 1-2 2003 (24-25) [9]
№ 1 2004 (26-27) [0]
№ 2 2004 (28) [7]
№ 3-4 2004 (29-30) [9]
№ 1-2 2005 (31-32) [12]
№ 3-4 2005 (33-34) [0]
№ 1-2 2006 (35-36) [28]
№3 2006 (37) [6]
№4 2006 (38) [6]
№ 1-2 2007 (39-40) [32]
№ 3-4 2007 (41-42) [26]
№ 1-2 2008 (43-44) [66]
№ 1 2009 (45) [76]
№ 1 2010 (46) [80]
№ 1-2 2011 (47-48) [76]
№1-2 2012 (49-50) [80]
В разработке
№1-2 2013 (51-52) [58]
№ 1-2 2014-2015 (53-54) [49]
Интернет-магазин

Прайслист


Номера журналов "МиС", труды классиков МЛ, философия, история.

Точка зрения редакции не обязательно совпадает с точкой зрения авторов опубликованных материалов.

Рукописи не рецензируются и не возвращаются.

Материалы могут подвергаться сокращению без изменения по существу.

Ответственность за подбор и правильность цитат, фактических данных и других сведений несут авторы публикаций.

При перепечатке материалов ссылка на журнал обязательна.

                                
 
                      

Copyright MyCorp © 2017Создать бесплатный сайт с uCoz