Международный теоретический и общественно-политический журнал "Марксизм и современность" Официальный сайт

  
Главная | Каталог статей | Регистрация | Вход Официальный сайт.

 Международный теоретический
и общественно-политический
журнал
СКУ

Зарегистринрован
в Госкомпечати Украины 30.11.1994,
регистрационное
свидетельство КВ № 1089

                  

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!



Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
Меню сайта
Рубрики журнала
Номера журналов
Наш опрос
Ваше отношение к марксизму
Всего ответов: 666
Объявления
[22.02.2019][Информация]
Вышел новый номер журнала за 2016-2017 гг. (0)
[02.09.2015][Информация]
Вышел из печати новый номер 1-2 (53-54) журнала "Марксизм и современность" за 2014-2015 гг (0)
[09.06.2013][Информация]
Восстание – есть правда! (1)
[03.06.2012][Информация]
В архив сайта загружены все недостающие номера журнала. (0)
[27.03.2012][Информация]
Прошла акция солидарности с рабочими Казахстана (0)
[27.03.2012][Информация]
Печальна весть: ушел из жизни Владимир Глебович Кузьмин. (2)
[04.03.2012][Информация]
встреча комсомольских организаций бывших социалистических стран (0)
Главная » Статьи » Номера журналов. » №1-2 2012 (49-50)

Бьет час! 5 мая 1904 года

Бьет час!

5 мая 1904 года

Никто не даст нам избавленья
Ни бог, ни царь и ни герой!
Добьемся мы освобожденья
Своею собственной рукой!
(Из «Интернационала»)

Ближайшее будущее для всей России чревато великими событиями. Но не о победе над Японией мы говорим. Нет. Пусть об этом заботится виновник войны* — царское правительство, а с нас взятки гладки.

Нет! Перед нами уже поднимается край завесы над будущим дорогой нам родины, и как в тумане уже вырисовывается величайшая в истории народов картина — картина падения наших старых порядков! В своем безумном желании, наперекор времени, удержать во что бы то ни стало в своих руках власть, самодержавие само приближает этот великий и радостный для нас час, ибо оно, своей коварной политикой на Дальнем Востоке вынудив Японию к войне, поставило на карту в этой азартной игре свое существование. Да, поставило на карту свое существование. Да, поставило на карту свое существование, потому что война окончательно раскроет перед глазами всего народа всю гнусность царского режима, потому что война пожрет все казенные, награбленные с народа деньги и подорвет кредит русского правительства в Европе. И каков бы ни был исход войны, — на очереди стоит финансовый крах правительства. Денежное же банкротство самодержавия — это начало революции. Ибо, вернувшись с войны с опустошенной казной, самодержавие бросится на ограбленных вконец рабочих и крестьян, на весь угнетенный народ — и попробует по-прежнему выколотить из него нужные ему для его гнусного существования новые горы золота: оно попытается обложить истощенного бедняка новыми налогами. Но есть пределы народному терпению, есть пределы народным мукам! И в тот час, когда преступные правители задумают сдирать с народа вторую шкуру, они обманутся в своих надеждах. Да, близок тот час, когда городской пролетариат и деревня, застонав под игом новых царских грабежей и насилий, будут объяты пламенем восстания! Как ураган пронесется по всей стране огонь народного гнева и возмущения и пожрет до основания самодержавный строй. То будет временем расплаты народа со всеми его тиранами! Так было везде на западе, так будет скоро и у нас.

Народ прольет в этом святом деле, в борьбе за свою свободу, свою чистую кровь. Но пусть трепещут тираны: немало найдется фонарных столбов, на которых им придется качаться на крепких веревках!

Историю ничем не остановишь.

Светлое будущее надвигается на Россию, и это так же верно, как верно то, что завтра взойдет солнце.

И накануне этих великих, ничем не устранимых и грозных событий — пролетариат всей России должен быть проникнут до самых глубоких своих слоев истинным сознанием своих интересов. Когда не станет нашего правительства, найдется много желающих занять его место. И пролетариат должен быть первым среди них, потому что не кто, как он, купит своей кровью свободу родины.

Пусть же знают рабочие, что теперь, когда явно расшатывается трон самодержавия, по всей России идет пробуждение к политической жизни всех общественных слоев. Все хотят быть у власти! И из всех этих слоев самый влиятельный, самый богатый, самый сильный — это класс городской и сельской буржуазии. Она, эта буржуазия, уже привыкла защищать свои политические интересы — даже под сенью самодержавных законов. В городских думах, в земских собраниях, на своих съездах, в своих газетах — она хоть плохо, а все же научилась ценить свою организованность, научилась публично говорить, набралась хоть какой-нибудь политической мудрости и сноровки. Буржуазия знает, что новые времена посягают на ее карман, ибо Россия, как государство, не может дальше существовать исключительно на налоги с обездоленных народных масс: предстоит неизбежное перенесение тяжести налогов с бедного на богатого.

На смену царского правительства явится парламент, который будет издавать все законы, будет распоряжаться всеми государственными доходами и расходами. Туда-то, в этот парламент, на другой день революции буржуазия поспешит послать как можно больше своих людей — защитников ее интересов, чтобы парламент оставил по возможности большую часть налогов на бедном народе, чтобы доходы тратились по ее желанию, чтобы и без царя издавались законы против рабочих и бедняков крестьян; — одним словом, для того, чтобы наложить на все свою руку. Но туда же, в этот парламент, мы, рабочие, как и деревенская беднота, пошлем своих товарищей: сомкнувшись, они будут грудью защищать в парламенте весь трудящийся люд от посягательств хищной буржуазии…

Но разберемся в том, что такое этот парламент и как он должен создаться.

Народный ураган, то есть революция, сметет с лица земли наше теперешнее правительство, и после него останется пустое, незанятое место. Но государство не может жить без верховной власти. И революция, вырвав эту власть из рук деспота, передаст ее в руки народа, а народ выберет из своей среды представителей и вручит им эту власть. Собрание таких представителей и будет называться нашим парламентом. Разные есть парламенты по своему составу и по способу выборов. Но мы нарисуем вам картину такого парламента, за создание которого должен стоять горой пролетариат.

У нас в России около 130 миллионов жителей. Допустим, что всякая местность, которая насчитывает 100 тысяч населения, будет пользоваться правом посылать в парламент одного представителя. Всякая такая местность будет называться избирательным округом, и тогда вся Россия будет состоять из 1300 таких избирательных округов, а наш Российский парламент из 1300 представителей народа, иначе называемых депутатами.

В каждом избирательном округе, каждый совершеннолетний гражданин без различия пола, без различия национальности и вероисповедания, без различия имущественного обеспечения должен будут обладать правом подать один голос за того кандидата в парламент, какого он захочет выбрать. Это и называется прямым, всеобщим и равным избирательным правом.

По всей стране должен быть назначен один день для выборов. Нужно требовать назначения выборов в праздничный день, чтобы поголовно все могли принять участие в выборах. Нужно требовать, чтобы в этот день безусловно все промышленные и торговые заведения были закрыты, чтобы на этот день была отпущена всякая прислуга.

С раннего утра до позднего вечера в каждом избирательном округе должно заседать избирательное бюро, составленное из граждан, пользующихся всеобщим доверием и уважением, известных своим бескорыстием и честностью.

Место заседания этого бюро должно быть оповещено на весь округ. В этот день каждый гражданин, достигший 20-ти летнего возраста, должен иметь право прийти в избирательное бюро и опустить в избирательный ящик записку с именем человека, которого он хочет выбрать.

Такие записки должны быть подаваемы в запечатанных конвертах, чтобы никто не мог принудить другого выбрать не по желанию. Фабрикант, напр., может потребовать, чтобы рабочий его фабрики голосовал за него или за его ставленника, под угрозой в противном случае лишить его работы. Когда записки подаются обязательно закрытыми, то никакой агент фабриканта не узнает, за кого голосовал рабочий. Такой способ подачи записок называется тайною подачею голосов.

Когда закончится день выборов, поздней ночью избирательное бюро должно будет подсчитать все записки и выяснить, сколько за кого подано голосов. Тот гражданин, за которого будет подано наибольшее число голосов — и будет объявлен во всеуслышание, всенародно, печатно и устно, депутатом от такого-то избирательного округа в парламент.

Затем все 1300 депутатов (если, конечно, у нас будет 1300 избирательных округов; но ведь нужно помнить, что число 100 тысяч для каждого избирательного округа взято нами примерно) съедутся, положим, в Петербург, соберутся и объявят свое собрание единственной с той минуты верховной законодательной властью во всей стране, т.е. парламентом.

С этого дня Россия станет свободной демократической, т.е. народной, республикой.

Нужно добиться того, чтобы парламент избирался на два года. По прошествии каждых двух лет народ будет избирать новых депутатов в парламент, которым старые будут передавать из рук в руки свои полномочия, свою власть.

За такое требование пролетариат должен особенно сильно стоять. Ведь надо знать, что в будущей свободной Российской республике — наша социал-демократическая партия будет на просторе безустанно будить к сознательной жизни все новые и новые слои пролетариата.

И если сегодня какой-либо темный рабочий по невежеству подаст голос за кандидата буржуазной партии, то завтра, когда его сознание просветлеет, он подаст его за кандидата пролетарской социал-демократической партии. Время пред каждыми новыми выборами в парламент будет временем самой усиленной избирательной агитации по всей стране. В каждом избирательном округе буржуазия, сговорившись, выставит своего кандидата и приложит все усилия к тому, чтобы он получил наибольшее количество голосов и попал в парламент. Но и наша партия не будет дремать: она выставит в каждом округе своего кандидата и будет вести самую горячую агитацию за него и против всякого кандидата от буржуазии.

Пусть поймет и помнит теперь то каждый рабочий, что прямое, всеобщее и равное избирательное право для создания будущего парламента — это ключ, которым пролетариат отворит дверь своему господству в стране. Ведь надо помнить, что пролетариат города и деревни и есть весь народ. И когда весь народ поймет, где лежит его настоящее счастье, в тот день весь парламент будет во власти пролетариата.

Пусть пролетариат помнит, что только тогда успешна его борьба против эксплуататоров, когда на помощь этой борьбе приходит закон.

Только через парламент можно издавать такие законы, и только через такой парламент, который покоится на прямом, всеобщем и равном избирательном праве с тайной подачей голосов.

Только тогда мы добьемся облегчения условий труда. Только тогда, в свободной стране все завоеванные нами законы будут выполняться на деле.

А теперь, когда народная гроза уже собирается над всероссийским тираном — самодержавием, пусть каждый сознательный рабочий готовится к предстоящей борьбе и пусть поймет, что первым его долгом является теперь же стать в ряды российской социал-демократической рабочей партии, которая только одна является истинной защитницей интересов пролетариата и всего трудящегося люда, только одна является истинно народной партией.

Только в наших рядах всякий рабочий и теперь может научиться политическому разуму.

Будьте же на посту, товарищи, ибо бьет час, последний час царскому всевластию: бьет час, первый час торжеству народов, заселяющих необъятную Россию!

Листок «Борьбы пролетариата». 1904. №8. 5 мая.
РГАСПИ. Ф. 71. Оп. 10. Д. 179. Л. 238-245.

 

***

(Статья вторая)

Летит время… Старые события сменяются новыми, новые новейшими, — и каждый месяц, каждая неделя несет нам вести о предсмертных судорогах царского самодержавия.

И поражения русского флота, и неудачи русской армии, заодно обнаруживающие материальное, нравственное и умственное банкротство царского самодержавия; и усиливающийся кризис, и растущий ропот терпящих от кризиса рабочих и начинающаяся голодовка «деревенской бедноты», и радостные, озаренные надеждой лица рабочих, предчувствующих что-то хорошее, светлое, и горячий привет сознательной части российского пролетариата японским братьям, и замешательство царских лакеев, потерявших голову и предавшихся воле рока, и новые налоги на потребление (См.: «Кавказ», № 158. 1904 г.), и якутские зверства[1], и хидиставская бойня[2], — все это убедительно говорит нам, что действительно бьет час, действительно настает момент, когда грозный ураган русской революции разнесет шатающийся трон русского царизма…

Настала пора российскому пролетариату отдать себе ясный отчет в том, за что он должен бороться… Царское самодержавие рухнет. Но одного разрушения «старого порядка» далеко еще не достаточно: важно то, что мы построим на месте старого, важно то, кто будет управлять государственными делами России, после разрушения царского правительства.

Буржуазия, имеющая уже некоторую политическую мудрость, обеими руками рвется к власти. Она всеми силами постарается на развалинах старого создать новое правительство по образу своему и подобию. А чтобы задержать рост пролетарского классового самосознания, она запоет сладкие песни о солидарности своих интересов с интересами рабочих… Не теряйтесь тогда, пролетарии! Не поддавайтесь тогда фарисейским ласкам ученых и неученых защитников буржуазии! Помните, что наши классовые интересы противоположны классовым интересам буржуазии! И чем сильнее обнаружатся претензии наших врагов на власть, — тем энергичнее мы должны добиваться, чтобы место царского правительства заняло свободное собрание депутатов, свободный парламент, избираемый через каждые 2 года всеобщей, равной и тайной подачей голосов; чтобы управление государственными делами перешло именно к такому парламенту и чтоб в таком парламенте МЫ были в большинстве (см. «Листок бор[ьбы] прол[етариата]». № 8)…

Но для управления государственными делами необходимы деньги. Чтобы достать последнее, парламент прибегнет к налогам на население. Население же России состоит, как мы знаем, из различных классов, из богатых и бедных. Спрашивается, как будущий парламент распределит налоги между классами России? Будет ли сообразовываться при этом с доходами этих классов, будет ли он взимать с богатых больше налогов, а с бедных меньше или совсем ничего?

Дело в том, что буржуазия успела уже приобрести не только политическую, но и финансовую мудрость. Она уже теперь перекладывает налоги на неимущих. То же постарается она сделать и при республике. И — заметьте! — она будет выступать не прямо, не открыто, а под маской свободы и равенства. Она тысячу раз поклянется «свободой и равенством», лишь бы хоть один лишний раз переложить налоги на трудящихся; она будет распинаться за «народные интересы», выступая в поход против народных карманов; она день и ночь будет кричать: «да здравствует демократическая республика!», лишь бы ей удалось вырвать у пролетариата косвенные налоги… Но не верьте словам, пролетарии! Не забудем, что буржуазия настолько же лицемерна, насколько она богата! Помните пословицу: Что враг советует, то, значит, вредно! И чем больше будет убеждать нас буржуазия в полезности косвенных налогов, тем энергичнее мы должны бороться за полное их уничтожение!

Поговорим же о косвенных налогах. Косвенные налоги — это налоги на предметы потребления первой необходимости: на сахар, керосин, чай, табак, крепкие напитки, спички, ситец и т. д. Они распространяются на классы населения не соразмерно с их доходами, а соразмерно с их потреблением: тот класс, который больше потребляет, — больше и платит таких налогов. Уже по одному тому, что пролетарии и крестьянство составляют огромное большинство современного общества и, стало быть, потребляют гораздо больше богатых, — уже по одному этому можно догадаться, что на бедных главным образом и падает вся тяжесть косвенных налогов[3]. Но об этом ниже. Выясним сначала секрет косвенных налогов.

Мы покупаем 1 ф. сахару и платим за фунт 15-16 к., за пуд 6 руб.; а между тем в Англии пуд того же сахару, а может быть и лучшего, — стоит 2-2 с пол. р. Стало быть, за рубль мы можем купить в России не больше сахару, чем в Англии за 35 к. Рубль в России имеет (в данном случае) такую же покупательную силу, как 35 к. в Англии! Откуда такая разница? Дело вот в чем. Русский сахарозаводчик мог бы продать свой товар дешевле, но царское правительство отбирает у него с каждого пуда известную сумму налога (акциза); уступая же ему требуемое, сахарозаводчик, не желая нанести убыток своему карману, налог, взятый с него в виде акциза, прибавляет к цене сахара, повышает цену сахара. Таким образом, цена сахара повышается на сумму акциза. Далее, сахарозаводчик уплатил в казну акциз не в рассрочку, а сразу, стало быть, целые тысячи (предполагается, что у него было много сахару). Но это — целый капитал, который мог бы «родить» проценты. Значит, сахарозаводчик уступил казне не только капитал (акциз), но и проценты с него. С кого взыскать эти проценты? Конечно с потребителя! Таким образом, цена товара опять повышается на сумму процентов с общей суммы акциза. Прибавьте к этому таможенные пошлины, — и вы поймете, почему русскому потребителю приходится платить гораздо больше, чем английскому. То же самое надо сказать насчет чаю, табаку, керосина, крепких напитков и т.д.

Акциз, таможенные пошлины и т. п. и составляют косвенные налоги.

Кем уплачиваются косвенные налоги, т. е. на кого падает тяжесть косвенных налогов? Конечно, не на промышленников, прибавляющих к цене товара и акциз, и таможенную пошлину, и проценты и проч. А на кого же? Очевидно, на потребителей, вынужденных покупать необходимые продукты по двойной, а то и тройной цене.

Но кто такие эти потребители? Выше мы говорили, что косвенные налоги распространяются на граждан соразмерно с их потреблением. Но нельзя, конечно, предположить, чтобы капиталист, получающий, например, 100.000 р. дохода, мог есть, пить, курить и вообще потреблять в 1000 раз больше сахару, водки, табаку, керосина и других вещей первой необходимости, чем, напр. крестьянин, получающий, напр., 100 р. дохода. Потребителем продуктов, обложенных косвенными налогами, является, главным образом, класс большинства, класс бедных, потребляющих гораздо больше товаров, чем класс меньшинства, класс богатых. Значит, на бедных, главным образом, и падает тяжесть косвенных налогов.

Чем беднее человек, тем больше процентов своего дохода расходует он на предметы первой необходимости, и наоборот, чем богаче, — тем меньше: стало быть, чем беднее человек, тем большую часть своего дохода уплачивает он казне в виде косвенных налогов, и наоборот, чем богаче, — тем меньшую часть своего дохода! В этом и заключается вопиющая несправедливость косвенных налогов.

В том-то и секрет косвенных налогов! Недаром буржуазия распинается за них! Недаром и царское правительство оберегает их! Для усиления армии и флота, для прибавки жалования своим чиновникам, царскому правительству нужны громадные суммы. Как их достать? Обложить налогами буржуазию — «неудобно»: она часто открывает ему кредит. Приказать пролетариату и крестьянству прямо и открыто: плати налоги! — опасно: из этого могут выйти серьезные «осложнения»! Как же быть? Царское правительство прибегает к хитрости. Оно берет акциз, пошлину и т. д. прямо с буржуазии и делает вид, что щадит пролетариат и крестьянство: на самом же деле оно предоставляет буржуазии переложить эти налоги на плечи потребителей, т. е. главным образом и прежде всего на плечи трудящихся. В результате же всей этой комедии — повышенные цены товаров, сокращение потребления трудящихся, голод и разорение в деревне, усиление всех отрицательных сторон промышленных кризисов, нищета рабочих. Так, на разорении народных масс строит самодержавие свое богатство! И на почве всего этого — усиленный флот, усиленная армия, усиленный трон, высшие оклады царских лакеев и довольство буржуазии… Ведь не даром главную статью государственных доходов России составляют косвенные налоги, а главную статью расходов — военные расходы!..

Но интересы народа, интересы справедливости, интересы пролетариата неизбежно требуют уничтожения косвенных налогов. И если идея уничтожения косвенных налогов овладеет пролетариатом, — то никакие увертки буржуазии не спасут косвенных налогов: они рассеются, как дым! Пусть помнит это пролетариат!

«Отмена косвенных налогов!» (см. нашу партийную программу) — такова должна быть первая финансовая мера свободного, демократически составленного парламента.

Косвенные налоги во что бы то ни стало должны быть уничтожены. Этого требуют наши кровные интересы. Вместо них мы установим прогрессивный налог на доходы и наследства. Но об этом поговорим потом.

Листок «Борьбы пролетариата». 1904. №№10-11. 1 июля.
РГАСПИ. Ф. 71. Оп. 10. Д. 179. Л. 246-252



[1] Имеется в виду вооружённое выступление политических ссыльных в Якутске. Поводом послужили циркуляры иркутского генерал-губернатора П.И. Кутайсова о наказании ссыльных за «самовольные отлучки» из города и о запрещении им общаться со ссыльными, следующими по этапу. 18 февраля 1904 года 56 вооруженных ссыльных собрались в доме якута Романова и обратились с открытым письмом к якутскому губернатору, требуя отмены распоряжений Кутайсова. Дом был оцеплен полицией, казаками и солдатами. 4 марта власти спровоцировали В.К. Курнатовского начать стрельбу; 2 солдата были убиты. Осаждавшие начали обстрел дома, в результате чего был убит Е.П. Матлахов, а И.Л. Хацкевич и А.А. Костюшко-Валюжанич ранены. 7 марта осажденные сдались. Якутский окружной суд приговорил 55 участников выступления (в том числе 7 женщин) к 12 годам каторги. Расправа над «романовцами» вызвала возмущение политических ссыльных Сибири, выступления и манифестации по всей России. После Манифеста 17 октября 1905 все «романовцы» были освобождены. — Ред.

[2] 1 мая 1904 года в городах и ряде сел Грузии отмечалось политическими демонстрациями. В гурийской деревне Хидистави полиция, применив оружие, пыталась разогнать двухтысячную демонстрацию. Во время столкновения демонстрантов с полицией было убито двое крестьян. См. наст. том. С….— Ред.

[3] Цифра косвенных налогов в настоящем году 525 миллион рублей (421 косв. нал. приб. 105 пошл.); если к ней прибавить часть доходов с винной монополии, то эта и без того колоссальная сумма достигнет более чем 700 миллионов руб. — Авт.

Категория: №1-2 2012 (49-50) | Добавил: Редактор (05.06.2012)
Просмотров: 1485
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Поиск по сайту
Наши товарищи

 


Ваши пожелания
200
Статистика

Онлайн всего: 11
Гостей: 11
Пользователей: 0
Категории раздела
№ 1 (1995) [18]
№ 2 1995 [15]
№ 3 1995 [4]
№ 4 1995 [0]
№ 1-2 2001 (18-19) [0]
№ 3-4 2001 (20-21) [0]
№ 1-2 2002 (22-23) [0]
№ 1-2 2003 (24-25) [9]
№ 1 2004 (26-27) [0]
№ 2 2004 (28) [7]
№ 3-4 2004 (29-30) [9]
№ 1-2 2005 (31-32) [12]
№ 3-4 2005 (33-34) [0]
№ 1-2 2006 (35-36) [28]
№3 2006 (37) [6]
№4 2006 (38) [6]
№ 1-2 2007 (39-40) [32]
№ 3-4 2007 (41-42) [26]
№ 1-2 2008 (43-44) [66]
№ 1 2009 (45) [76]
№ 1 2010 (46) [80]
№ 1-2 2011 (47-48) [76]
№1-2 2012 (49-50) [80]
В разработке
№1-2 2013 (51-52) [58]
№ 1-2 2014-2015 (53-54) [50]
№ 1-2 2016-2017 (55-56) [12]
№ 1-2 2018 (57-58) [73]
№ 1-2 (59-60) [79]
№ 61-62 [74]
№ 63 [27]

Точка зрения редакции не обязательно совпадает с точкой зрения авторов опубликованных материалов.

Рукописи не рецензируются и не возвращаются.

Материалы могут подвергаться сокращению без изменения по существу.

Ответственность за подбор и правильность цитат, фактических данных и других сведений несут авторы публикаций.

При перепечатке материалов ссылка на журнал обязательна.

                                
 
                      

Copyright MyCorp © 2024Создать бесплатный сайт с uCoz