Оппортунизм КПРФ
сегодня является главным врагом
коммунистического движения
и социализма в России (2)
В.П. Кнодель
Окончание. Начало
Наш последний гениальный классик
марксизма-ленинизма, имевший огромный опыт строительства социализма, в своём
последнем труде-завещании «Экономические проблемы социализма в СССР» вскрыл
сущность возможных ошибок отдельных руководителей из-за их недостаточной
марксистско-ленинской подготовки и на примерах показал, что надо делать, чтобы
их не допускать. Однако после 20-го съезда КПСС и доклада Хрущёва о культе
личности И.В. Сталина руководство страны и партии начало постепенно отклоняться
от избранного курса строительства социализма.
Самый разрушительный этап был – «горбачёвская перестройка»
Обо всём этом требуется особый конкретный разговор.
Безусловно, к этому приложили руку и спецслужбы
Запада и своя пятая колонна перерожденцев. Сегодня в коммунистическом движении
роль КПСС последних лет Советской власти осуществляет КПРФ с его оппортунистическим
руководством. Задумайтесь товарищи коммунисты КПРФ и других коммунистических
партий, как жить будем дальше.
Кто сегодня защитит от полива грязью и ложью,
светлую память, о Советских людях нескольких поколений и их самоотверженном
труде во имя будущего счастья нашего народа и народов всего мира? Тех кто
создавал и защищал новую общественно-политическую систему СОЦИАЛИЗМА впитавшую
в себя лучшие морально-нравственные качества человечества, рожденные в процессе
своей эволюции. Эта система, в своём развитии идущая до коммунистического
общества эволюционно необходима для спасения человечества от гибели несущей ему
капитализмом и его высшей стадии империализмом, или глобализмом, как его теперь
называют, которые, рожденные самим человечеством поставили главенствующими в
своём развитии, самые отрицательные качества человека рожденные в процессе
эволюции: наживу, безнравственность и аморальность. Здесь вспомним о КПРФ и её
руководстве.
Может быть она защитит, эта партия «коммунистической»
обманки под названием КПРФ созданная, горбачево-ельцинско-яковлевским трио, как
пятая колонна внутри коммунистического движения России, для управления им в
интересах буржуазной власти и постепенного перехода движения в
социал-демократическое? Конечно, нет.
У неё другая задача. Ей властью разрешена коммунистическая
риторика и даже критика существующего режима и его недостатков, но в рамках
согласованных пределов, но и без организационных действий и призывов по
сплочению пролетариата и формированию его в рабочий класс, понимающий своё
историческое предназначение политически возглавить новый социально-экономический
строй СОЦИАЛИЗМ. И это тоже главнейшая задача, поставленная властью и российской
буржуазией, перед КПРФ:- не допустить создание такого рабочего класса, который
бы влился в коммунистическое движение и сделал бы его мощным генератором
создания Советской власти. И она КПРФ выполняется.
Иначе чем объяснишь то положение, которое мы имеем
по истечении 20-летия (по советским меркам целая эпоха! четыре пятилетки!)
после победы контрреволюции в России и сегодняшнего состояния рабочего
движения?
А мы ещё думаем, почему в Государственной Думе
рабочего класса нет. Теперь понятно, чей заказ выполняется?
И это при том уровне образованности рабочего класса
и его главных союзников инженерно-технической интеллигенции и
коллективизированного крестьянства, которое было при Советской власти? Ведь не
вымерли же все Советские люди, несмотря на большую смертность в России?
Несколько
ниже мы вернемся ещё к причинам слабости
рабочего и коммунистического движения в России, одной их которых является и
слабость работы с промышленностью и всех других отрядов коммунистического
движения.
Я
не говорю уже о гуманитарной и творческой интеллигенции. Большинство её
проявила себя так, как и характеризовал её метким словом В.И. Ленин, хотя и
много было среди неё приятных исключений, в лице оставшейся с Советским
народом, истинно Советской интеллигенции...
И,
конечно, говоря о КПРФ и, главное, о её
руководстве мы должны сказать, что партия эта создавалась идеологически как
оппортунистическая, для выхолащивания и ревизии марксистско-ленинской теории и
всего революционного в ней. И
если в этой партии до сих пор остаются товарищи, считающие себя коммунистами.
да ещё марксистами-ленинцами, то значит и здесь мы плохо сработали. С
оппортунистами бороться сложно, так как они, как правило, в дискуссию не
вступают, они её бояться, хотя и ведут себя нагло и самоуверенно. Но нам
необходимо навязывать в партиях дискуссии по всем вопросам стратегии и тактики
партий, критику и самокритику по всем принимаемым решениям вовлекая в
обсуждение всех коммунистов, внедрить в жизнь подлинную внутрипартийную
демократию и соучастия всех в обсуждении поднимаемых вопросов жизни партии и
страны. При обсуждении на примерах показывать отступления от марксистско-ленинского
учения и объяснять в чём проявляется оппортунизм и ревизионизм и к чему это
может привести.
Главное, для понимания политики партии трудящимися,
надо разъяснять суть марксистско-ленинского учения трудящимся и на примерах,
особенно из опыта воплощения его в жизнь при строительстве социализма в СССР,
показывать его правоту, научность и неизбежность следования этим путём,
указанным нам гениальными вождями для построения справедливого и счастливого
общества для каждого человека.
Одним
из ярких последних примеров оппортунистической публицистики, я бы сказал
эталоном её, является статья лидера КПРФ Г. Зюганова опубликованная в
«Независимой газете», и размещённая также на официальном сайте КПРФ 22 августа
2011 года. Статья Г. Зюганова называется «Двадцать лет после СССР. Великую
страну можно и нужно было сохранить». Статья Г. Зюганова требует отдельного
разбирательства, что не входит в задачу данной статьи. Но коротко можно только
сказать о том, что написана она человеком циничным и безответственным. Обвинять кого-то в сдаче страны и КПСС
контрреволюции, можно только тому, кто хоть сам что-то сделал для спасения и
партии и страны.
А Вы где были господин Г. Зюганов когда страну и
КПСС контрреволюции сдавали? Почему Вы господин Зюганов не возглавили
демонстрации в поддержку ГКЧП, которые бы смели всех контрреволюционеров
мгновенно, как Вы пишите?
Наверно струсили? Также как и позднее в 1993 году? А
Ваш Ю. Белов в то время (1991г), как он сам пишет, из-за болезни Гидаспова,
Ленинградский обком возглавлял. Мы тогда потребовали в Красносельском РК КПСС
от Ленинградского обкома, постановки вопроса перед секретарями ЦК о немедленном
созыве Пленума ЦК КПСС и чрезвычайного съезда партии.
А они оказывается там в ЦК, как пишет А.А. Пригарин,
без Пленума ЦК и съезда партии, не спросив у 19 миллионов коммунистов их
мнения, в секретариате ЦК всё сами келейно решили, вспомнив, что Верховный
Совет СССР шестую статью Конституции отменил и законопослушно решили, что от
партии в ГКЧП никто не войдёт. Сняли, таким образом, и знаменитый, рожденный
народным творчеством, лозунг «Партия наш рулевой!», предав народ. Предали этим
решением и членов ГКЧП. Предали и основное марксистско-ленинское положение о
партии, как авангарде рабочего класса, ответственной за соблюдение диктатуры пролетариата
и сохранение Советской власти. Как после этого руки не затрясутся? И ведь дали
команду всем коммунистам успокоиться. А как же? Как бы чего не вышло? Как
говорил Ю. Белов в таких случаях: «Только бы гражданской войны, не было» Какая
уж там война! Страну без выстрела сдали! Все областные комитеты КПСС, во главе
с аппаратом ЦК КПСС, администрации президента России и региональным властям
сдавали дела партии и коммунистов, после её незаконного роспуска Горбачёвым. И
у вас господа Зюганов и Купцов духу и смелости протестовать и организовать
коммунистов против таких решений не хватило? Нет, вы этого и желали, другим не
объяснишь.
Ну,
а Ваша статья господин Г. Зюганов, учебное пособие для оппортунистов, как
«лапшу» коммунистам и народу на уши вешать: одна разрешенная властью риторика и
пустота. Вы думаете, что Вам ещё раз
пройдет безнаказанно предательство интересов народа? Суд истории Вас осудит,
как верного ученика и продолжателя дела врагов Советской власти Горбачёва,
Яковлева, Ельцина, как соучастника уничтожения СССР и одного из душителей
коммунистического движения в России. Можете гордиться этим.
Несколько
слов ещё об экономике страны и позиции руководства КПРФ.
Сегодня,
российская криминально-компрадорская буржуазия не видит выхода из создавшегося
в стране положения и упрямо твердит только о том, что рынок всё сам отрегулирует, только не надо государству ему мешать. В
результате отстранения государства от управления экономикой в стране
отсутствует скоординированный и увязанный по отраслям план развития экономики,
да он и не может быть создан, в условиях господства интересов частной
собственности, а не интересов общества в целом. Надо сказать, что и отраслей
промышленности, в том советском понимании, с наукой, нормативной базой и
перспективой развития уже не существует.
Компрадорская криминально-олигархическая буржуазия,
под вброшенную, на экономическом форуме в Санкт-Петербурге президентом
Медведевым идею модернизации страны во всех областях (наверно и сам-то
президент плохо понимает, что это такое) и, якобы необходимости расширять для
этого рыночные отношения в экономике, для этого нового эксперимента затеяла
новый передел собственности. Теперь уже и в стратегически важных для
обеспечения государственной безопасности научно-промышленных предприятиях,
ранее запрещенных для приватизации. Самое страшное, что президент торопит это
делать, в том числе с передачей контрольных пакетов акций иностранным фирмам
для якобы притока зарубежных инвестиций, а практически к потере контроля и
ликвидации конкуренции зарубежному инвестору, и дальнейшей ликвидации
российского предприятия.
Так,
что запущенная, после чубайсовской, новая
волна приватизации средств производства в России, преследует цель, поставленную
глобальным капиталом, окончательно уничтожить нашу страну как индустриальную державу.
И цель эта уже близка, мы кто всю свою
жизнь был связан с наукой и промышленностью это видим и понимаем. И, всё это
происходит при слабо слышном ворчании так называемой «коммунистической
оппозиции», называющей себя в своих документах «марксистско-ленинской» Эта «оппозиция», в лице КПРФ, даже помогает
власти, подавить те возможные очаги сопротивления трудящихся вызванные приватизацией,
которые возникают, и будут возникать, на приватизируемых предприятиях, громя
свои региональные партийные организации и партийный актив, которые по своей
политической сущности должны быть организаторами этого сопротивления.
И в первую очередь в крупнейших научно-промышленных
центрах страны Москве, Ленинграде, Красноярске и других городах. Что можно
сказать об этой управляемой буржуазией «коммунистической оппозиции», если она
ни разу не пыталась даже поставить вопрос об отставке президента и премьера с
правительством, как профессионально некомпетентных руководителей? Хотя об этом
непрофессионализме и пишет в своей прессе, также как и об уничтожении
большинства отраслей экономики страны проводимыми рыночными реформами.
Ярким
примером так называемой «борьбы» с такой политикой правительства Путина
является выступление Зюганова в Государственной Думе от имени фракции КПРФ, при
отчете Путина о работе правительства. Что в нём было? Жалкий слёзный лепет,
постоянно повторяющийся в его выступлениях, о якобы не построенных заводах,
пропавших деревнях и какие-то жалкие, нижайшие просьбы не делать больше этого.
Мне было стыдно слушать всё это, и я позвонил Ю.П.Белову и высказал своё
возмущение. Юрий Павлович согласился со мной, сказав, что это было не лучшее
выступление Зюганова. Может быть, у Зюганова фактов не было ставить остро
вопрос, о том, что промышленность и наука в России почти уничтожены, и страна
превратилась в сырьевой придаток Запада и, что почти проведена её
деиндустриализация?
Ну,
уж если мы знаем многое, то в Думе-то с их возможностями всё должны знать.
И
вот недавно появляется статья В.Кашина, заместителя Г. Зюганова по партии и
председателя комитета Госдумы по природным ресурсам под названием
«Промышленность России: провал в 20 лет» Статья опубликована 03.09.2011 года на
сайте РКРП-РПК. Цитировать из неё ничего не надо, ибо это одна сплошная цитата. Вот этот материал и мог быть содокладом к
отчёту В.Путина о работе правительства, да и президента. Эта статья
подтверждает и нашу оценку состояния с наукой и промышленностью в России, кроме
иллюзий В. Кашина о правительстве народного доверия и предложений КПРФ якобы
позволяющих выйти из кризиса без изменения общественно-политического строя.
Вот надо и потребовать в Государственной Думе от
премьера, президента и Думы конкретной оценки сделанного и ухода всех в
отставку и назначения новых выборов, не очередных, а как вызванных неудовлетворительной
работой законодательной и исполнительной власти Российской Федерации, не
справившихся со своими задачами возложенными народом на них в соответствии с
Конституцией Российской Федерации.
Исходя из данного документа, который должен быть
дополнен официальными справками, а может быть, и доработан, можно ставить
вопрос и о бойкоте предстоящих выборов. Мне кажется, такая постановка нашла бы
поддержку у большинства народа. А Зюгановский «плач Ярославны» вызывает чувство
разочарования у тех, кто ещё голосует и надеется, что коммунисты вернут
Советскую власть. Плачем не вернуть ни собственность народную, ни власть
народу, а только организованной борьбой, а ею «конструктивная оппозиция» власти
заниматься не хочет и не будет. Не для этого она создавалась теми, кто её
создал. Поздно, но доходит ли эта истина до коммунистов КПРФ?
Так
и стоит один вопрос на который нет ответа: сколько же можно болтать, сидя в
Думе в мягких креслах ничего не делая, для прекращения существования этого
сумасшедшего дома, где народ разделён в стране на две России: одну - бандитов с
бизнесменами и чиновниками грабителями, и другую, бесправных рабов-трудящихся,
не имеющих возможности реализовать даже своего избирательного права установленного
Конституцией РФ и нещадно эксплуатируемых буржуазией, за самую низкую
заработную плату в мире.
И
это не считая брошенных людей вообще без средств, к существованию.
И
называть при этом себя коммунистами, а партию коммунистической, а себя ещё
марксистами-ленинцами? Что толку господа-коммунисты от вашего нахождения в Думе
для народа? Никакого. Как принимались некачественные и антинародные законы, так
и принимаются. Зачем вы там? Деньги зарабатываете для своей буржуазной партии?
Перефразируя Афанасия Белова можно спеть: «Буржуи, буржуи, кругом одни буржуи!»
Осталось
только теперь Россию поделить по национальному признаку, о чём мечтают
сторонники «русского вопроса» поднимаемого КПРФ, а вы это сделаете, если
останетесь, и всё хана, ни о каком социализме и речи не будет в России,
останется только путь к фашизму по Ильину, горячо любимому Зюгановым.
Вот
перед футбольным матчем в Казани, «Зенита» с «Рубином», уже два гимна играют
России и Татарстана, как будто две независимые державы встречаются.
И
не зря видимо Е. Федоров, председатель комиссии Госдумы по экономике, всё
выступая по телевидению твердил, что в России огромный рынок земли не работает.
Услышал его президент Медведев и вот уже дальневосточные земли в аренду
корейцам, китайцам по 50 рублей в год за гектар, в аренду начинают отдавать.
Что можно на это сказать? Довели Великую Державу до ручки, как в народе
говорят.
Сталина
и царей русских воскресить и вас депутатов вместе с президентом им бы на суд
отдать. Я думаю, у них мнение единое бы было, что с вами делать.
Стыдно
за страну и наш Великий народ-победитель. Стыдно за людей называющих себя
коммунистами. Откройте интернет и вы прочтёте мнение народа о вас в русских
выражениях.
С
политикой российской власти всё понятно, ей может противостоять только
пролетариат, который вожди ваши не видят, организованный и руководимой марксистско-ленинской
партией над чем и надо нам работать и что мы пока плохо делаем. А плохо делаем
потому, что забыли опыт большевиков и свой, собственный, когда создавали партию
в начале 90-х. Опыт показывает, что надо планировать создание в каждом, ещё живом,
трудовом коллективе партийные организаций и добиваться их создания, ставя по
главу угла производственный принцип. При таком построении коммунисты первичной
организации находятся в гуще трудового коллектива, живут его интересами и могут
влиять на профсоюзный комитет и вести с ним вместе борьбу и контроль
деятельности администрации предприятия и защиты интересов трудящихся, могут
влиять на создание и альтернативного профсоюза. А на предприятиях давно надо
создавать, как это нами было задумано, Советы рабочих, специалистов и служащих,
как зачаток альтернативной Советской власти.
А
вот как в этих условиях, в которых находится страна поступать с так называемой
«коммунистической оппозицией», представляющей в своём руководстве отъявленных
оппортунистов, а точнее социал-демократов и социал-предателей, да ещё в
затяжной выборный период? Попробуем спрогнозировать
На мой взгляд, оппортунизм и ревизионизм сегодня в
коммунистическом движении в современной России, да и странах бывшего СССР,
являются самым главным препятствием для спасения страны и народов России и
других бывших советских республик летящих в пропасть Именно оппортунизм и
ревизионизм. тормозят сегодня организацию пролетариата, в рабочий класс.
Именно, в рабочий класс, способный возглавить народно-освободительное движение
и его борьбу с оккупационным криминально-компрадорским режимом, превратив эту
борьбу его в мощное классово ориентированное движение, идейно опирающиеся на
марксистско-ленинское учение, имеющее чёткие цели и программу построения
бесклассового коммунистического общества, без которого не только Россия, но и
всё человечество себя уничтожат.
Деградация общечеловеческих ценностей и общественных
отношений во всём мире привнесенные в общество самой идеологией
капиталистических отношений закономерно привела его к социально-экономическому
и идейно-политическому кризису устаревшей формации и постановила на повестку
дня её замену на более прогрессивную коммунистическую.
Главное гнездо оппортунизма и ревизионизма сегодня
свито с помощью власти в КПРФ, учениками Яковлева, Горбачёва такими
антикоммунистами, как Зюганов и его окружение. И оно служит своим создателям,
тормозя создание мощных общероссийских рабочего и коммунистического движений,
роста которых больше всего боится власть, и всячески уклоняясь от сотрудничества
с другими компартиями, парализуя протестную энергию масс, не давая ей
политическую направленность. А мы вот уже почти двадцать лет
ничего с ним не можем сделать, чтобы расчистить это болото и привлечь ещё не
утонувших в нём коммунистов в свои ряды, занимаясь с оппортунистическим
руководством КПРФ в какие-то сомнительные около парламентские напёрсточные
игры. А режим руководимый «вашингтонским»
обкомом, каждый раз подкидывает нашему народу очередные «выборы» какой-нибудь
власти. Подкидывает для его отвлечения от раздумий на тему: «Как жить дальше?».
И с каждыми новыми выборами, власть урезает конституционные права избирателей и
партий, а мы коммунисты, марксисты-ленинцы, какой уже раз, оставляем народ без
выбора голосовать за оппортунистов и ревизионистов и их «думских сидельцев»,
пекущих, и помогающих власти печь, как блины грабительские законы. Предлагаем
избирателям голосовать за них, как якобы за меньшее зло для народа, прекрасно
понимая, что такими действиями мы теряем своих сторонников и свой авторитет и
работаем на выживаемость антинародной власти и оппортунистов в коммунистическом
движении. Следовательно, в наших рядах что-то не так, и в стратегии, и в
тактике: и власть существует, и оппортунисты с ревизионистами на неё продолжают
работать вот уже почти двадцать лет. Значить надо, что-то делать? Может быть
надо кончать такую линию проводить и называть предателей предателями, а не
сюсюкать с ними? А мы еще пытаемся договориться, чтобы лидеров рабочего
движения в проходные места включить от партии предателей, а они даже не
отвечают на просьбу? Стыдно себя не уважать.
Иначе и нас спросят скоро, да уже почти все избиратели
и спрашивают: «А чем вы отличаетесь от предавших Советскую власть КПСС и
служащей режиму нынешней КПРФ?» А ведь и справедливо спрашивают? Все себя
называют марксистами-ленинцами. А перед лицом смертельной опасности для страны
и народа объединить усилия по борьбе с оккупантами не могут. Отвечать ведь
придется и перед народом и перед историей.
Там ведь не отделаешься ответом, что не было революционной
ситуации. Так спросят, чего тогда её не создали, допустив превращение страны из
Великой социалистической сверхдержавы, в колонию глобального империализма?
НЕ
знаю, как Вы, а я чувствую свою вину, как член КПСС, член РКРП-РПК перед
рабочим классом, Советским народом перед детьми своими за то, что случилось со
страной, с Советской властью, хотя и не сидел, сложа руки, а боролся.
Но
к этому вопросу мы ещё вернёмся, я думаю в ближайшее время.
ЭТО
мое письмо вызвано: поднятыми выше мною, вопросами оппортунизма и ревизионизма
в коммунистическом движении в России и борьбе с ними, а также грядущими
выборами и нашими стратегией и тактикой. Эти вопросы я поднимал в статьях: «О
некоторых вопросах современного оппортунизма в России» и «Егор Лигачёв и
социал-демократия», опубликованных на сайте РКРП-РПК 8 мая 2010г.
Мои
обращения к тов. С.Борзенко с просьбой ознакомить с ними посетителей сайта
КОМ-ПИТЕР остались без ответа, а жаль.
Мое мнение: пока мы не разгромим эти явления в
коммунистическом движении в России, а коммунисты и наши сторонники, твердо не
усвоят, в чём они выражаются, нам трудно будет побеждать в политической борьбе,
и ещё труднее, будет строить социалистическое общество и главное объяснять нашу
программу действий трудящимся. Обсуждение различных статей на сайтах,
коммунистами и сторонниками марксистско-ленинских взглядов показало, что очень
много у участников дискуссий разных точек зрения, как марксистско-ленинских,
так и далеких от них. Явно также чувствуются недостатки подготовки в знании
первоисточников. Но дело это нужное и необходимое. Я призываю усилить нашу
борьбу с этими явлениями. Борьба должна быть беспощадной.
|