Международный теоретический и общественно-политический журнал "Марксизм и современность" Официальный сайт

  
Главная | Каталог статей | Регистрация | Вход Официальный сайт.

 Международный теоретический
и общественно-политический
журнал
СКУ

Зарегистринрован
в Госкомпечати Украины 30.11.1994,
регистрационное
свидетельство КВ № 1089

                  

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!



Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
Меню сайта
Рубрики журнала
Номера журналов
Наш опрос
Ваше отношение к марксизму
Всего ответов: 468
Объявления
[02.09.2015][Информация]
Вышел из печати новый номер 1-2 (53-54) журнала "Марксизм и современность" за 2014-2015 гг (0)
[09.06.2013][Информация]
Восстание – есть правда! (1)
[03.06.2012][Информация]
В архив сайта загружены все недостающие номера журнала. (0)
[27.03.2012][Информация]
Прошла акция солидарности с рабочими Казахстана (0)
[27.03.2012][Информация]
Печальна весть: ушел из жизни Владимир Глебович Кузьмин. (2)
[04.03.2012][Информация]
встреча комсомольских организаций бывших социалистических стран (0)
Наш видеолекторий

 




 


Темы

Социальная философия

Революция и контрреволюция

Наша история

Вопросы экономики социализма.

Оппортунизм

Религия

Есть обновления

Главная » Статьи » Номера журналов. » №1-2 2013 (51-52)

Оппортунизм КПРФ сегодня является главным врагом коммунистического движения и социализма в России

Оппортунизм КПРФ
сегодня является главным врагом
коммунистического движения
и социализма в России (2)

В.П. Кнодель[1]

Окончание. Начало

Наш последний гениальный классик марксизма-ленинизма, имевший огромный опыт строительства социализма, в своём последнем труде-завещании «Экономические проблемы социализма в СССР» вскрыл сущность возможных ошибок отдельных руководителей из-за их недостаточной марксистско-ленинской подготовки и на примерах показал, что надо делать, чтобы их не допускать. Однако после 20-го съезда КПСС и доклада Хрущёва о культе личности И.В. Сталина руководство страны и партии начало постепенно отклоняться от избранного курса строительства социализма.

Самый разрушительный этап был «горбачёвская перестройка»

Обо всём этом требуется особый конкретный разговор.

Безусловно, к этому приложили руку и спецслужбы Запада и своя пятая колонна перерожденцев. Сегодня в коммунистическом движении роль КПСС последних лет Советской власти осуществляет КПРФ с его оппортунистическим руководством. Задумайтесь товарищи коммунисты КПРФ и других коммунистических партий, как жить будем дальше.

Кто сегодня защитит от полива грязью и ложью, светлую память, о Советских людях нескольких поколений и их самоотверженном труде во имя будущего счастья нашего народа и народов всего мира? Тех кто создавал и защищал новую общественно-политическую систему СОЦИАЛИЗМА впитавшую в себя лучшие морально-нравственные качества человечества, рожденные в процессе своей эволюции. Эта система, в своём развитии идущая до коммунистического общества эволюционно необходима для спасения человечества от гибели несущей ему капитализмом и его высшей стадии империализмом, или глобализмом, как его теперь называют, которые, рожденные самим человечеством поставили главенствующими в своём развитии, самые отрицательные качества человека рожденные в процессе эволюции: наживу, безнравственность и аморальность. Здесь вспомним о КПРФ и её руководстве.

Может быть она защитит, эта партия «коммунистической» обманки под названием КПРФ созданная, горбачево-ельцинско-яковлевским трио, как пятая колонна внутри коммунистического движения России, для управления им в интересах буржуазной власти и постепенного перехода движения в социал-демократическое? Конечно, нет.

У неё другая задача. Ей властью разрешена коммунистическая риторика и даже критика существующего режима и его недостатков, но в рамках согласованных пределов, но и без организационных действий и призывов по сплочению пролетариата и формированию его в рабочий класс, понимающий своё историческое предназначение политически возглавить новый социально-экономический строй СОЦИАЛИЗМ. И это тоже главнейшая задача, поставленная властью и российской буржуазией, перед КПРФ:- не допустить создание такого рабочего класса, который бы влился в коммунистическое движение и сделал бы его мощным генератором создания Советской власти. И она КПРФ выполняется.

Иначе чем объяснишь то положение, которое мы имеем по истечении 20-летия (по советским меркам целая эпоха! четыре пятилетки!) после победы контрреволюции в России и сегодняшнего состояния рабочего движения?

А мы ещё думаем, почему в Государственной Думе рабочего класса нет. Теперь понятно, чей заказ выполняется?

И это при том уровне образованности рабочего класса и его главных союзников инженерно-технической интеллигенции и коллективизированного крестьянства, которое было при Советской власти? Ведь не вымерли же все Советские люди, несмотря на большую смертность в России?

Несколько ниже мы вернемся ещё к причинам слабости рабочего и коммунистического движения в России, одной их которых является и слабость работы с промышленностью и всех других отрядов коммунистического движения.

Я не говорю уже о гуманитарной и творческой интеллигенции. Большинство её проявила себя так, как и характеризовал её метким словом В.И. Ленин, хотя и много было среди неё приятных исключений, в лице оставшейся с Советским народом, истинно Советской интеллигенции...

И, конечно, говоря о КПРФ и, главное, о её руководстве мы должны сказать, что партия эта создавалась идеологически как оппортунистическая, для выхолащивания и ревизии марксистско-ленинской теории и всего революционного в ней. И если в этой партии до сих пор остаются товарищи, считающие себя коммунистами. да ещё марксистами-ленинцами, то значит и здесь мы плохо сработали. С оппортунистами бороться сложно, так как они, как правило, в дискуссию не вступают, они её бояться, хотя и ведут себя нагло и самоуверенно. Но нам необходимо навязывать в партиях дискуссии по всем вопросам стратегии и тактики партий, критику и самокритику по всем принимаемым решениям вовлекая в обсуждение всех коммунистов, внедрить в жизнь подлинную внутрипартийную демократию и соучастия всех в обсуждении поднимаемых вопросов жизни партии и страны. При обсуждении на примерах показывать отступления от марксистско-ленинского учения и объяснять в чём проявляется оппортунизм и ревизионизм и к чему это может привести.

Главное, для понимания политики партии трудящимися, надо разъяснять суть марксистско-ленинского учения трудящимся и на примерах, особенно из опыта воплощения его в жизнь при строительстве социализма в СССР, показывать его правоту, научность и неизбежность следования этим путём, указанным нам гениальными вождями для построения справедливого и счастливого общества для каждого человека.

Одним из ярких последних примеров оппортунистической публицистики, я бы сказал эталоном её, является статья лидера КПРФ Г. Зюганова опубликованная в «Независимой газете», и размещённая также на официальном сайте КПРФ 22 августа 2011 года. Статья Г. Зюганова называется «Двадцать лет после СССР. Великую страну можно и нужно было сохранить». Статья Г. Зюганова требует отдельного разбирательства, что не входит в задачу данной статьи. Но коротко можно только сказать о том, что написана она человеком циничным и безответственным. Обвинять кого-то в сдаче страны и КПСС контрреволюции, можно только тому, кто хоть сам что-то сделал для спасения и партии и страны.

А Вы где были господин Г. Зюганов когда страну и КПСС контрреволюции сдавали? Почему Вы господин Зюганов не возглавили демонстрации в поддержку ГКЧП, которые бы смели всех контрреволюционеров мгновенно, как Вы пишите?

Наверно струсили? Также как и позднее в 1993 году? А Ваш Ю. Белов в то время (1991г), как он сам пишет, из-за болезни Гидаспова, Ленинградский обком возглавлял. Мы тогда потребовали в Красносельском РК КПСС от Ленинградского обкома, постановки вопроса перед секретарями ЦК о немедленном созыве Пленума ЦК КПСС и чрезвычайного съезда партии.

А они оказывается там в ЦК, как пишет А.А. Пригарин, без Пленума ЦК и съезда партии, не спросив у 19 миллионов коммунистов их мнения, в секретариате ЦК всё сами келейно решили, вспомнив, что Верховный Совет СССР шестую статью Конституции отменил и законопослушно решили, что от партии в ГКЧП никто не войдёт. Сняли, таким образом, и знаменитый, рожденный народным творчеством, лозунг «Партия наш рулевой!», предав народ. Предали этим решением и членов ГКЧП. Предали и основное марксистско-ленинское положение о партии, как авангарде рабочего класса, ответственной за соблюдение диктатуры пролетариата и сохранение Советской власти. Как после этого руки не затрясутся? И ведь дали команду всем коммунистам успокоиться. А как же? Как бы чего не вышло? Как говорил Ю. Белов в таких случаях: «Только бы гражданской войны, не было» Какая уж там война! Страну без выстрела сдали! Все областные комитеты КПСС, во главе с аппаратом ЦК КПСС, администрации президента России и региональным властям сдавали дела партии и коммунистов, после её незаконного роспуска Горбачёвым. И у вас господа Зюганов и Купцов духу и смелости протестовать и организовать коммунистов против таких решений не хватило? Нет, вы этого и желали, другим не объяснишь.

Ну, а Ваша статья господин Г. Зюганов, учебное пособие для оппортунистов, как «лапшу» коммунистам и народу на уши вешать: одна разрешенная властью риторика и пустота. Вы думаете, что Вам ещё раз пройдет безнаказанно предательство интересов народа? Суд истории Вас осудит, как верного ученика и продолжателя дела врагов Советской власти Горбачёва, Яковлева, Ельцина, как соучастника уничтожения СССР и одного из душителей коммунистического движения в России. Можете гордиться этим.

Несколько слов ещё об экономике страны и позиции руководства КПРФ.

Сегодня, российская криминально-компрадорская буржуазия не видит выхода из создавшегося в стране положения и упрямо твердит только о том, что рынок всё сам отрегулирует, только не надо государству ему мешать. В результате отстранения государства от управления экономикой в стране отсутствует скоординированный и увязанный по отраслям план развития экономики, да он и не может быть создан, в условиях господства интересов частной собственности, а не интересов общества в целом. Надо сказать, что и отраслей промышленности, в том советском понимании, с наукой, нормативной базой и перспективой развития уже не существует.

Компрадорская криминально-олигархическая буржуазия, под вброшенную, на экономическом форуме в Санкт-Петербурге президентом Медведевым идею модернизации страны во всех областях (наверно и сам-то президент плохо понимает, что это такое) и, якобы необходимости расширять для этого рыночные отношения в экономике, для этого нового эксперимента затеяла новый передел собственности. Теперь уже и в стратегически важных для обеспечения государственной безопасности научно-промышленных предприятиях, ранее запрещенных для приватизации. Самое страшное, что президент торопит это делать, в том числе с передачей контрольных пакетов акций иностранным фирмам для якобы притока зарубежных инвестиций, а практически к потере контроля и ликвидации конкуренции зарубежному инвестору, и дальнейшей ликвидации российского предприятия.

Так, что запущенная, после чубайсовской, новая волна приватизации средств производства в России, преследует цель, поставленную глобальным капиталом, окончательно уничтожить нашу страну как индустриальную державу. И цель эта уже близка, мы кто всю свою жизнь был связан с наукой и промышленностью это видим и понимаем. И, всё это происходит при слабо слышном ворчании так называемой «коммунистической оппозиции», называющей себя в своих документах «марксистско-ленинской» Эта «оппозиция», в лице КПРФ, даже помогает власти, подавить те возможные очаги сопротивления трудящихся вызванные приватизацией, которые возникают, и будут возникать, на приватизируемых предприятиях, громя свои региональные партийные организации и партийный актив, которые по своей политической сущности должны быть организаторами этого сопротивления.

И в первую очередь в крупнейших научно-промышленных центрах страны Москве, Ленинграде, Красноярске и других городах. Что можно сказать об этой управляемой буржуазией «коммунистической оппозиции», если она ни разу не пыталась даже поставить вопрос об отставке президента и премьера с правительством, как профессионально некомпетентных руководителей? Хотя об этом непрофессионализме и пишет в своей прессе, также как и об уничтожении большинства отраслей экономики страны проводимыми рыночными реформами.

Ярким примером так называемой «борьбы» с такой политикой правительства Путина является выступление Зюганова в Государственной Думе от имени фракции КПРФ, при отчете Путина о работе правительства. Что в нём было? Жалкий слёзный лепет, постоянно повторяющийся в его выступлениях, о якобы не построенных заводах, пропавших деревнях и какие-то жалкие, нижайшие просьбы не делать больше этого. Мне было стыдно слушать всё это, и я позвонил Ю.П.Белову и высказал своё возмущение. Юрий Павлович согласился со мной, сказав, что это было не лучшее выступление Зюганова. Может быть, у Зюганова фактов не было ставить остро вопрос, о том, что промышленность и наука в России почти уничтожены, и страна превратилась в сырьевой придаток Запада и, что почти проведена её деиндустриализация?

Ну, уж если мы знаем многое, то в Думе-то с их возможностями всё должны знать.

И вот недавно появляется статья В.Кашина, заместителя Г. Зюганова по партии и председателя комитета Госдумы по природным ресурсам под названием «Промышленность России: провал в 20 лет» Статья опубликована 03.09.2011 года на сайте РКРП-РПК. Цитировать из неё ничего не надо, ибо это одна сплошная цитата. Вот этот материал и мог быть содокладом к отчёту В.Путина о работе правительства, да и президента. Эта статья подтверждает и нашу оценку состояния с наукой и промышленностью в России, кроме иллюзий В. Кашина о правительстве народного доверия и предложений КПРФ якобы позволяющих выйти из кризиса без изменения общественно-политического строя.

Вот надо и потребовать в Государственной Думе от премьера, президента и Думы конкретной оценки сделанного и ухода всех в отставку и назначения новых выборов, не очередных, а как вызванных неудовлетворительной работой законодательной и исполнительной власти Российской Федерации, не справившихся со своими задачами возложенными народом на них в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Исходя из данного документа, который должен быть дополнен официальными справками, а может быть, и доработан, можно ставить вопрос и о бойкоте предстоящих выборов. Мне кажется, такая постановка нашла бы поддержку у большинства народа. А Зюгановский «плач Ярославны» вызывает чувство разочарования у тех, кто ещё голосует и надеется, что коммунисты вернут Советскую власть. Плачем не вернуть ни собственность народную, ни власть народу, а только организованной борьбой, а ею «конструктивная оппозиция» власти заниматься не хочет и не будет. Не для этого она создавалась теми, кто её создал. Поздно, но доходит ли эта истина до коммунистов КПРФ?

Так и стоит один вопрос на который нет ответа: сколько же можно болтать, сидя в Думе в мягких креслах ничего не делая, для прекращения существования этого сумасшедшего дома, где народ разделён в стране на две России: одну - бандитов с бизнесменами и чиновниками грабителями, и другую, бесправных рабов-трудящихся, не имеющих возможности реализовать даже своего избирательного права установленного Конституцией РФ и нещадно эксплуатируемых буржуазией, за самую низкую заработную плату в мире.

И это не считая брошенных людей вообще без средств, к существованию.

И называть при этом себя коммунистами, а партию коммунистической, а себя ещё марксистами-ленинцами? Что толку господа-коммунисты от вашего нахождения в Думе для народа? Никакого. Как принимались некачественные и антинародные законы, так и принимаются. Зачем вы там? Деньги зарабатываете для своей буржуазной партии? Перефразируя Афанасия Белова можно спеть: «Буржуи, буржуи, кругом одни буржуи!»

Осталось только теперь Россию поделить по национальному признаку, о чём мечтают сторонники «русского вопроса» поднимаемого КПРФ, а вы это сделаете, если останетесь, и всё хана, ни о каком социализме и речи не будет в России, останется только путь к фашизму по Ильину, горячо любимому Зюгановым.

Вот перед футбольным матчем в Казани, «Зенита» с «Рубином», уже два гимна играют России и Татарстана, как будто две независимые державы встречаются.

И не зря видимо Е. Федоров, председатель комиссии Госдумы по экономике, всё выступая по телевидению твердил, что в России огромный рынок земли не работает. Услышал его президент Медведев и вот уже дальневосточные земли в аренду корейцам, китайцам по 50 рублей в год за гектар, в аренду начинают отдавать. Что можно на это сказать? Довели Великую Державу до ручки, как в народе говорят.

Сталина и царей русских воскресить и вас депутатов вместе с президентом им бы на суд отдать. Я думаю, у них мнение единое бы было, что с вами делать.

Стыдно за страну и наш Великий народ-победитель. Стыдно за людей называющих себя коммунистами. Откройте интернет и вы прочтёте мнение народа о вас в русских выражениях.

С политикой российской власти всё понятно, ей может противостоять только пролетариат, который вожди ваши не видят, организованный и руководимой марксистско-ленинской партией над чем и надо нам работать и что мы пока плохо делаем. А плохо делаем потому, что забыли опыт большевиков и свой, собственный, когда создавали партию в начале 90-х. Опыт показывает, что надо планировать создание в каждом, ещё живом, трудовом коллективе партийные организаций и добиваться их создания, ставя по главу угла производственный принцип. При таком построении коммунисты первичной организации находятся в гуще трудового коллектива, живут его интересами и могут влиять на профсоюзный комитет и вести с ним вместе борьбу и контроль деятельности администрации предприятия и защиты интересов трудящихся, могут влиять на создание и альтернативного профсоюза. А на предприятиях давно надо создавать, как это нами было задумано, Советы рабочих, специалистов и служащих, как зачаток альтернативной Советской власти.

А вот как в этих условиях, в которых находится страна поступать с так называемой «коммунистической оппозицией», представляющей в своём руководстве отъявленных оппортунистов, а точнее социал-демократов и социал-предателей, да ещё в затяжной выборный период? Попробуем спрогнозировать

На мой взгляд, оппортунизм и ревизионизм сегодня в коммунистическом движении в современной России, да и странах бывшего СССР, являются самым главным препятствием для спасения страны и народов России и других бывших советских республик летящих в пропасть Именно оппортунизм и ревизионизм. тормозят сегодня организацию пролетариата, в рабочий класс. Именно, в рабочий класс, способный возглавить народно-освободительное движение и его борьбу с оккупационным криминально-компрадорским режимом, превратив эту борьбу его в мощное классово ориентированное движение, идейно опирающиеся на марксистско-ленинское учение, имеющее чёткие цели и программу построения бесклассового коммунистического общества, без которого не только Россия, но и всё человечество себя уничтожат.

Деградация общечеловеческих ценностей и общественных отношений во всём мире привнесенные в общество самой идеологией капиталистических отношений закономерно привела его к социально-экономическому и идейно-политическому кризису устаревшей формации и постановила на повестку дня её замену на более прогрессивную коммунистическую.

Главное гнездо оппортунизма и ревизионизма сегодня свито с помощью власти в КПРФ, учениками Яковлева, Горбачёва такими антикоммунистами, как Зюганов и его окружение. И оно служит своим создателям, тормозя создание мощных общероссийских рабочего и коммунистического движений, роста которых больше всего боится власть, и всячески уклоняясь от сотрудничества с другими компартиями, парализуя протестную энергию масс, не давая ей политическую направленность. А мы вот уже почти двадцать лет ничего с ним не можем сделать, чтобы расчистить это болото и привлечь ещё не утонувших в нём коммунистов в свои ряды, занимаясь с оппортунистическим руководством КПРФ в какие-то сомнительные около парламентские напёрсточные игры. А режим руководимый «вашингтонским» обкомом, каждый раз подкидывает нашему народу очередные «выборы» какой-нибудь власти. Подкидывает для его отвлечения от раздумий на тему: «Как жить дальше?». И с каждыми новыми выборами, власть урезает конституционные права избирателей и партий, а мы коммунисты, марксисты-ленинцы, какой уже раз, оставляем народ без выбора голосовать за оппортунистов и ревизионистов и их «думских сидельцев», пекущих, и помогающих власти печь, как блины грабительские законы. Предлагаем избирателям голосовать за них, как якобы за меньшее зло для народа, прекрасно понимая, что такими действиями мы теряем своих сторонников и свой авторитет и работаем на выживаемость антинародной власти и оппортунистов в коммунистическом движении. Следовательно, в наших рядах что-то не так, и в стратегии, и в тактике: и власть существует, и оппортунисты с ревизионистами на неё продолжают работать вот уже почти двадцать лет. Значить надо, что-то делать? Может быть надо кончать такую линию проводить и называть предателей предателями, а не сюсюкать с ними? А мы еще пытаемся договориться, чтобы лидеров рабочего движения в проходные места включить от партии предателей, а они даже не отвечают на просьбу? Стыдно себя не уважать.

Иначе и нас спросят скоро, да уже почти все избиратели и спрашивают: «А чем вы отличаетесь от предавших Советскую власть КПСС и служащей режиму нынешней КПРФ?» А ведь и справедливо спрашивают? Все себя называют марксистами-ленинцами. А перед лицом смертельной опасности для страны и народа объединить усилия по борьбе с оккупантами не могут. Отвечать ведь придется и перед народом и перед историей.

Там ведь не отделаешься ответом, что не было революционной ситуации. Так спросят, чего тогда её не создали, допустив превращение страны из Великой социалистической сверхдержавы, в колонию глобального империализма?

НЕ знаю, как Вы, а я чувствую свою вину, как член КПСС, член РКРП-РПК перед рабочим классом, Советским народом перед детьми своими за то, что случилось со страной, с Советской властью, хотя и не сидел, сложа руки, а боролся.

Но к этому вопросу мы ещё вернёмся, я думаю в ближайшее время.

ЭТО мое письмо вызвано: поднятыми выше мною, вопросами оппортунизма и ревизионизма в коммунистическом движении в России и борьбе с ними, а также грядущими выборами и нашими стратегией и тактикой. Эти вопросы я поднимал в статьях: «О некоторых вопросах современного оппортунизма в России» и «Егор Лигачёв и социал-демократия», опубликованных на сайте РКРП-РПК 8 мая 2010г.

Мои обращения к тов. С.Борзенко с просьбой ознакомить с ними посетителей сайта КОМ-ПИТЕР остались без ответа, а жаль.

Мое мнение: пока мы не разгромим эти явления в коммунистическом движении в России, а коммунисты и наши сторонники, твердо не усвоят, в чём они выражаются, нам трудно будет побеждать в политической борьбе, и ещё труднее, будет строить социалистическое общество и главное объяснять нашу программу действий трудящимся. Обсуждение различных статей на сайтах, коммунистами и сторонниками марксистско-ленинских взглядов показало, что очень много у участников дискуссий разных точек зрения, как марксистско-ленинских, так и далеких от них. Явно также чувствуются недостатки подготовки в знании первоисточников. Но дело это нужное и необходимое. Я призываю усилить нашу борьбу с этими явлениями. Борьба должна быть беспощадной.

Категория: №1-2 2013 (51-52) | Добавил: Редактор (19.02.2013) | Автор: В.П. Кнодель
Просмотров: 472
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Поиск по сайту
Наши товарищи

 


Ваши пожелания
200
Статистика

Онлайн всего: 2
Гостей: 2
Пользователей: 0
Корзина
Ваша корзина пуста
Категории раздела
№ 1 (1995) [18]
№ 2 1995 [15]
№ 3 1995 [4]
№ 4 1995 [0]
№ 1-2 2001 (18-19) [0]
№ 3-4 2001 (20-21) [0]
№ 1-2 2002 (22-23) [0]
№ 1-2 2003 (24-25) [9]
№ 1 2004 (26-27) [0]
№ 2 2004 (28) [7]
№ 3-4 2004 (29-30) [9]
№ 1-2 2005 (31-32) [12]
№ 3-4 2005 (33-34) [0]
№ 1-2 2006 (35-36) [28]
№3 2006 (37) [6]
№4 2006 (38) [6]
№ 1-2 2007 (39-40) [32]
№ 3-4 2007 (41-42) [26]
№ 1-2 2008 (43-44) [66]
№ 1 2009 (45) [76]
№ 1 2010 (46) [80]
№ 1-2 2011 (47-48) [76]
№1-2 2012 (49-50) [80]
В разработке
№1-2 2013 (51-52) [58]
№ 1-2 2014-2015 (53-54) [49]
Интернет-магазин

Прайслист


Номера журналов "МиС", труды классиков МЛ, философия, история.

Точка зрения редакции не обязательно совпадает с точкой зрения авторов опубликованных материалов.

Рукописи не рецензируются и не возвращаются.

Материалы могут подвергаться сокращению без изменения по существу.

Ответственность за подбор и правильность цитат, фактических данных и других сведений несут авторы публикаций.

При перепечатке материалов ссылка на журнал обязательна.

                                
 
                      

Copyright MyCorp © 2017Создать бесплатный сайт с uCoz