Возможно ли
«правительство народного доверия»?
Курмеев К.Э
КПРФ утверждает –
возможно. Верно ли это?
Но
прежде чем сказать о возможности или невозможности такого правительства, нужно
остановиться на понятии «народ». В обычном смысле народ – это население
государства. А этот народ весьма неоднороден по своим жизненным интересам. С
одной стороны, это буржуазия (крупная, средняя и мелкая), стремящаяся к
сохранению своего господства, ее обслуга, с которой буржуазия делится. На
страже интересов буржуазии стоит ее государство (чиновничество, включая
президента, армия, МВД, суды, прокуратура и т.п.) А с другой стороны,
абсолютное большинство народа, те, кто своим трудом создает общественное
богатство. Но в силу эксплуататорской сущности капитализма они получают за свой
труд лишь минимум, необходимый для сохранения жизни, а при безработице –
мизерное пособие в лучшем случае.
В
связи с этим вопрос: можно ли создать «правительство народного доверия»,
которое бы отвечало интересам обеих сторон?
Буржуазия
говорит, что ее правительство (составная часть ее государства) является именно
таким правительством, что оно работает на благо всего народа, поскольку
назначается «всенародным» президентом. Действующая буржуазная конституция для
тружеников предлагает только обещания и ничего не гарантирует. Эти обещания
выполняются лишь в такой мере, которая позволяет снижать недовольство наемных
работников ущемлением даже их мизерных прав буржуазией. А вот буржуазии
конституция гарантирует безусловную защиту ее собственности на присвоенное общественное
производство и природные ресурсы, гарантирует всей мощью буржуазного
государства.
Чтобы
наемные работники – пролетарии воображали, что государство является
«всенародным», им даровано право отдать свой голос за одну из партий, отстаивающих
интересы разных групп буржуазии и примкнувшую к ним КПРФ. Одновременно
полностью перекрыта возможность участия в выборах рабочей коммунистической
партии.
По
буржуазной конституции государственную власть в РФ осуществляют: избираемые
президент и Государственная Дума, назначаемые Совет Федерации, правительство,
суды и прокуратура. Теперь можно ответить на вопрос: реально ли, обеспечив
голосованием большинство депутатов от КПРФ, навязать буржуазии правительство,
которое стало бы действовать в интересах наемных работников, ущемляя,
естественно, интересы буржуазии? Отвечаю – это наивная мечта (или грубая ложь).
Госдума
по конституции не имеет таких полномочий. Она всего лишь совещательный орган,
дорабатывающий проекты законов и имеющий лишь право согласиться с выбором
президента по кандидатуре председателя правительства.
Ни
один проект закона, ущемляющий интересы буржуазии, не будет принят. Почему?
Потому, что проекты думских законов утверждаются Советом Федерации и
президентом. Если даже Совет Федерации допустит промашку и примет закон, на его
пути встанет буржуазный президент. А президент в РФ имеет огромные полномочия,
позволяющие ему разгонять неугодный состав Госдумы и издавать указы, имеющие
силу законов.
Кроме
того, несмотря на эти полномочия, президент лишь исполнитель воли крупной
буржуазии. Почему? Потому что реальную, настоящую и действительную власть имеет
крупная буржуазия, завладевшая, в основном, общественным производством и
природными ресурсами. Это она подбирает нужных ей исполнителей во все органы
своего государства. Это она огромными финансовыми вливаниями в избирательную кампанию
обеспечивает избрание в Госдуму и на должность президента нужных ей людей. А
если это срывается, в ход идут средства прямого воздействия на неугодных.
Несмотря
на это, КПРФ в очередной раз зовет «честных и думающих патриотов» буржуазного
государства избрать в Госдуму большинство ее кандидатов. Однако, если даже КПРФ
получит в Госдуме абсолютное большинство, она не сможет создать мифическое
«правительство народного доверия». А если КПРФ, опираясь на это большинство,
начнет принимать неугодные буржуазии проекты законов, президент эту Думу
распустит в кратчайший срок.
Возможно,
товарищ, читающий эту статью, скажет: «А мы изберем президентом Зюганова, и он,
имея огромные полномочия, обеспечит принятие законов в пользу тружеников». Но
это мы уже проходили в 1996 г.,
когда на выборах президента победил Зюганов (за давностью это сейчас
подтверждают и представители буржуазии). Победил Зюганов, но вместе с КПРФ струсил
перед угрозой буржуазии пойти на крайние меры.
Сейчас
буржуазия тем более пойдет на любые действия, чтобы не допустить избрания
президентом неугодного кандидата. А КПРФ продолжает обманывать тружеников тем,
что якобы возможно в условиях господства класса буржуазии мирно решить задачу
«установления демократической власти трудящихся, широких народно-патриотических
сил во главе с КПРФ» (из программы КПРФ). Продолжает сеять иллюзии о возможности
«создания условий для честных выборов всех органов власти и формирования
правительства народного доверия» (там же). КПРФ сеет иллюзии, что государство в
РФ имеет надклассовый характер, и потому возможно его мирное реформирование,
мирное «перевоспитание» в интересах тружеников.
Для
«создания условий для честных выборов» КПРФ в очередной раз собирает очередное
«патриотическое» движение путем сбора подписей – «Всероссийское народное ополчение».
Но в условиях капитализма и господства буржуазии у тружеников нет Отечества,
нет своего государства. Свое Отечество и свое государство наемным работникам –
пролетариату еще предстоит вновь завоевать. За это еще придется побороться.
Идея
мирного выращивания социализма на почве капитализма, мирного реформирования
капитализма в социализм – это утопия и обман. Эта идея весьма устраивает
буржуазию, которая со своей стороны активно внедряет в умы наемных работников
похожую утопию и обман – необходимость мирного «социального партнерства»
буржуазии и пролетариата для улучшения жизни наемных работников.
Таким
образом, буржуазия и «патриотическая оппозиция» в лице КПРФ по сути
взаимодействуют в деле подавления реальной борьбы пролетариев за достойную
человека жизнь.
А
ведь КПРФ в своей программе записала: «Капитализм – это такое общество, где
материальное и духовное производство подчинено рыночным законам извлечения
максимальной прибыли и накопления капитала. Все превращается в товар, главной
мерой отношений людей служат деньги. Капиталистический способ производства
означает безудержную эксплуатацию человека». Продолжу – при капитализме
товаром, приносящим максимальную прибыль, для буржуазии является избрание в
органы своей власти. Именно поэтому бизнесмены покупают места в Госдуме и
других думах, в том числе у КПРФ. Таковы и не могут быть иными «честные» выборы
при господстве буржуазии.
Советую
интересующимся вопросами замены капитализма социализмом прочесть книгу
В.И.Ленина «Государство и революция». В ней, в частности, о тех, кто призывает
к соглашению классов, мечтает о возможности мирного подчинения буржуазии воле
тружеников, Ленин написал так: «Мелкобуржуазные демократы (читай КПРФ – К.К.),
эти якобы социалисты, заменяющие классовую борьбу мечтаниями о соглашении
классов, представляют себе и социалистические преобразования мечтательным
образом, не в виде свержения господства эксплуататорского класса, а в виде
мирного подчинения меньшинства понявшему свои задачи большинству. Это
мелкобуржуазная утопия, неразрывно связанная с признанием надклассового
государства, приводила на практике к предательству интересов трудящихся
классов…».
Пропагандируя эту утопию, КПРФ прямо и непосредственно
помогает классу буржуазии сохранять свое господство без особых проблем и держать
в повиновении пролетариат. Только когда пролетариат вместо буржуазного
государства создаст в результате революции свое рабочее государство, появится
правительство, которому будет доверять большинство народа
| 
