Международный теоретический и общественно-политический журнал "Марксизм и современность" Официальный сайт

  
Главная | Каталог статей | Регистрация | Вход Официальный сайт.

 Международный теоретический
и общественно-политический
журнал
СКУ

Зарегистринрован
в Госкомпечати Украины 30.11.1994,
регистрационное
свидетельство КВ № 1089

                  

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!



Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
Меню сайта
Рубрики журнала
Номера журналов
Наш опрос
Ваше отношение к марксизму
Всего ответов: 468
Объявления
[02.09.2015][Информация]
Вышел из печати новый номер 1-2 (53-54) журнала "Марксизм и современность" за 2014-2015 гг (0)
[09.06.2013][Информация]
Восстание – есть правда! (1)
[03.06.2012][Информация]
В архив сайта загружены все недостающие номера журнала. (0)
[27.03.2012][Информация]
Прошла акция солидарности с рабочими Казахстана (0)
[27.03.2012][Информация]
Печальна весть: ушел из жизни Владимир Глебович Кузьмин. (2)
[04.03.2012][Информация]
встреча комсомольских организаций бывших социалистических стран (0)
Наш видеолекторий

 




 


Темы

Социальная философия

Революция и контрреволюция

Наша история

Вопросы экономики социализма.

Оппортунизм

Религия

Есть обновления

Главная » Статьи » Рубрики » ОППОРТУНИЗМ: ПРОШЛОЕ И НАСТОЯЩЕЕ

Коридорная политика. Заметки политолога

Коридорная политика. Заметки политолога

Т. Викторов[1]

В буржуазных выборах главный метод во все времена, упрощённо говоря, сводился к тому, чтобы построить коридор из нескольких альтернатив: двух, трёх, иногда – более. Эти альтернативы выполняют роль своеобразных стенок коридора, который ведёт к общей классовой цели альтернативщиков. Внимание избирателей гоняют от стенки к стенке, могут загнать под потолок, или нагнуть к плинтусу, но никогда не выпустят за пределы коридора. Так в свое время избиратель крутил головой «за Ельцина или за Горбачева, за Горбачева или за Ельцина», потом выбирали по какой модели приватизировать предприятие – «по первой или по второй». Как не выбирай, получишь капитализм с делением людей на господ собственников и наемных работников.

Сегодня общая цель «альтернативных» участников выборов президента России, т.е. кандидатов в президенты – сохранение буржуазной политэкономической формации. Отсюда вытекает общность основных лозунгов наших кандидатов:

- пересмотра приватизации не будет;

- лимит на революции исчерпан;

- честные выборы – главный инструмент народовластия;

- недопущение якобы экстремистских сил, которые коренные вопросы о собственности и о власти ставят по-другому – в пользу трудового народа.

Эти силы всеми альтернативщиками определяются как экстремистские, нецивилизованные, не годящиеся к участию в официальной публичной политике.

При этом сами альтернативные кандидаты между собой ведут нешуточные бои, причём, часто отнюдь не только занимаясь имитацией (что больше свойственно Зюганову и Жириновскому), а реально горя страстями и пылая ненавистью к сопернику. Сей накал страстей объясняется просто – идёт внутривидовая борьба за нахождение при власти как источнике благополучия, борьба за место у кормушки (автору этих строк как-то раз один видный единоросс, будучи в состояния лёгкого алкогольного опьянения, откровенно и с чувством охарактеризовал «Справедливую Россию» удивительно точным образом: «Они ведь абсолютно такие же, как мы, только ещё хуже»).

Сегодняшняя предвыборная битва для широкой публики развёрнута между действующей диктатурой Путина и оранжево-либеральной оппозицией. К этой основной линии противостояния с разных сторон примыкают разные демократы, патриоты, левые и левоватые, партии, позиционирующие себя как защитники трудового народа – эсеры и КПРФ, Кургинян и Касьянов, Немцов и Собчак, и прочая, прочая, прочая публика. При этом основные участники процесса: Владимир Путин и лидеры либеральной тусовки, – по своему политическому происхождению являются единокровными братьями и сёстрами, поскольку берут своё начало от политической плоти Бориса Ельцина. Этот приём – драчки между своими, далеко не нов, и мы отлично помним, как на выборах 1999 г. «Отечество» насмерть билось с «Единством», используя видеокиллеров Киселёва и компанию, а затем, через какое-то время, они вполне конструктивно объединились, образов политическую партию, которая сегодня перед нами предстаёт «Единой Россией».

Выигрывают все участники этой виртуальной битвы. Более всех, как это не выглядит странным, выиграет Владимир Путин, который на фоне оранжевых и откровенно ельцинских предстаёт перед избирателями в облике, государственника, охранителя земель русских, единственного европейского политика, противостоящего американской наглости и прочее, прочее. Даже роль защитника трудящихся в спецовках перед зажравшейся публикой в норковых шубах его политтехнологи умело разыгрывают в этой пропагандистской кампании.

Выиграют и оранжево-либеральные. Им тоже выгодна эта войнушка. Используя недовольство народа, они сумели всплыть из политического небытия, когда доверие к правым силам измерялось рейтингами менее 1%. Они умудрились в какой-то мере сбросить со своей шеи камни гайдаровско-чубайсовских реформ, и снова предстать перед публикой некой демократической силой, выступающей за честные выборы, да ещё набравшей вес, с которым надо считаться.

Зюганов, Миронов и Жириновский выигрывают в этой кампании самым прагматичным образом: во-первых, закрепляясь в своих штатных креслах системных оппозиционеров, как они считают – навсегда (да и то следует напомнить, что Жириновский пятый раз идёт на выборы президента, Зюганов – четвёртый, впору вводить запрет на два срока не только для президента, но и для кандидатов – хотя бы на три), а во-вторых, получат честным образом на свои партии за участие в этих заведомо нечестных выборах по нескольку сотен миллионов рублей.

Прохорову эта кампания выгодна более других, поскольку он приобретает политический вес, в том числе за счёт привлечения к себе голосов избирателей – сторонников павшего в боях и всё-таки хоть сколько-то идейного – по крайней мере, более других, – Явлинского, и укрепляет своё право на дальнейшие политические выступления от имени профсоюза олигархов – РСПП, право вносить новые предложения на ужесточение Трудового кодекса и закабаление трудящихся.

Все сегодняшние кандидаты вместе выигрывают тем, что не допускают к процессу реальную альтернативу – трудящиеся массы и представляющие их политические силы. Они все вместе закрывают альтернативу поворота страны на путь социализма, на возрождение Советской власти, на восстановление СССР.

Одновременно решается ряд более мелких задач. Так, талантливые провокаторы из Народного фронта Путина типа токаря из Перми Валерия Трапезникова, а также некоторые учителя, врачи и пенсионеры, выполняя роль холуёв, обманут какую-то часть людей. Но более того, внушат думающей части публики и честным демократам из интеллигенции надолго отрицательное отношение к рабочему классу в целом.

Большой части людей эти битвы внушат отвращение к публичной политике как таковой, поскольку сколь-нибудь внимательный гражданин запомнил, что тот же Рогозин сдал свою партию «Родина» по указанию Кремля тому же Миронову для создания «Справедливой России». А входящий сегодня в Совет Народного фронта председатель «Патриотов России» Г. Семигин прикупил свою партию от господ Храмова и Шеина в виде Российской партии труда, и только потом переквалифицировался из трудовика в патриоты и из оппозиционера в пропутинского фронтовика.

Таким образом, российский коридор к выборам 4 марта построен по всем канонам теории буржуазных выборов. В конце коридора, как бы ни голосовали отдельные российские граждане, будет получено продолжение курса Горбачева-Ельцина-Путина.

Вывести народ из этого темного коридора – задача коммунистов, задача РОТ ФРОНТа



[1] Т. Викторов – политолог

   
Категория: ОППОРТУНИЗМ: ПРОШЛОЕ И НАСТОЯЩЕЕ | Добавил: Редактор (20.02.2013) | Автор: Т. Викторов
Просмотров: 914
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Поиск по сайту
Наши товарищи

 


Ваши пожелания
200
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Корзина
Ваша корзина пуста
Категории раздела
ВОПРОСЫ ТЕОРИИ [50]
ФИЛОСОФСКИЕ ВОПРОСЫ СВОБОДОМЫСЛИЯ И АТЕИЗМА [10]
МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА: СОСТОЯНИЕ, ПРОТИВОРЕЧИЯ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ [10]
СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ [18]
КОММУНИСТЫ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ [64]
РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ [35]
ОППОРТУНИЗМ: ПРОШЛОЕ И НАСТОЯЩЕЕ [59]
К 130-ЛЕТИЮ И.В. СТАЛИНА [9]
ПЛАМЕННЫЕ РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ [17]
У НАС НА УКРАИНЕ [3]
ДОКУМЕНТЫ. СОБЫТИЯ. КОММЕНТАРИИ [9]
ПУБЛИЦИСТИКА НА ПЕРЕДНЕМ КРАЕ БОРЬБЫ [8]
ПОД ЧУЖИМ ФЛАГОМ [3]
В ПОМОЩЬ ПРОПАГАНДИСТУ [6]
АНТИИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКАЯ БОРЬБА [4]
Малоизвестные документы из истории Коминтерна [2]
К 150-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ И.В. СТАЛИНА [1]
К 150-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ И.В. СТАЛИНА
К 100-ЛЕТИЮ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ [1]
К 100-ЛЕТИЮ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ
К 100-ЛЕТИЮ СОЗДАНИЯ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА [0]
К 100-ЛЕТИЮ СОЗДАНИЯ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА
ДИСКУССИОННЫЕ ВОПРОСЫ [0]
ДИСКУССИОННЫЕ ВОПРОСЫ
Интернет-магазин

Прайслист


Номера журналов "МиС", труды классиков МЛ, философия, история.

Точка зрения редакции не обязательно совпадает с точкой зрения авторов опубликованных материалов.

Рукописи не рецензируются и не возвращаются.

Материалы могут подвергаться сокращению без изменения по существу.

Ответственность за подбор и правильность цитат, фактических данных и других сведений несут авторы публикаций.

При перепечатке материалов ссылка на журнал обязательна.

                                
 
                      

Copyright MyCorp © 2017Создать бесплатный сайт с uCoz