Международный теоретический и общественно-политический журнал "Марксизм и современность" Официальный сайт

  
Главная | Каталог статей | Регистрация | Вход Официальный сайт.

 Международный теоретический
и общественно-политический
журнал
СКУ

Зарегистринрован
в Госкомпечати Украины 30.11.1994,
регистрационное
свидетельство КВ № 1089

                  

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!



Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
Меню сайта
Рубрики журнала
Номера журналов
Наш опрос
Ваше отношение к марксизму
Всего ответов: 468
Объявления
[02.09.2015][Информация]
Вышел из печати новый номер 1-2 (53-54) журнала "Марксизм и современность" за 2014-2015 гг (0)
[09.06.2013][Информация]
Восстание – есть правда! (1)
[03.06.2012][Информация]
В архив сайта загружены все недостающие номера журнала. (0)
[27.03.2012][Информация]
Прошла акция солидарности с рабочими Казахстана (0)
[27.03.2012][Информация]
Печальна весть: ушел из жизни Владимир Глебович Кузьмин. (2)
[04.03.2012][Информация]
встреча комсомольских организаций бывших социалистических стран (0)
Наш видеолекторий

 




 


Темы

Социальная философия

Революция и контрреволюция

Наша история

Вопросы экономики социализма.

Оппортунизм

Религия

Есть обновления

Главная » Статьи » Рубрики » ОППОРТУНИЗМ: ПРОШЛОЕ И НАСТОЯЩЕЕ

Знаменательные моменты из жизни занимательных людей

Знаменательные моменты из жизни занимательных людей

В.А. Тюлькин

Начало. Окончание

Посвящается Председателю ЦК КПРФ, пятнадцатилетию образования и XIII съезду КПРФ[1]

Корр[2]: В 2007 г. вышла книга Анатолия Житухина «Геннадий Зюганов. Биография продолжается» (Серия "Жизнь замечательных людей"). В книге Г. Зюганов представлен не просто как коммунист № 1 сегодняшней России, но и как первый человек, давший бой А. Яковлеву, как основатель партии нового типа, как разработчик мировоззренческой платформы новой Компартии. Главными составляющими идеологии коммунистов, по мнению Зюганова, должны стать: справедливость, народность, государственность, патриотизм.

Некоторым диссонансом даже после соответствующего комментария автора звучит сообщение на стр. 259, о том, что съезд РКРП, проводившийся одновременно с восстановительным съездом КПРФ (февраль 1993 г.) исключил из рядов коммунистов Г. Зюганова, В. Купцова, И. Антоновича, А. Ильина с формулировкой «За осознанное и неосознанное пособничество антикоммунистам, за отход от классовых позиций, за ликвидаторскую деятельность». Как мы понимаем, такая реакция РКРП вытекала из оценки работы ЦК КП РСФСР в период 1991–1993 г. как бездеятельной, т.е. неудовлетворительной.

Сегодня, по прошествии пятнадцати лет, изменили ли Вы столь суровые оценки по отношению к Геннадий Андреевичу, ведь Вы периодически имели с ним контакты, были депутатом Государственной Думы IV созыва, работали во фракции КПРФ и т.д.

В.Т.: Главное, что здесь отмечено, это уход Зюганова сотоварищи с классовых позиций, а, следовательно, потеря коммунистичности. Эта оценка не изменилась, и взаимодействие с КПРФ наша партия давно строит как с левой социал-демократической организацией.

В сегодняшних условиях тратить внимание, время, печатные площади для доказывания, что по своим теоретическим воззрениям Геннадий Андреевич не является коммунистом – задача довольно неблагодарная, потому что это всё уже сделано целой серией работ самых разнообразных авторов: учёных теоретиков марксизма, практиков организаторов рабочего движения и другими. Наиболее полно эта тема разобрана в книге профессора В.А. Сапрыкина «Антикоммунизм. Оппортунизм. Контрреволюция». Кстати, бывшего коллеги Г.А. Зюганова по работе в идеологическом отделе ЦК КПСС и бывшего кандидата в члены ЦК КПРФ, то есть, надо полагать, знающего тему изнутри организации.

Корр.: Поэтому мы в нашей беседе можем просто проиллюстрировать поведение Геннадия Андреевича на разных исторических этапах по воспоминаниям и свидетельствам коммунистов – действующих лиц недавней политической истории и сегодняшнего дня – в приложении к тем или иным постулатам коммунистической теории.

В.Т.: Согласен.

Корр.: С чего начнём?


Эпизод первый

В.Т.: С того, что Зюганов никогда никому не ответил на критику по существу вопросов коммунистической теории, ни с кем не вступил в схватку идей. Он молчит, делает вид, что не замечает критику или что он выше этих вопросов. Хотя я много раз выслушивал устные упрёки в том, что КПРФ нас никак не критикует, а мы их – постоянно, что РКРП борется с КПРФ больше, чем с режимом! Но в том и разница между коммунистами и оппортунистами, подчёркивал Ленин, что коммунисты чётко обозначают реально существующие противоречия для их разбора и разрешения, а оппортунисты их затушёвывают, делают вид, что их нет или они несущественны, уходят от схватки.

Корр.: Но Геннадий Андреевич первым выступил против всесильного А. Яковлева. Так сказано на стр. 198.

В.Т.: Да, Геннадий Андреевич и сам так заявляет: всё чаще и всё твёрже в его статьях и речах звучит утверждение, что именно он первым выступил против Яковлева как архитектора перестройки со знаменитой статьёй «Архитектор у развалин». Для непросвещённого читателя весьма занимательное чтение, для людей знающих, тем более для сторонников научного коммунизма, – повод для размышлений и воспоминаний.

Однако, при всём наше уважении к этой статье, приходится отметить, что она была опубликована 7 мая 1991 г., то есть уже после XXVIII съезда КПСС, после того, как Яковлев перестал быть членом ЦК, после того, как этого архитектора Инициативный съезд уже исключил из партии, когда Яковлева не «раскладывал на элементы» только совсем неграмотный марксист. На самом XXVIII съезде КПСС и Учредительном съезде КП РСФСР Геннадий Зюганов в числе борцов с Горбачёвым и горбачёвщиной замечен не был. Его вообще не было слышно. Возможно, он стеснялся, т.к. был только приглашённым, а не делегатом Съезда, но это же обстоятельство не помешало выступать представителям ДКИ и Марксистской платформы, товарищам Попову М.В., Половодову М.А., Сергееву А.А., Терентьеву Ю.Г., Крючкову А.В., Пригарину А.А., Анпилову В.И. и другим товарищам.

Корр.: А Вам не кажется, что эта статья была согласована с Яковлевым, или даже написана под его руководством? Ведь сам Зюганов писать не очень умеет, и писали ему её для того, чтобы его дальше двигать?

В.Т.: Мы сейчас не строим предположений – не тот жанр.

Корр.: Но я думаю, что такое предположение тоже нужно рассмотреть.

В.Т.: Впоследствии. А пока фиксируем только одно – Зюганов сам прекрасно знает, что против Яковлева он выступил отнюдь не первым, и выступление это было пафосно и красиво, но не очень-то содержательно и не кардинально с классовых позиций. Направлено оно было только против Яковлева, но не против Горбачёва и не против курса перестройки – что очень важно. И это в то время, когда уже состоялись XXVIII съезд КПСС и Учредительный съезд КП РСФСР, когда с прямыми обвинениями в измене делу социализма уже выступили представители Движения коммунистической инициативы, Марксистской платформы, когда Теймураз Авалиани уже выставил свою кандидатуру против Горбачёва на выборах Генерального секретаря КПСС, когда делегат съезда А. Лебедь громовым голосом уже выжимал из главного идеолога перестройки: «Кто Вы, господин Яковлев?».

Корр.: А чувствуется ли, что Геннадий Андреевич находился под началом А. Яковлева?


Эпизод второй

В.Т.: Конечно, нельзя забывать, что Зюганов долгое время работал в аппарате ЦК КПСС в идеологическом отделе, в том числе под непосредственным руководством Александра Николаевича Яковлева. Интересны воспоминания тех людей, кто с ним вместе работал, которые о стиле его работы отзываются примерно так: знаешь, мы люди были довольно молодые и у всех были дружеские прозвища. Геннадия называли «Звонком». Если столы других были завалены письмами, статьями, грудами присланных материалов и вообще негде было положить пачку сигарет, то у Зюганова стол всегда был абсолютно чистым, и он рабочий день начинал с того, что брал телефонную трубку, вторую, третью – и звонил, звонил, звонил, выяснял, спрашивал – как, что, где, куда, зачем, «доложить» – звонок, одним словом. И так весь день создавалась видимость высокого присутствия.

Именно из этого идеологического отдела ЦК КПСС – он был командирован во вновь образованную на съезде в 1990 году Коммунистическую партию РСФСР – Секретарём ЦК по идеологии. Я бы даже отметил, что у Геннадия Андреевича в какой-то степени сохранился тот же язык, который был присущ Яковлеву. Например, мы помним, что в своё время Яковлев, когда под его патронажем образовывалась демплатформа в КПСС, использовал такой оборот обращения – «к мыслящим коммунистам в КПСС», а все остальные, мол, пока недоросли. Сегодня, в дни предвыборной борьбы сначала в Думу, а затем – за президентское кресло, читаем в «Советской России» обращение Зюганова к избирателям, но не ко всем избирателям или трудящейся их части, а – «к думающим избирателям». Заметим: там – «к мыслящим коммунистам», здесь – «к думающим избирателям», то есть уважения достойны только те, кто их поддерживает. А все остальные – где они и что с ними? Ведь задача коммунистов за них бороться.

Корр.: Что, остальные не способны понять глубины их мыслей?

В.Т.: Это, конечно, не утверждение, а скорее эмоции, но, тем не менее, наблюдение, над которым стоит подумать.


Эпизод третий

Следующий эпизод касается сегодняшних заявлений Зюганова, что он имел дело с «особой папкой», что обладал большим управленческим опытом, что знаком с теорией управляемых катастроф, что изучал методы управления большими массами людей и т.д.

Так вот, в своё время я выступил со статьёй, которая называлась «Особая папка Зюганова». Речь шла о том, что 8 августа 1991 года состоялся последний перед ГКЧП Пленум ЦК КП РСФСР, на котором измученный, измочаленный Полозков подал в отставку под напором шквала огня в демократических СМИ и оголтелой травли со стороны демократов в КПСС. На пост Первого секретаря ЦК КП РСФСР претендовали два человека, а до ГКЧП, считай, оставалось 10 дней: Зюганов, которого выдвинула группа членов ЦК, в том числе его поддержали я и мои товарищи, и Купцов, занимавший должность заведующего отделом ЦК КПСС, которого рекомендовал Горбачёв.

И вот Зюганов стоял на трибуне и, переминаясь с ноги на ногу, краснея и потея, говорил, что снимает свою кандидатуру, потому что у него нет опыта практической хозяйственной работы, он не управлял большими коллективами, плохо знаком с организацией промышленности, его не знают непосредственно в кругах руководителей производства, а Валентин Александрович во всех ипостасях достойнее.

Корр.: В книге говорится только о недостатке парламентского опыта (стр. 258).

В.Т.: Я говорю как было, сам слышал. Может быть, в этом ничего страшного и нет, вот только возникает вопрос – где это он набрал такой опыт, что через короткое время заявляет, что он по всем статьям грамотнее, опытнее, мудрее всех. Он что, после этого хоть один завод вывел в передовые, или хотя бы цехом или участком руководил, или техпроцесс изучил, или что-то другое сделал? Как известно со слов самого Зюганова, он за это время только у А. Подберёзкина в Российско-Американском университете «РАУ-Корпорация» поработал.

То есть тогда он снял свою кандидатуру только потому, что знал: кандидатуру Купцова предложил Горбачёв.

Корр.: И зная, что через 10 дней начнётся...

В.Т.: Не будем это утверждать и пойдём дальше.


Эпизод четвёртый

В 1991 году, после известных событий, инициированных ГКЧП, когда выяснилось, что выступление оказалось авантюрой, события развивались сложным образом, без плана на особый период. Я, как член ЦК КП РСФСР, не раз приезжал в Москву, пытаясь призвать руководителей Политбюро (Купцова В.А., Зюганова Г.А., Ильина А.И.): товарищи, давайте собирать коммунистов, съезд, ЦК. Пусть ельцинисты запрещают, закрывают, но мы-то, секретари, должны что-то организовывать? План, борьбу, сопротивление, наступление, отступление. И везде натыкался на один простой ответ: сейчас не время, нужно пригнуться, сейчас ничего не дадут, не получится и т.д.

И другие товарищи, которые повторяли этот путь и были на таких собеседованиях (в том числе это отмечено и в воспоминаниях покойного Крючкова Анатолий Викторовича, и ныне здравствующего Терентьева Юрия Григорьевича), и которые непосредственно встречались с Зюгановым, на прямой вопрос – «Так ты что, считаешь, что сегодня время коммунистической идеи исчерпано?», получили ответ, что «Да, на какое-то время это так, сейчас в России не время ни коммунистической идеи, ни социалистической».

Корр.: Вот поэтому Зюганов после 21 августа и перешёл в некие национально-патриотические формирования?

В.Т.: Да. Пока мы не говорим, что перешёл, но отмечаем тенденцию. После 21 августа, после ГКЧП люди, которые были в так называемом ликвидационном аппарате Центральных комитетов КПСС и КП РСФСР работали на передачу дел Ельцину и на организацию двух основных направлений: первое – на построение Социалистической партии трудящихся, второе – формирование разных национально-патриотических организаций, Фронтов и Соборов под имперско-державными лозунгами с чёрно-жёлто-белыми и Андреевскими флагами: Национального спасения, Русский и Славянский соборы и т.д., и т.п.

А сегодня мы читаем статьи, что так называемая СПТ – Соцпартия трудящихся – была якобы запасным аэродромом для Компартии – об этом, в частности, пишет Купцов в своих воспоминаниях, а потом при восстановлении КПРФ оттуда основная масса аппарата и прочих членов перетекла снова в Компартию. С этим тезисом мы позволим себе не согласится, потому что, по большому счёту, это было продолжение воплощения горбачёвской идеи: преобразоваться в другую партию по сути и по названию, так как коммунистическая идея, якобы, уже не нужна и не востребована на сегодняшний день. На Учредительном съезде этой партии, когда с трибуны мы предложили – давайте возьмём название «Коммунистическая партия трудящихся» (КПТ), из зала, а, особенно из президиума, раздались возгласы: «это провокация, подстава» и так далее, «удалить их со съезда». Нам пришлось самим покинуть этот съезд.

Корр.: Это уже Учредительный съезд…?

В.Т.: СПТ, то есть это был никакой не запасной аэродром, а основная линия увода в сторону. Второе направление отвлечения активных сил КПСС от непосредственной классовой борьбы состояло в организации так называемых национально-патриотических движений. Но это политическое растягивание не получилось. Стало ясно, что коммунистическое движение запретить невозможно – красная волна поднималась. Появилась РКРП. Съезд был назначен ещё во времена действующей КПСС как Инициативный съезд коммунистов. Он не переносился, а так 23 ноября и прошёл в Свердловске в 1991 году в присутствии более чем 600 делегатов, в том числе членов ЦК КП РСФСР. Звали и Секретарей ЦК, но они были заняты другими делами: кто-то в составе ликвидационной команды передавал дела ельцинским представителям, кто-то работал в СПТ, а кто-то, как Геннадий Андреевич, переквалифицировался в кондовых русских патриотов. РКРП была создана низовыми партийными организациями, наплевавшими на ельцинские запреты. Законопослушное руководство ЦК от участия в «авантюре» отказалось. А РКРП прошла официальную регистрацию в Минюсте (по окончании съезда документы подали на регистрацию и после нескольких возвратов зарегистрировали в Минюсте 9 января 1992 г.).

Так же инициативным путём образовались РПК, ВКП(б), Союз коммунистов (последние две партии, правда, без регистрации).

Руководители ЦК КПСС и КП РСФСР затеяли такое «выдающееся» мероприятие как организация Конституционного суда по делу КПСС. С одной стороны, это выглядело благородно, как защита партии, а с другой стороны – это было явной нелепицей: сидят коммунисты перед телеэкраном и вертят головой: разрешат или не разрешат работу КПСС. Будем действовать или не будем? Мол, мы законопослушные – разрешите.

То есть, происходили чрезвычайные события: разрушалась социалистическая система, терялись связи, люди уходили, души уходили, наращивался слой паразитов, укреплялись буржуазные партии, а коммунисты сидели и ждали – разрешат или не разрешат бороться? Сидел, бездействуя (как коммунисты), ЦК КП РСФСР, в том числе Г.А. Зюганов.

Корр.: В упомянутой книге сказано, ни больше, ни меньше, что в Конституционном суде речь шла о праве на жизнь коммунистической идеи (стр. 255).

В.Т.: За это Секретарей ЦК и исключили из партии. Мы считаем этот промежуток большим «тёмным пятном»: можно было этим заниматься, но прежде всего, нужно было сопротивление организовывать. А когда стало ясно, что красная волна поднимается, РКРП набирает силу, «Трудовая Россия» в Москве – многотысячные демонстрации проводят, тогда власти дали «добро» открыть клапан.

Корр.: И Иван Рыбкин в своих воспоминаниях пишет, что у Ельцина было проведено совещание, на котором было принято решение организовать управляемую коммунистическую партию для того, чтобы этим процессом рулить.

В.Т.: Иван Рыбкин – ярый ренегат. Но Конституционный суд разрешил то, что до этого уже сделала РКРП – провести съезд и зарегистрировать партию уже с другим названием – КПРФ вместо КП РСФСР. До этого момента Геннадий Зюганов в организации коммунистического сопротивления замечен не был. Более того, в своей речи на заседании Конституционного суда, он огласил своё кредо: «Россия исчерпала лимит на революции».

Поэтому наш следующий эпизод относится к так называемому второму восстановительному съезду КПРФ.


Эпизод пятый

Корр.: Почему второму?

В.Т.: Они его считают вторым. Первым значится Учредительный съезд КП РСФСР (1990 г.), на котором ДКИ играло заметную роль.

Здесь вспоминается вот что: мне лично рассказывали товарищи-патриоты – В. Алкснис, С. Бабурин, Н. Павлов, А. Макашов – что перед этим съездом они сидели группой активистов, которые «рулили» в так называемом ФНС, и обдумывали свой план действий в преддверии восстановления КПРФ. Решали, что «нужно предпринять, чтобы эта большая сила не ушла с патриотических рельсов». Ну и все вместе пришли к выводу, что тут ничего другого не придумаешь, как тебе, Гена, надо вступать в игру. На что молодой (и скромный ещё) тогда Зюганов подтянулся и сказал, что «если мне доверите, то я, так сказать, всё что могу…».

После этого совещания съезд КПРФ для некоторых закончился несколько неожиданно. Альберт Макашов, сегодня исключённый из КПРФ, а тогда имевший авторитет непримиримого борца с Горбачёвым, вышел на трибуну Пленума только что избранного ЦК и сказал, что не сойдёт с неё, пока не изберут руководителем настоящего патриота – Г.А. Зюганова. Так Председателем Исполкома ЦК КПРФ был избран патриот-государственник Г. Зюганов, который обещал, что оправдает оказанное ему доверие, не сойдёт с патриотических рельсов. Так оно и получилось: с патриотических не сошёл, на коммунистические не вернулся.

По большому счёту характеристика момента заключалась в том, что переждавшему аппарату разрешили организовать партию, и её базой, прежде всего, стал переждавший актив и пассивный массив. То есть те не боевые штыки, которые законопослушно, из хороших, может быть, побуждений, готовы были выполнять указания разрешённой партии и в разрешённых рамках быть коммунистами.

«КПРФ не могла не возродиться». Это название статьи в газете «Правда». Автор В. Трушков закладывает в него тот смысл, что не могла Компартия не возникнуть, она продолжает борьбу. Но это его понимание воплотилось в РКРП, ВКП(б), других группах, ни на день не прекращавших борьбу. А в случае с КПРФ мы имеем дело с тем, что продолжается горбачёвское направление: не марксистское, не научное, не революционное, а оппортунистическое, социал-демократическое. Оно ведь никуда не исчезло. Если материалистически понимать выражение «все мы вышли из КПСС», то это направление возродилось в виде КПРФ и переждавших вождей со знакомыми программными установками: курс на рынок, на социализм с «человеческим лицом», на многоукладность, народовластие вместо диктатуры пролетариата и т.д.

И недаром сегодняшние руководящие кадры КПРФ никогда не вспоминают, не любят вспоминать историю борьбы внутри КПСС перед XXVIII съездом, борьбу на самом съезде и после XXVIII съезда. Например, не вспоминают о том, что курс на приватизацию взял Апрельский 1991 года Пленум ЦК КПСС. Тот самый, на котором М. Горбачёв якобы психанул, хлопнул папкой и заявил об уходе, после чего был объявлен перерыв. После перерыва и интенсивных консультаций во время него за постановку вопроса в связи с его заявлением и обсуждение этого вопроса проголосовало всего шестеро из 410 членов ЦК. Таким образом, размежевание состоялось.

Обобщающей основой этого размежевания служит отношение к тезису: «лимит на революции в России исчерпан». После Геннадий Андреевич, став лидером КПРФ под давлением общественного мнения, в том числе внутри партии, пробовал от него отмежеваться, но дело не в словах, а в действительных установках. В сегодняшние дни Зюганов реанимирует эту мысль в другом изложении. Так, в интервью, данном корреспонденту ТАСС в ходе президентской избирательной кампании и размещённом на партийном сайте, говорится следующее: «Есть два пути борьбы: булыжником и винтовкой или бюллетенем и честными выборами. Мы за второй путь, потому что время революций и гражданских войн – исчерпано». То есть лидер КПРФ снова и снова повторяет знаменитое: «лимит на революции исчерпан».

Этот тезис получил своё практическое подтверждение в 1993 году, когда в известных нам событиях, в противостоянии буржуазной демократии с наступающей диктатурой в самый критический момент с телевизионных экранов Зюганов призывал к тому, чтобы воздержаться от необдуманных выступлений.

Корр.: Это в то время, когда люди ещё стояли на баррикадах и готовились к бою, когда расстрел Дома Советов из танков был ещё впереди?

В.Т.: Да, так.


[1] Беседы с участником событий Виктором Тюлькиным, делегатом XXVIII съезда КПСС, Учредительного съезда КП РСФСР, членом ЦК КП РСФСР, Первым секретарём ЦК РКРП-РПК. Декабрь 2008 г

[2] Беседы вёл А. Молоков, Ленинград. Ноябрь – декабрь 2008 г.

Категория: ОППОРТУНИЗМ: ПРОШЛОЕ И НАСТОЯЩЕЕ | Добавил: Редактор (20.02.2013) | Автор: В.А. Тюлькин
Просмотров: 1025
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Поиск по сайту
Наши товарищи

 


Ваши пожелания
200
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Корзина
Ваша корзина пуста
Категории раздела
ВОПРОСЫ ТЕОРИИ [50]
ФИЛОСОФСКИЕ ВОПРОСЫ СВОБОДОМЫСЛИЯ И АТЕИЗМА [10]
МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА: СОСТОЯНИЕ, ПРОТИВОРЕЧИЯ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ [10]
СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ [18]
КОММУНИСТЫ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ [64]
РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ [35]
ОППОРТУНИЗМ: ПРОШЛОЕ И НАСТОЯЩЕЕ [59]
К 130-ЛЕТИЮ И.В. СТАЛИНА [9]
ПЛАМЕННЫЕ РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ [17]
У НАС НА УКРАИНЕ [3]
ДОКУМЕНТЫ. СОБЫТИЯ. КОММЕНТАРИИ [9]
ПУБЛИЦИСТИКА НА ПЕРЕДНЕМ КРАЕ БОРЬБЫ [8]
ПОД ЧУЖИМ ФЛАГОМ [3]
В ПОМОЩЬ ПРОПАГАНДИСТУ [6]
АНТИИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКАЯ БОРЬБА [4]
Малоизвестные документы из истории Коминтерна [2]
К 150-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ И.В. СТАЛИНА [1]
К 150-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ И.В. СТАЛИНА
К 100-ЛЕТИЮ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ [1]
К 100-ЛЕТИЮ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ
К 100-ЛЕТИЮ СОЗДАНИЯ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА [0]
К 100-ЛЕТИЮ СОЗДАНИЯ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА
ДИСКУССИОННЫЕ ВОПРОСЫ [0]
ДИСКУССИОННЫЕ ВОПРОСЫ
Интернет-магазин

Прайслист


Номера журналов "МиС", труды классиков МЛ, философия, история.

Точка зрения редакции не обязательно совпадает с точкой зрения авторов опубликованных материалов.

Рукописи не рецензируются и не возвращаются.

Материалы могут подвергаться сокращению без изменения по существу.

Ответственность за подбор и правильность цитат, фактических данных и других сведений несут авторы публикаций.

При перепечатке материалов ссылка на журнал обязательна.

                                
 
                      

Copyright MyCorp © 2017Создать бесплатный сайт с uCoz