С^[1] начала 90-х годов прошлого века, главным образом со времени коллапса социализма и в ходе начинавшихся в разных частях мира массовых выступлений против неолиберальной глобализации, наблюдается некоторое оживление троцкистского течения и возрастание роли принадлежащих к нему организаций, групп и партий на политической арене Европы.

Представители этого течения в политическом и идеологическом плане, как на европейском континенте, так и в мировом масштабе продолжают активно участвовать в массовых протестных выступлениях, в том числе и известном под названием Всемирного Социального Форума (ВСФ). Действительно, в широкий спектр организаций самого радикального крыла движения против неолиберальной глобализации, считающих, что «Иной мир возможен» лишь в случае разрушения капитализма, входит значительная часть молодежного антикапиталистического движения, в основном объединенная в троцкистские, анархистские и автономистские группы и организации ^[2].

Несмотря на активное присутствие в этих и других сферах борьбы (например, некоторые организации и партии этого направления сыграли немалую роль в выступлениях за отклонение Европейской конституции, в основном во Франции), у них нет единого подхода к феномену общественных движений и социальных форумов, что добавляет новый аспект ко многим различиям и разногласиям, исторически существующим между многочисленными группировками, относящими себя к троцкизму.

Хотя большинство этих организаций высказывается в поддержку массовых выступлений, в их отношении к социальным форумам заметны различия: от принятия и активного участия в этих событиях до занятия ультрарадикальных критических позиций и определения их как реформистских и подчиненных господству международного капитала.

В данной работе будут рассмотрены представления и точки зрения некоторых европейских партий, принадлежащих к троцкистским организациям международного характера, таким, как Движение за воссоздание IV Интернационала (ДВЧИ), Троцкистская фракция – IV Интернационал (европейская секция), Объединенный секретариат IV Интернационала, Международное коммунистическое течение и другие.

Движение за воссоздание IV Интернационала (ДВЧИ) – организация, к которой принадлежат Революционная партия трудящихся Греции, Коммунистический проект Италии, Марксистская лига трудящихся Турции и другие группы, – полагает, что «так называемый Всемирный Социальный Форум… по своим методам и программе не есть шаг вперед в борьбе масс перед лицом углубления кризиса мирового капитализма и в формировании нового поколения борцов» ^[3].

Хотя в обращении ДВЧИ к Всемирному конгрессу по воссозданию IV Интернационала отмечается, что «необходимость глобального разрешения кризиса капитализма проявилась в движении, охватившем Сиэтл и Геную, во всемирном движении против войны и в нарастающих в Европе и в международном масштабе классовых битвах» ^[4], входящие в ДВЧИ организации резко критикуют все руководящие форумами и участвующие в них силы, в том числе коммунистические партии и троцкистские организации Объединенного секретариата IV Интернационала.

По этому поводу заявляется буквально следующее: «Старая реформистская социал-демократическая бюрократия, коммунистические партии, а также руководство «новых левых» из «антиглобалистского» движений (Всемирный Социальный Форум, АТТАК и т.д.) при поддержке «крайне левых» кругов, в том числе именующих себя «троцкистами», встроены в схему ложного левоцентристского «решения». Материализация «духа» Всемирного Социального Форума в Порту-Алегри – серьезное предостережение относительно роли этих сил».

Это представление о форумах проявилось в дни ВСФ в Афинах (май 2006 г.), в ходе которого организации ДВЧИ, объединенные вокруг Балканского центра им. Христиана Раковского, провели «Антиимпериалистическую встречу», на которой выразили отрицательное отношение к организаторам форума, в частности к Synaspismos и ПАСОК ^[5], назвав их «левоцентристами и сторонниками сотрудничества классов», и выступили с критикой форума, переживающего, как они считают, кризис.

В соответствии со своей трактовкой троцкизма принадлежащие к ДВЧИ организации выступают не за придание общественным движениям политического характера, а за «борьбу международного рабочего класса за социалистическую революцию, диктатуру пролетариата и переход к коммунизму в мировом масштабе, а также за создание революционного Интернационала».

Сходным с ДВЧИ образом высказывается Троцкистская фракция – IV Интернационал (ТФ-ЧИ). В политическом заявлении по поводу VI Всемирного Полицентрического Социального Форума (Каракас, 2006) она отмечала, что организаторы ВСФ ставят своей целью сдерживать борьбу, начавшую в последние годы вновь разгораться во всем мире, в частности борьбу рабочих, крестьян, городской бедноты и молодежи в Латинской Америке, чтобы посредством "возможных” реформ направить их на поиск "более гуманного капитализма”, "прикрытого на сей раз разговорами о "социализме XXI века”.

Кроме того, ТФ обвиняет другие троцкистские организации, такие, как Объединенный секретариат IV Интернационала (ОС), Коммунистическая Революционная Лига Франции (КРЛ) и Социалистическая рабочая партия (СРП) Великобритании, в приспособлении левых к реформизму и отходе от стратегии создания прочно укорененных в рабочем классе партий ради поиска кратчайшего пути через различные «общественные движения».

Не менее критически по поводу социальных форумов систематически высказывается Международное коммунистическое течение (МКТ) – организация, включающая троцкистские группы Испании, Бельгии, Италии, Германии, Великобритании, Швейцарии, Голландии и Швеции. По мнению МКТ, Всемирный Социальный Форум ввиду разнородности и отсутствия новых идей неспособен четко определить ни «возможный иной мир», ни путь к его созданию.

Имея в виду в особенности ВСФ в Париже, МКТ отмечает, что для встроенной в систему институтов французской левой (к которой оно относит французскую компартию и соцпартию) он стал средством представить себя в «гражданском», более «демократическом», более «сетевом» духе.

При проведении ВСФ в Порту-Алегри, где присутствовал венесуэльский президент Уго Чавес, МКТ встало на гиперкритические, ультралевые и сектантские позиции, заявив, что «правящая буржуазия, вкладывая в уста Чавеса слово «социализм», делает это, чтобы продолжать приравнивать социализм к сталинистским режимам, подобным режиму, персонифицируемому на Кубе Фиделем Кастро, которые не имеют ничего общего с проектом, созданным Марксом и Энгельсом».

Коммунистическая Революционная Лига (КРЛ) – французская секция Объединенного Секретариата IV Интернационала, которую считают одной из сильнейших в этой группировке и наиболее динамичной из троцкистских организаций на французской политической арене, – тесно связана с известной Ассоциацией за налогообложение финансовых операций для помощи гражданам (фр. аббревиатура ATTAC-Francia), основательницей и руководительницей т.н. процесса ВСФ ^[6].

По мнению специального представителя французского IV Интернационала на первом ВСФ в Порту-Алегри, высказанные в ходе этого события идеи о необходимости реформ ВТО и международных финансовых институтов позволили форуму стать «отражением углубления радикализации и многообразия сопротивления капиталистическо-империалистической мондиализации лабораторией борьбы и теоретического, политического и программного мышления» ^[7].

Народный демократический опыт Порту-Алегри с бюджетом участия ^[8] стал официальной политикой КРЛ в ходе муниципальных выборов во Франции в 2001 г., когда ее избирательная кампания шла под лозунгом: «Один, два, три… Порту-Алегри» ^[9].

В ходе XV конгресса Объединенного Секретариата в декабре 2003 г. КРЛ приняла две резолюции: о выдвижении единого с организацией «Рабочая борьба» списка на выборах 2004 г. в местные органы власти и Европейский парламент и об изъятии из Устава положения о диктатуре пролетариата как стратегической цели. Один из ее руководителей заявил: «Реформой Устава КРЛ завершает программное обновление, которое начала сразу же после падения Берлинской стены» ^[10].

На этом конгрессе Лига выступила также с призывом к «антиглобалистскому» движению создать «новую антикапиталистическую партию», которая «не будет ни партией социалистической революции, ни ее зародышем». Программа такой партии, предложенная КРЛ на конгрессе, базируется на «интуитивном антикапитализме» и поэтому не нуждается ни в программе социалистической революции, ни в ее стратегических целях.

В свою очередь, Социалистическая рабочая партия (СРП) Великобритании, принимающая активное участие, как в массовых выступлениях, так и в социальных форумах, отстаивает участие в них всех партий, которые против неолиберализма и войны. По мнению члена ее ЦК Алекса Каллинико, «правое крыло», включающее АТТАК и ее союзников (связанных с Французской компартией и ВКТ) сделало все возможное для установления бюрократического контроля над подготовкой ВСФ в Париже, поэтому необходимо, чтобы такие организации, как КРЛ и СРП, бросили этим силам вызов и предложили движению собственную стратегическую программу. Для этого, подчеркивает руководитель британской организации, «революционные социалисты должны стать частью движения и конкретно продемонстрировать верность своих идей» ^[11].

Как видим, возникновение в нынешних условиях господства капитала общественных движений, их автономия и отношения с политическими партиями, а также полемика между ними по вопросам реформы и революции принадлежат к числу вопросов, вызывающих сегодня дебаты, столкновения и размежевание между троцкистскими группировками и их главными представителями.

Независимо от объективности анализа этими организациями природы и подлинных целей социальных форумов, их позиции – от совместных действий с партиями и организациями реформистского характера до сектантского гиперкритицизма – негативно сказываются на единстве, в котором нуждаются левые силы Европы и особенно молодежь, и даже способствуют искажению облика определенных прогрессивных сил и революционных процессов, происходящих сегодня в мире, особенно в Латинской Америке.

Перевод с испанского А.Н. Харламенко