Тезисы ЦК КПГ к ХХ съезду

«За сильное рабочее движение и социальный союз. За власть – за социализм»

Предисловие

ЦК КПГ обнародованы Тезисы к ХХ съезду КПГ,

Программа, принятая на ІХХ съезде КПГ, а также все его решения нашли массовый отклик в рядах партии и КМГ, у сторонников и друзей партии, в целом среди сил рабочего класса и народных слоев греческого общества.^[1] Это признание реально подтверждается успешной деятельностью, развернутой партией и КМГ на основе решений ІХХ съезда.

События в стране и за рубежом, ход международного и греческого рабочего движения, сама деятельность партии и КМГ, общий ход классовой борьбы, постоянно порождают новые явления, которые нужно постоянно отслеживать и учитывать в деятельности партии. Эти новые явления в деятельности партии могут создавать новые проблемы, но одновременно формируют – хотя и не всегда видно невооруженным глазом – новые возможности.

Международные и внутренние экономические и политические события, произошедшие за период с XIX съезда по сегодняшний день, опыт и выводы, вытекающие из них, а также задачи, вытекающие из анализа и исследования этих событий, в значительной степени определяют содержание XX съезда.

Основной целью Тезисов ЦК к ХХ съезду и внутрипартийной дискуссии, которая развернется после их публикации, а также окончательных решений съезда, является всесторонняя идейно–политическая, организационная закалка партии и ее молодежи как партии, нацеленной на революционное свержение. Эта закалка является необходимым условием для того, чтобы решение сложных задач по реорганизации рабочего движения, борьбе против империалистической войны, созданию социального союза велось в антикапиталистическом, антимонополистическом направлении, с целью установления рабочей власти.

От этой закалки зависит также способность партии готовить рабочие, народные массы к решению этих задач в процессе развития рабочего народного движения и продвижения дела союза народных слоев в направлении свержения капиталистической системы. Это имеет еще большую силу в условиях, когда все кажется неподвижным, либо медленно движется в направлении к цели рабочего – народного наступления, либо даже отступает.

Мы анализируем условия, необходимые для движения вперед слаженно и динамично, смело по-коммунистически, с чувством ответственности и бдительностью:

• Создавая партийные организации "на все времена" на рабочих местах и в стратегических секторах.
• Развивая сеть партийных организаций везде, где "бьется сердце" рабочего класса и народных слоев.
• Укрепляя КПГ и КМГ с тем, чтобы они играли свою ведущую роль.
• Расширяя влияние и авторитет партии среди все новых рабочих, народных масс, выражающих недовольство капиталистической системой, которая порождает бедность и безработицу, всеми управленцами капиталистической экономики, а также прогнившей и коррумпированной буржуазной политической системы, буржуазного государства.
• Работая на переднем плане по реорганизации рабочего профсоюзного движения.
• Расширяя социальный союз трудящихся частного и государственного секторов, трудящихся крестьян и других самозанятых – торговцев, ремесленников, профессионалов и вовлекая в него все больше молодежи, и женщин из народных семей.

Кроме проблем, касающихся освещения ситуации в стране и за рубежом, ХХ съезд сосредоточится на отчете о деятельности Центрального Комитета и всей партии, на новых задачах и программе действий до ХХІ съезда и избрании нового состава ЦК и Центрального комитета экономического контроля (ЦКЭК).

Основное содержание ХХ съезда сосредоточено в следующем:

«Всестороннее укрепление КПГ для решения поставленной перед ней задачи по реорганизации рабочего движения и развитию социального союза в антикапиталистическом, антимонополистическом направлении, в борьбе против империалистической войны, за рабочую власть».

Тезисы состоят из 4 больших глав и отдельных подглав.

Первая глава касается развития процессов в мировой империалистической системе и содержит оценку социально-экономических процессов в мире в конце второго десятилетия ХХІ века. Выделяет точки обострения межимпериалистических антагонизмов, роста локальных и региональных конфликтов и рисков более широкомасштабной империалистической войны в условиях увеличения потока беженцев и мигрантов – жертв войн. На почве этих событий показательны корректировка и модернизация репрессивных механизмов буржуазных государств и их межгосударственных союзов.

Вторая глава посвящена положению Греции в мировой капиталистической системе, ее позиции в Европейском союзе, отношению национального – межнационального в капиталистическом развитии и в классовой борьбе.

Третья глава касается оценки текущих событий в Греции, как процессов в греческой экономике, так и положения рабочего класса и других народных слоев. Здесь дается оценка правительственной политики, а также текущего реформирования буржуазной политической системы.

В четвертой главе приводится отчетный доклад о деятельности партии после XIX съезда и указываются новые задачи партии и молодежи на период до следующего XXІ съезда. Она сосредоточена на общем отчете о четырехлетней работе по укреплению партии и КМГ, на векторах идейно-политической деятельности партии, реорганизации рабочего движения, ходе развития социального союза. С помощью этого отчета предпринимается попытка лучше осветить вопрос об отношении партии и народного движения. Данная глава посвящена, в частности, процессу партийного строительства, организационной перестановке партийных сил, вопросу кадров, финансам партии, ситуации в международном коммунистическом движении, а также деятельности и сотрудничеству КПГ с другими коммунистическими и рабочими партиями в мире. Дается общая оценка эффективности работы Центрального Комитета, и вносятся предложения ЦК о новых мероприятиях, запланированных на период до 21-го съезда.

Год, в который проходит 20-ый съезд, является годом 100-летнего юбилея Великой Октябрьской социалистической революции, совершенной в 1917 году в России под руководством ленинской партии, которая открыла путь рабочему классу, народам всего мира для взятия власти в свои руки. Независимо от ошибок, слабостей и недостатков, контрреволюционного исхода и исторического регресса, лед был сломан, линия начерчена, путь открыт.

Также в 2018 году исполняется 100 лет КПГ, которая была создана в Пирее в ноябре 1918 года. Она выстояла на этом пути, участвовала во всех битвах народа, освещала путь борьбы за новое общество, окончательное освобождение рабочего класса, ликвидацию эксплуатации человека человеком, социализм – коммунизм.

Отдельно о мировой капиталистической экономике

3. США продолжают занимать первое место по вкладу в мировой валовой продукт, но отмечается тенденция снижения. Ожидается, что 2016 год уйдет с небольшим замедлением роста экономики США, где основным сдерживающим фактором этого замедления является сокращение экспорта, которое связано с укреплением курса доллара и замедлением торгового обмена на международном уровне.

Также отмечается тенденция снижения доли еврозоны, в то время как доля БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка) увеличивается.

В период с 2007 по 2014 годы общий мировой государственный долг вырос на 27 трлн. долларов, его доля в процентном отношении к мировому валовому продукту увеличилась на 20,8% (McKinsey отчет 2015 г.).

Ведущие европейские банковские группы (Deutsche Bank, Credit Suisse, Barclays, RBS, Monte dei Paschi di Siena и т.д.) фиксируют значительное снижение стоимости акционерного капитала и убытки. Deutsche Bank, крупнейший немецкий банк, объявил об убытке в размере 6,8 млрд. евро, на счету банка находятся деривативы на сумму 55 трлн. евро. Банковский сектор в Италии обременен необслуживаемыми кредитами, объем которых составляет 360 млрд. евро, что соответствует 16,7% от общего объема кредитов.

Обостряются противоречия между США и Китаем, другими мощными капиталистическими государствами

4. В военно-экономической сфере обостряется конкуренция между США и Китаем, а также между США и Россией.

Китай уже является важнейшим государством-кредитором США. Относительная доля США в мировом валовом продукте снизилась с 31% в 2000 году до 23% в 2015 году, в то время как соответствующая доля Китая увеличилась с 3,6% в 2000 году до 14,9% в 2015 году. Что касается торгового обмена между ними, то 8,95% китайского импорта поступает из США, в то время как 21,8% импорта США поступает из Китая, – факт, который объясняет сегодняшнюю проблематичность американской буржуазной политики. Также вырос экспорт товаров из Китая в ЕС. Доля Китая в импорте ЕС выросла с 5,2% в 2000 году до 13,8% в 2015 году, в то время как соответствующая доля США за тот же период снизилась с 14% до 10,2%.

По уровню совокупной экономической, политической и военной мощи США сохраняют за собой первое место в пирамиде мировой капиталистической системы. Одновременно с почетным местом в МВФ и Всемирном банке, в период правительства Обамы они выдвинули два основных предложения по усилению своего присутствия на европейском и азиатском рынке.

Что касается Европы, то было предложено "Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство с ЕС" (TTIP), а для Азии было предложено «Транстихоокеанское партнерство» (TTP), из которого исключается Китай. Американское предложение США о TTIP было метко охарактеризовано как предложение по созданию "экономического НАТО". Если оно будет реализовано, то по оценке специалистов, покроет 50% мирового производства, 30% мировой торговли и 20% прямых иностранных инвестиций в мире. Предвестником и отправной точкой TTIP является так называемое Всестороннее экономическое и торговое соглашение (CETA), недавно подписанное между ЕС и Канадой.

Часть немецкой и французской буржуазии считает, что предложение США, по сути, является "троянским конем" для обеспечения гегемонии США в Европе. Переговоры продвигаются болезненно с 2013 года, и здесь характерна реакция президента Франции Олланда, немецкого вице-канцлера Габриэля и разных лидеров евроскептиков.

Усиление буржуазного националистического течения и экономического протекционизма, нашедшее отражение в победе Трампа на президентских выборах в США, знаменует собой пересмотр вышеупомянутых планов предыдущего американского правительства.

В ходе своей предвыборной кампании Трамп отрицательно высказывался по поводу межгосударственных соглашений о свободной торговле США в Тихом океане (TTP) и Атлантическом океане (TTIP), ссылаясь на необходимость пошлинной защиты отечественного производства для оживления промышленного производства США. В то же время он поднял вопрос о пересмотре текущих соглашений Всемирной торговой организации (ВТО). Он также указал на перспективы кардинального пересмотра внешнего долга США и о необходимости пересмотра внешней политики США, основными чертами которой, с одного стороны, будет пересмотр подхода к России, а, с другой, нацеливание на Китай как на основного соперника США. После своего избрания он уже сгладил некоторые свои позиции, смягчив жесткие формулировки, используемые им в ходе предвыборной кампании, как полагается президенту, который уже выражает общий интерес правящего класса США. Несмотря на это, он ясно заявил о выходе США из Транстихоокеанского партнерства.

5. В противовес этому Китай в 2014 году выдвинул инициативу «Один пояс и один путь» (OBOR), т.е. создание зоны свободной торговли, сети, которая соединит Китай с остальной Азией, Европой и Африкой на основе льготных экономических соглашений. Проект включает в себя сухопутный и морской маршрут, который называется "сухопутным и морским шелковым путем 21-го века». В конце 2014 года был создан государственный фонд для финансирования инфраструктуры Шелкового пути (Silk Road Fund) с начальным капиталом в $ 40 млрд.

Несмотря на несогласие остальных членов БРИКС (Бразилия, Россия, Индия и Южная Африка), Китай играет ведущую роль в Новом банке развития (НБР) как посредством обеспечения более широкого акционерного участия в уставном капитале, так и посредством выбора Шанхая в качестве штаб- квартиры банка.

6. В сфере экономической конкуренции важным является испытание ЕС и будущего еврозоны на прочность после победы Brexit на референдуме в Великобритании. Этот факт делает еще более сложными межимпериалистические антагонизмы и повышает неустойчивость нынешнего межгосударственного сотрудничества. События в ЕС оказывают прямое влияние на события и противоречия в Греции, этот вопрос подробно рассматривается в следующей главе.

Надвигающийся новый, более синхронизированный экономический кризис, усиление борьбы за контроль над рынками, энергоресурсами и маршрутами транспортировки нефти и газа, существующие очаги военных конфликтов на Ближнем Востоке и Украине, напряженность в Восточной и Центральной Европе в отношении Россия, а также напряженность в Арктике и в Южно-Китайском море, повышают риск более широкомасштабной империалистической войны.

Увеличивается классовое неравенство в мире

7. Классовое неравенство в мировом масштабе постоянно увеличивается. Неравномерное распределение мирового богатства увеличилось после глобального синхронного капиталистического кризиса. Согласно опубликованному Credit Suisse годовому отчету о мировом богатстве, 90% населения принадлежит около 10% богатства, самые бедные 75% владеют менее 3% богатства. Причем из 10% населения, владеющего 90% богатства, только 1% населения владеет почти 50% богатства. В то же время 71% мирового населения живет менее чем на 8 евро в день.

Результаты этого классовое неравенство отражается и в отсутствии доступа к чистой воде для 780 млн. человек, в отсутствии доступа к средствам санитарии и гигиены для 2,5 млрд. человек, а также в отсутствии доступа к электроэнергии для 1,3 млрд. человек.

Почти 800 млн. человек хронически недоедают, в то время как ежегодно умирают от голода 3,5 млн. детей.

Эскалация местных и региональных военных конфликтов и рост риска их генерализации

8. Острейшие империалистические антагонизмы и большие противоречия мощных капиталистических государств и интересов ведут сегодня к постоянной перегруппировке союзов, созданию коалиций и антикоалиций в мире, в том числе и к перегруппировкам капиталистических государств, с точки зрения их военной мощи. Согласно данным Стокгольмского международного института исследований проблем мира, мировые военные расходы в 2015 году достигли 1,7 трлн. долларов, выросли на 1% по сравнению с 2014 годом.

США остаются самой мощной военной державой на планете, тратя ежегодно на военные нужды более $ 600 млрд., то есть столько, сколько тратят десять мощных военных держав, вместе взятых.

Россия является второй сильнейшей военной державой. Модернизируя и укрепляя свою военную мощь, она стремится защитить экономические интересы своих монополий. Так, в 2015 году она потратила на военные нужды $ 66,4 млрд., что на 7,5% больше по сравнению с 2014 годом и на 91% больше по сравнению с 2006 годом.

Также в настоящее время примечательным является гонка вооружений Китая, Индии (3-я и 4-я военные державы в мире), стремящиеся поднять свою военную мощь на уровень соответствующий их экономической мощи и размаху их предпринимательских групп.

Мощную военную силу сконцентрировали и другие страны, которые являются союзниками США, либо в рамках НАТО, такие как Франция (5-я), Великобритания (6-я), Турция (8-я), Германия (9-я), Италия (10-я), либо вне НАТО, такие как Япония (7-я), Южная Корея (11-я) и Израиль (16-я).

Помимо ежегодных военных расходов, военная мощь включает в себя достигнутый за многие годы размер вооруженных сил, технологическое превосходство, наличие военных баз за рубежом в сочетании с контролем территорий, имеющих стратегическое значение, преимуществом в сборе информации, способностью вести неортодоксальную войну.

Военная мощь связана с экономической мощью, хотя сильное экономическое присутствие государства не обусловливает его военную силу. Военная мощь предполагает наличие сильной военной промышленности, возможность обучения военнослужащих военному искусству с использованием новых технологий и переподготовки военнослужащих, дальнейшую модернизацию военной техники и высокий уровень развития технологии, так как разработка некоторых видов оружия, например, ядерного, требует проведения многолетних исследований и больших затрат.

9. В сегодняшнюю эпоху большое значение имеет ядерное оружие. Ядерным оружием обладают США, Россия, Китай, Индия, Великобритания, Франция, Израиль, Пакистан и Северная Корея.

Однако даже между этими ядерными державами существуют огромные различия, так как среди них по размерам ядерного потенциала выделяются США и Россия. Помимо двух этих стран, имеющих тысячи ядерных боеголовок готовых к запуску, только Великобритания и Франция имеют ядерное оружие, готовое к использованию, возможно, и Израиль.

Россия является единственной потенциальной военной державой, которая может нанести ответный ядерный удар по США, который приведет к катастрофическим последствиям. Считается, что эта угроза применения ядерного оружия является сдерживающим фактором. Однако исторически доказано, что в случае обострения межимпериалистических антагонизмов и эскалации военного конфликта капиталистические государства не колеблются даже перед применением такого оружия.

На основании вышеизложенного становится понятно, почему одной из главных проблем современного противостояния США и России является размещение в Европе и в Азиатско-Тихоокеанском регионе противоракетного щита США. Эти шаги направлены на предотвращение возможного ответа России, в случае, если США и НАТОвский альянс предпримут "первый ядерный удар".

Большое значение также имеет возможность быстрого военного реагирования. НАТО большой упор делает на создание подразделений быстрого реагирования, которые, безусловно, для выполнения своей работы нуждаются в современных средствах поддержки – в авианосцах или стратегических бомбардировщиках, но и в новых территориях в качестве геополитической поддержки, которая достигается политическими и военными союзами и военными базами за рубежом.

В дальнейшем на военное соотношение сил решающее влияние окажут развитие новых технологий, самолеты 5-го и 6-го поколения, лазерное оружие и т.д.

Военно-политические союзы и противостояние

10. Всякий буржуазный класс стремится нарастить свою мощь посредством военно-политических союзов. НАТО продолжает являться сильнейшим военно-политическим союзом, несмотря на обострение противоречий внутри самого блока и очевидную тенденцию к образованию самостоятельного военного механизма ЕС. Решения НАТО в Варшаве задают тон решительности американских и европейских империалистов в отстаивании своих интересов в ущерб интересам буржуазного класса России, которые используют имеющиеся военные средства по периметру российско-натовских границ.

Аналогичные планы усиления своего присутствия разработали НАТО и США в Азиатско-Тихоакеанском регионе (стратегия «разворот к Азии»), а также в других регионах.

Что касается арены существующей или возможной военной конфронтации, выделяются Юго-Восточное Средиземноморье, Юго-Восточная Азия, Северная Африка и Северный полярный круг, не исключаются и другие очаги напряженности или взрывоопасные регионы, такие как Кавказ, Персидский залив, Аден и Балканы.

Кроме того, военное противостояние в Европе (Юго-Восточная Украина, Крым), а также укрепление НАТО на Балтике, в Черном море, на Балканах и в Эгейском море, являются факторами в пользу возможного развязывания военных конфликтов и на европейской территории.

Однако помимо НАТО уже появились и другие военно-политические союзы (Шанхайская организация сотрудничества, Организация Договора о коллективной безопасности и т.д.), которые, несмотря на то, что пока еще являются более "слабыми" и менее развитыми по сравнению с НАТО, носят тот же классовый характер, т.е. являются союзами капиталистических государств.

В то же время в ряде регионов, таких как Латинская Америка и Африка, формируются экономико-политические союзы, связанные друг с другом посредством конкретных политических и военных выборов и сотрудничества, например, с ЕС. Кроме того, отдельные государства в Латинской Америке (такие как Колумбия, Перу, Чили, Мексика), но и в других местах (например, в Австралии) включаются в общий план продвижения «партнерских отношений» НАТО.

В последние годы отмечен значительный рост числа наемных армий, т.е. частных военных компаний, которые под разными предлогами (например, пиратство, незаконный оборот наркотиков, военная подготовка, "терроризм") осуществляют миссии в десятках зонах военных конфликтов в качестве посланцев капиталистических государств.

11. Предметом военного противостояния является:

• Контроль над энергетическими ресурсами и путями их транспортировки (нефть, газ, нефте- и газопроводы и т.д).
• Контроль над сухопутными и морскими путями транспортировки товаров (Шелковый путь, морские проливы Средиземноморья, пролив Босфор, Африканский Рог и т.д.).
• Контроль над подземными ресурсами Арктической зоны, минеральными ресурсами, редкоземельными элементами и запасами воды.
• Использование космоса в военных целях.
• Борьба за доли рынка, в которой военные средства используются не только для завоевания новых долей рынка, но и для уменьшения доли конкурентов.

В этих условиях деятельность так называемых "исламских террористических групп" является составным элементом империалистической войны в 21-м веке. И это имеет силу независимо от того, в какой степени деятельность подобных организаций осуществляется при поддержке или терпимости империалистических центров или проявляется как элемент обособления этих сил от всевозможных мощных центров, которые в прошлом их поддерживали.

Деятельность этих организаций объективно используется либо как элемент "неортодоксальной войны" одного государства или каких-то его частей против интересов какого-то другого капиталистического государства, либо как предлог империалистической интервенции. Естествено, что наряду с этими целями деятельность данных организаций используется для усиления репрессивных механизмов ряда буржуазных государств, но и для идеологической подготовки трудящихся к возможному участию своих стран в новых империалистических интервенциях во имя борьбы с "терроризмом".

Безусловно, одновременно с жесткой конкуренцией в борьбе за прибыль монополий, делаются попытки поиска компромисса, достижения соглашения, временного приостановления всяческого противостояния, даже перегруппировки союзов, об этом свидетельствуют события, происходящие в самом евроатлантическом лагере.

События в Турции и Сирии характеризуются неустойчивостью и подвижностью в формировании союзов между различными капиталистическими государствами и возможной перегруппировкой союзов. Однако не стоит абсолютизировать ни тенденцию сохранения старых союзов, ни тенденцию их размежевания. Важным является постоянное наблюдение за процессами, касающимися изменений в соотношении сил между союзами и империалистическими центрами, которые касаются и Европы и могут подорвать общий ход событий.

О “социальной и солидарной экономике”

36. В последние годы буржуазная политическая система делает особый акцент на секторе "социальной солидарной экономики” (ССЭ) в качестве "третьего сектора" экономики, после государственного и частного, который якобы разворачивает деятельность не только ради прибыли, но и для решения острых социальных нужд.

При помощи «социальной солидарной экономики» предпринята попытка "оправдания" капиталистического пути развития, якобы возможна экономическая деятельность в рамках капитализма, единственной целью которой является удовлетворение общественных потребностей. Термин вводит в заблуждение, потому что, во-первых, государственный и частный сектор, в условиях капитализма, удовлетворяют потребности расширенного воспроизводства общественного капитала, во-вторых, потому что на почве капитализма ни одна частная деятельность, не ставящая своей целью прибыль, не имеет никакого экономического значения.

«Социальная солидарная экономика» используется буржуазным государством в качестве механизма дальнейшего сокращения государственных социальных пособий, передавая ей ответственность за целый ряд мероприятий. Используя муниципалитеты и регионы в качестве основного средства, она содействует в первую очередь оправданию предпринимательства. Помимо всего прочего, она развивается в областях социальных услуг, заменяя необходимость массово нанимать на постоянные рабочие места, но и заменяя собой дополнительные меры поддержки безработных, в виде временного механизма понижения высокой безработицы. Это способствует ликвидации трудовых и других прав трудящихся, при помощи "волонтерства", которое конечно, не имеет ничего общего с солидарностью народа и подлинным добровольным вкладом. В рамках ЕС создан "европейский корпус солидарности” 100.000 волонтеров для борьбы с “кризисами” в государствах-членах.

В целом, подтверждается позиция партии о том, что буржуазная политическая система еще имеет потенциал для временного латания дыр, пока движение трудящихся не обрело достаточной организованности, массовости и целенаправленности, чтобы представлять для нее угрозу в целом. Главный вывод заключается в том, что борьба рабочего и народного движения должна быть всецело направлена против буржуазного класса и его партий, а не только против текущего правящего большинства.

Борьба за реорганизацию рабочего движения

49. Сегодня особую важность приобретает процесс развития самого рабочего движения, развитие борьбы, борьба за реорганизацию рабочего профсоюзного движения и формирование социального союза.

Проблемы, с которыми мы сталкиваемся в рабочем классе, в рабочем движении, в некоторой степени находятся на новом этапе. Оценка ситуации в рабочем профсоюзном движении, степени развития политического сознания рабочего класса, настроений и борьбы естественных союзников рабочего класса (бедного крестьянства, самозанятых) не изменилась и касается дееспособных молодых людей. Картина общего отступления, скатывания вниз, незащищенности в целом, фатализма, страха нам известна, мы встречаем ее на каждом шагу.

Тем не менее, появляются новые очаги сопротивления, разворачивается борьба. Организованные по инициативе партии, коммунистов акции протеста рабочих профсоюзов против разрушения системы социального страхования, были достаточно массовыми и явились вкладом в развитие рабочего движения. Главный вывод заключается в том, что есть возможности для развития рабочего движения, несмотря на то, что в силе остаются объективные и субъективные трудности. Решающего подъема рабочего движения не может быть до тех пор, пока не будет укреплен, главным образом на заводах, предприятиях, на рабочих местах, рабочий авангард, убежденный в необходимости свержения системы, воодушевленный социалистической перспективой.

Это касается в основном самостоятельной работы партии, работы коммунистов на рабочих местах, в профсоюзных организациях. Противоборство внутри профсоюзного движения, опыт участия в нем, работа в антикапиталистическом направлении помогают, облегчают этот процесс, но они не могут дать полный ответ.

Акции протеста, прошедшие в 2016 году, ярко показали силу, которую может приобрести рабочий класс, значение социального союза. Усилили политическое влияние и авторитет партии, ее влияние на движение радикальных объединений, в которых активно работают члены партии.

Основным критерием руководящей работы нашей партии должно быть сохранение боевых связей с теми, кто хочет сопротивляться, независимо от текущего уровня понимания и принятия всех наших позиций. Это, безусловно, не означает отступления от задачи выявления реальных причин проблем, аргументированного и конкретного показа направления их решения, которое должно быть антимонополистическим и антикапиталистическим. Несомненно, идеологическое и политическое противоборство внутри рабочего движения будет обостряться, и это требует бдительности, готовности, способности ведения его в рамках народного движения.

Не случайно, что наряду с экономической войной за усиление эксплуатации, одновременно развязывается и усиливается политическая и идеологическая война за раскол, манипуляцию, дезориентацию и введение в заблуждение рабочих и народных масс. Идеологическое и политическое вмешательство работодателей, особенно на крупных предприятиях, является разнообразным, находит все более практическое выражение в в разных проектах – «корпоративной социальной ответственности», "Вместе мы можем", или даже в психологической поддержке и проведении штабами по управлению рабочим персоналом мероприятий по улучшению климата на рабочих местах.

50. Серьезную проблему для подъема классовой борьбы представляет преобладание реформистских, оппортунистических сил в стратегических секторах, на заводах и крупных предприятиях, где у нас недостаточно сил. Это мощный барьер для радикализации. Этот вывод был подтвержден недавними акциями протеста против разрушения системы социального страхования. Эта борьба в очередной раз показала, насколько опасной является роль реформистов, оппортунизма, которые в решающие моменты выступают в качестве полезных для системы столпов, а также роль профсоюзного руководства, имеющего большинство в ГСЕЕ и АДЕДИ, в крупных федерациях и профсоюзах.

Эти силы несут ответственность за дезорганизацию профсоюзного движения, за создание препятствий на пути радикализации движения в условиях затяжного кризиса. Они несут огромную историческую ответственность за то, что всем спектром своих идеологических и политических взглядов и практики сеют путаницу, дезориентацию. Они способствовали зацикливанию рабочих и народных масс на удобных для системы идеях, в основном на идее классового сотрудничества, отрицания классовой солидарности и единства.

Подобные взгляды преобладают среди трудящихся, занятых в отраслях стратегического значения, таких как энергетика, банковское дело, транспорт, телекоммуникации, государственное управление, здравоохранение и образование, а также в других отраслях.

После двухлетнего правления партии СИРИЗА, посеявшей массовое разочарование в широких слоях рабочего класса и других народных слоях населения, все острее звучит мысль о том, что «ничего нельзя сделать», «все решения принимаются за границей» и т.д. Поэтому важно достаточно четко объяснять, куда привела борьба и соотношение сил, которое сложилось, начиная с 2009 года и по сегодняшний день, и почему рабочему движению следует изменить направление. Кроме того, мы должны показать и различные возможности капиталистической системы в разные ее периоды и фазы.

Здесь перед партией в целом встает серьезная идейнополитическая задача. Посредством рабочего, народного, боевого опыта постичь весь ход развития народного движения и борьбы, событий, произошедших за последние восемь лет кризиса. Мы в полной мере осознаем тот факт, что все это противоречиво действует на рабочее сознание, на большинство рабочего класса.

Сегодня важно раскрыть характер современного реформизма, основным носителем которого являются силы оппортунизма в рабочем профсоюзном движении. Сегодня реформистская линия в профсоюзном движении носит более открыто характер предложения по управлению капиталистической системой и включает в себя требования и цели борьбы, которые не просто оторваны от борьбы за революционное свержение власти, но и полностью интегрированы в стратегию капитала. Например, содержание лозунга производственной реорганизации страны, который выдвигается в рамках разнообразных переходных программ, в действительности совпадает с целью капиталистического восстановления экономики и изменения производственной модели, несмотря на то, что прикрывается кажущимися радикальными лозунгами и требованиями (например, прямая демократия, выход из евро и т.д.). Речь идет о целях борьбы в рабочем движении, которые путем их включения в различные переходные программы и разного рода якобы непосредственные политические предложения используются для дезориентации трудящихся относительно различных вариантов буржуазной политики и линии управления капиталистической системой.

Противоборство с оппортунистической, реформистской линией в рабочем движении, касается, как видно, и противоборства за формирование требований и целей, направления самой борьбы. Каждый раз разработка линии борьбы должна содержать элементы стабильности и гибкости, помогающие радикальным рабочим силам избавиться от заблуждений, в частности, молодым лицам, которые сбиваются с пути и впадают в заблуждение относительно различных предложений по управлению капиталистической системой.

Эту идеологическую, политическую борьбу должны возглавить коммунисты, используя в противостоянии преимущество подтверждения оценок партии по вышеуказанным ключевым вопросам. В частности, позиция партии по поводу неучастия в буржуазных правительствах оказалась мощным оружием в борьбе за эмансипацию рабочего класса, явилась щитом, предохраняющим силы рабочего движения от компромисса и подчинения буржуазным планам.

Изменения в соотношении сил в профсоюзном движении и влияние партии

51. Общая численность трудящихся, входящих в профсоюзы, согласно данным, озвученным на съездах ГСЕЕ и АДЕДИ, а также результатам выборов в первичных профсоюзных организациях в секторах производства, в настоящее время не превышает 25% и при этом неуклонно снижается. Также снижается степень организации и участия женщин (особенно молодых) и мигрантов. Это одна из главных проблем, с которой мы сталкиваемся.

По разным причинам реальная ситуация хуже той, которая представлена официальной статистикой. Одной из причин этого является вмешательство работодателей, работодательского и правительственного синдикализма с целью фальсификации результатов выборов в профсоюзах путем внесения в списки якобы членов профсоюза, двойного голосования и т.д.

Еще хуже обстоит дело с профсоюзами самозанятых и крестьянскими профсоюзами.

Наша партия сохранила свои силы в рабочем профсоюзном движении, а в некоторых отраслях и секторах завоевала новые позиции и силы. Согласно соответствующим данным, основные потери партии приходятся на те отрасли экономики, которым был нанесен серьезный ущерб как до, так и во время кризиса, в связи с сокращением рабочей силы (в строительном секторе, текстильной, швейной, обувной промышленности, табачной отрасли и т.д.) и выходом на пенсию.

Акции протеста, прошедшие за последние годы, укрепили политическое влияние партии, влияние объединений, в которых активно работают члены партии. В связи с усилением монополистического капитала следует ожидать дальнейшего обострения противоречия между трудом и капиталом и на этой основе – обострения всех социальных противоречий.

Отсюда возникает необходимость и возможность более плановой работы партийных организаций, всей партии в рядах рабочего класса и его движения, с тем, чтобы усилить классовою борьбу против капиталистов, их партий и правительств, в целом против капиталистической власти, а в перспективе – борьбу за ее свержение, за установление революционной рабочей власти.

Партия, вооруженная стратегией, разработками по различным вопросам, возникающим в ходе классовой борьбы, вооруженная опытом, накопленным за последний период, а также за почти столетнюю историю, может решительно повлиять на укрепление необходимой антикапиталистической направленности борьбы.

Недавний опыт подтверждает, что силы, не имеющие политического опыта, выходят на уличные акции протеста под тяжестью острых проблем, несмотря на то, что не по всем вопросам соглашаются с нами, но они недостаточно выносливы в трудных ситуациях и на изломе борьбы. На практике была доказана способность партии оперативно и объективно оценивать настроения масс, действовать планомерно и организовано в качестве авангарда в определении целей борьбы, форм ее организации, в идейно-политическом противоборстве, играя первостепенную роль в массовых коллективных процессах народного движения, проявляя осторожность и гибкость в вопросе о его расширении, без ослабления бдительности и борьбы.

Такое такая деятельность не осуществляется внезапно и импульсивно. Это требует от партии проведения коллективной и индивидуальной многолетней, ударной работы. Проводя такую работу в нужное время, с точки зрения условий, партия завоевывает авторитет, признание, а через это приобретает способность сплачивать силы, которые с политической точки зрения не поддерживают ее или оказывают ей поддержку в отдельных случаях, на эмоциональном уровне. Необходимо повысить готовность партийных сил втягивать в работу друзей партии, повысить способность вступать в контакт с такими силами и влиять на направление их борьбы.

Задачи, вытекающие из необходимости реорганизации рабочего движения

52. В Резолюции расширенного Пленума ЦК в декабре 2015 г. содержание реорганизации определяется следующим образом «... подготовка и развитие рабочего движения, способного противостоять решительно и эффективно и в союзе с народными слоями самозанятых и крестьян единой разработанной стратегии капитала и капиталистической власти». Эта задача требует от партии проведения более сложной и идеологической, политической и организационной работы на высоком уровне как в своих рядах, так и в рядах рабочего движения, ориентируясь на современные потребности рабочих, народных сил, требует включения отдельных требований в единый план концентрации сил и борьбы, которая будет иметь антикапиталистическое содержание.

План по реорганизации будет опираться прежде всего на крепкие партийные организации на заводах и предприятиях, в отраслях стратегического значения. Он будет реализовываться и постоянно контролироваться, исходя из критического анализа опыта, из объективных трудностей, а также субъективных слабостей, в едином общенациональном масштабе, стабильно, без колебаний, с необходимыми корректировками и специализацией в каждой отрасли.

Таким образом, наша ориентация на развитие и реорганизацию рабочего движения должна охватить каждый город и регион, в эпицентре должны оказаться монополистические группы, заводы, электроэнергетические предприятия, телекоммуникационные компании, общественный транспорт, торговые центры, учреждения здравоохранения и социального обеспечения, а также самозанятые в городах и крестьяне в сельской местности, центры образования молодежи, места концентрации молодежи из рабочих, народных семей.

Необходимо решить главный вопрос: в какой степени в партийных рядах сформировалось единое понимание содержания реорганизации и задач для ее осуществления.

Несмотря на сделанные шаги, все еще не преодолено отрывочное понимание нами задач коммунистов на основе вышеописанного направления. Условия, которые сложились в ходе капиталистического кризиса, выплеснули на поверхность острые новые проблемы. Несмотря на соответствующий прогноз, мы были недостаточно подготовлены к быстрой адаптации к новым условиям, созданным в результате глубокого и затяжного кризиса, не рассматривали прежде новые ограничения или трудности в усвоении и реализации плана по реорганизации.

В предстоящий период необходимо с большей решимостью принять меры по повышению эффективности в реализации этой главной задачи всей партии и КМГ, от ЦК до каждой ППО и ПО КМГ, каждой партийной группы.

Необходимость формирования единого понимания содержания реорганизации рабочего движения

53. Как мы уже отмечали, необходимо усвоить, что проблемы условий работы и жизни, с которыми сталкивается рабочий класс, хотя и составляют основу борьбы, которая должна постоянно развиваться при авангардной роли коммунистов, сами по себе не ведут к развитию классового политического сознания. Отсюда вытекают задачи идейнополитической борьбы коммунистов внутри рабочего движения по усилению его антикапиталистической направленности. Эти задачи включают в себя разработку требований борьбы и выбор форм организации и союза с народными силами и предполагают хорошее знание о структуре рабочего класса, о раздробленности, характеризующей его, а также о новых механизмах и методах манипуляции рабочим классом со стороны буржуазии, которая не отказываются от цели – приспособить рабочее движение.

От руководящих органов требуется ежедневно повышать уровень образования и совершенствовать знания, проявлять беспокойство и заботу, чтобы повысить активность, улучшить ежедневную деятельность коммунистов, особенно молодежи. Требуется ориентация и творческий контроль, с тем чтобы формировалось четкое понимание событий, происходящих в каждой отрасли, точная и объективная оценка соотношения сил, настроений масс, тактики работодателей и других сил, а также ее влияния. Требуется ежедневная и неутомимая индивидуальная работа по укреплению связей с рабочим классом даже в периоды, когда не сразу видны результаты этой работы, которые при определенных обстоятельствах могут способствовать росту авторитета и влияния коммунистов.

Необходимо иметь постоянную ориентацию и большую способность укреплять снизу, начиная с рабочих мест, профсоюзов, линию борьбы, в эпицентре которой будет восстановление потерянных доходов народа в сочетании с удовлетворением современных потребностей рабочих, народных семей. Приобрести способность демонстрировать тот факт, что препятствием для удовлетворения современных потребностей и требований, которые их выражают, является сама капиталистическая собственность и капиталистическая прибыль. Способность убедительно раскрывать в ходе идейного противоборства, которое разворачивается в малой и большой борьбе, механизмы эксплуатации и главным образом условия для их упразднения. Способность партии и коммунистов в отдельности работать целеустремленно, планомерно среди рабочих, народных масс, способствовать организации и сплочению, просвещению с целью радикализации их сознания, повышения требовательности и боевитости в борьбе за удовлетворение своих современных потребностей.

Объективной тенденцией является рост современных потребностей. Это связано с современным уровнем развития производительных сил, с ростом производительности труда, достижениями науки и их применением во всех отраслях (здравоохранение, образование, специализированные учебные заведения для лиц с ограниченными возможностями и т.д.). Современные потребности касаются сокращения рабочего времени, увеличения свободного времени, отдыха, досуга. Они касаются факторов, связанных с уровнем жизни (удовлетворение потребностей в продовольствии в качественном и количественном отношении, жилищные условия и занятости, роль физического воспитания и физических упражнений, здравоохранение с акцентом на профилактику, решение экологических проблем и предупреждение профессиональных заболеваний, увеличение продолжительности жизни, культура и т.д.). Для их удовлетворения также требуются соответствующие инфраструктура и средства.

Сегодня, если смотреть объективно, в Греции имеются возможности для удовлетворения современных народных потребностей (технологические ресурсы, квалифицированная рабочая сила, современная организация методов производства и т.д.) и естественные преимущества, такие как возможность обеспечения продовольственной безопасности, использование горной и морской территории, инфраструктуры для отдыха народных семьей и т.д.

В отличие от буржуазных партий наше понимание охватывает не только количество и качество государственных и бесплатных социальных услуг, оно глубже и касается самой организации и содержания этих услуг. Так, например, мы требуем не только лучшего качества и бесплатных медицинских услуг в области здравоохранения, но приоритет отдаем профилактике и ранней реабилитации. В сфере образования мы выступаем за выдачу не только государственных и бесплатных учебников на всех ступенях образования, но прежде всего за радикально отличное содержание этих учебников, за радикально иные методы и формы обучения, направленные на всестороннее развитие детей.

Аналогичным образом по вопросу борьбы с безработицей, кроме требований в защиту безработных мы выступаем за стабильную работу со всеми трудовыми правами, за возможность сокращения рабочего времени и, наконец, за создание предпосылок ликвидации безработицы. Это постоянный фронт борьбы, так как существует большое число безработных, особенно молодого возраста, и специфическая проблема их участия в рабочем, профсоюзном движении.

Из всего этого складывается наше представление о современных народных потребностях. Безусловно, мы осознаем, что, несмотря на то, что и сегодня нужно бороться за их обеспечение, их полное удовлетворение не "вписывается" в рамки капитализма, а предполагает обобществление концентрированных средств производства и их включение в научное централизованное планирование производства.

Распространение таких идей имеет особое значение в работе с для молодыми трудящимися и безработными, не знающих о правах и завоеваниях, имевших место до экономического капиталистического кризиса, тем более о завоеваниях трудящихся до свержения социализма.

Однако необходимо проявлять бдительность, с тем чтобы при выдвижении требований в отношении восстановления потерянных доходов народа не допускать идеализации периода до 2009 года, а показывать усиление эксплуатации трудящихся по сравнению с предыдущими поколениями, противоречащее реальным текущим потребностям и возможностям. Необходимо отвечать на аргумент, утверждающий, что текущий спад экономики связан с существованием "необоснованных привилегий" трудящихся в прошлом. Важно понимать, что период подъема капиталистической экономики, когда предоставлялись определенные льготы, права и были достигнуты завоевания, протекавшей в других условиях капиталистического развития, при другом соотношении сил и при наличии самой борьбы рабочего движения, во всех отношениях прошел. Сегодня необходима борьба, выдвигающая даже минимальные требования, которая будет связана с общей борьбой, с противоборством стратегии капитала.

Укрепление организованной профсоюзной деятельности как составного компонента реорганизации рабочего движения

54. Следует более систематически использовать опыт работы парторганизаций и совершенствовать их деятельность на основе следующих целей:

• Повышение массовости уже существующих профсоюзов, в первую очередь тех профсоюзов, где мы имеем сильные позиции. Вступление новых работников в свои профсоюзы и ассоциации должно стать постоянной заботой и критерием усилий по реорганизации рабочего движения, упор должен делаться на важности организованной коллективной борьбы и концентрации сил против классового врага.
• Охват всех отраслей производства филиалами отраслевых профсоюзов, а также профсоюзами, созданными на уровне предприятия, или создание новых профсоюзов там, где это необходимо, в зависимости от того, что лучше всего содействует организации рабочего класса. Развитие интегрированной сети таких профсоюзов по всей стране.
• Стабильное функционирование профсоюзов в качестве ключевого критерия реорганизации. Это включает в себя функционирование Исполнительного совета профсоюза, выявление важности проведения Всеобщего собрания профсоюза в качестве коллективного процесса рассмотрения и изучения ситуации на рабочих местах и производстве, разработки плана и организации борьбы. Постоянная информированность трудящихся, поиск средств и форм, способствующих участию трудящихся в работе профсоюза. Профсоюзы, в которых наши силы получают большинство мест в совете, должны быть примером функционирования в этом направлении.
• Систематический контроль за выборами руководителей профсоюзных органов, за изменением соотношения сил в пользу классовых сил.

Укрепление солидарности, взаимопомощи, оказание классовой поддержки рабочей, народной семье и каждому работнику. Исторически доказано, что такая поддержка, особенно в критических ситуациях, в условиях кризиса, массовой бедности, безработицы, войны, может стать основным элементом для активизации и сплочения новых масс. Она часто недооценивается, приобретает формальный характер, в связи с трудностями, которые возникают из-за отсутствия связей с трудящимися, и не используется в качестве инструмента для улучшения этих связей. Особое значение здесь имеет проведение специальной работы с безработными и мигрантами, которые остались на постоянное жительство в нашей стране.

Процесс становления ПАМЕ как важнейшего элемента реорганизации рабочего движения

55. Всерабочий боевой фронт (ПАМЕ) является большим достижением рабочего движения, который прошел длинный и достойный путь до сегодняшнего дня. Он является точкой отсчета для греческого общества и рабочего движения, пользуется их широкой признательностью.

ПАМЕ был создан по инициативе коммунистов, активно участвующих в рабочем движении, и является фронтом, объединяющим профсоюзы, рабочие центры, отраслевые федерации, комитеты борьбы, профсоюзных активистов. В профсоюзах, входящих в его ряды, коммунисты и силы, сплачивающиеся вокруг них, могут иметь большинство – факт, который в определенной степени отражает признание трудящимися роли партии, но тем не менее, в его рядах имеется разный уровень политического рабочего сознания и согласованности.

Значительные части рабочего класса, которые мы хотим активизировать, с которыми хотим установить контакты, находятся во власти страхов и предрассудков, у них сохраняется путаница в голове. Это касается даже профсоюзных активистов, и тем более рабочих и работниц, не участвующих в профсоюзной борьбе. Итак, работа коммунистов по формированию революционного сознания трудящихся сложна и в рядах ПАМЕ, а тем более в профсоюзах, не входящих в ПАМЕ, или на рабочих местах, где полностью отсутствует профсоюзная организация. Как мы уже отмечали, для этого не достаточен только опыт рабочей борьбы, хотя он и является важной предпосылкой.

За все годы нашей деятельности мы накопили богатый опыт, однако, несмотря на то, что по основным вопросам мы сходимся, на практике легко появляются ошибки. ПАМЕ не является "рукой КПГ" или фракцией КПГ в профсоюзном движении, как утверждают оппортунисты и представители правительственного и работодательского синдикализма. ПАМЕ – это не только члены КПГ и их сторонники. ПАМЕ является объединением профсоюзных организаций антикапиталистической антимонополистической направленности, последовательным классовым сплочением отличным как от профсоюзов, контролируемых работодателями и правительством, так и от реформистской и оппортунистической линии. В нынешних условиях он выражает необходимость борьбы за ориентацию рабочего движения. На нас лежит ответственность за укрепление роли самих профсоюзов, входящих в его ряды. Они должны функционировать самостоятельно, и в ходе нашей деятельности должна созреть в их рядах и подтвердиться линия на сплочение этих профсоюзов вокруг ПАМЕ и согласие с основным курсом борьбы, который он проводит.

Сегодня крайне важно разработать более конкретно вопрос о пополнении рядов ПАМЕ новыми силами в каждой отрасли и районе. Такие силы существуют в рабочем движении. Это профсоюзы и профсоюзные деятели, которые в предыдущий период проводили совместную деятельность с ПАМЕ, подхватили его позиции. Большая часть трудящихся, в отличие от прошлых лет, внимательно следит за деятельностью и изучает позиции ПАМЕ. Такие возможности ясно проявились на недавней 4-ой общенациональной конференции ПАМЕ. Мы должны понимать, что готовых сил для пополнения рядов ПАМЕ нам не найти, что нашей обязанностью является формирование их посредством нашей деятельности, просветительской работы, в процессе борьбы с правительственным и работодательским синдикализмом.

Роль ПАМЕ становится все более необходимой в нынешних условиях, в связи с дальнейшей несостоятельностью ГСЕЕ (конфедерация профсоюзов частного сектора), АДЕДИ (конфедерация профсоюзов государственного сектора), самой ситуацией в профсоюзном движении, а также в связи с планами реорганизации реформаторских сил и правительственного синдикализма.

Силы партии, участвующие в ПАМЕ, должны способствовать реализации единого плана, принятого на общенациональной конференции ПАМЕ в ноябре 2016 года. Этот план включает в себя проведение множества мероприятий по укреплению организованности рабочего класса в профсоюзах, по вопросам функционирования профсоюзов, дальнейшего сплочения профсоюзов и профсоюзных деятелей, развертывания борьбы и проведения акций протеста на основе конкретных целей и требований, укрепления единства рабочего класса, создания социального союза.

Отдельным и очень сложным фронтом борьбы является вопрос организованности и вовлечения безработных в профсоюзы, рабочие центры, народные комитеты по месту жительства.

Инициатива о проведении марша безработных до Афин, проявленная муниципалитетом города Патры в предыдущий период, должна быть использована в качестве способа работы и с учетом специфики, она должна пронизывать работу профсоюзов и народных комитетов.

Положительным является опыт народных комитетов по созданию структур солидарности и проведению других видов деятельности (например, народные школы, народный кинематограф, солидарность в вопросах здравоохранения, социального обеспечения, поддержка людей с ограниченными возможностями, пункты питания для бедных и т.д.).

Ситуация в международном коммунистическом движении и деятельность КПГ

77. Реорганизация и развитие международного коммунистического движения является постоянной, неизменной задачей нашей партии. Это исходит из глобального характера классовой борьбы.

После контрреволюции в СССР, в Центральной и Восточной Европе, капитализация Китая, а впоследствии укрепление капиталистических отношений в странах, стремившихся к социалистическому строительству, таких как Вьетнам и Куба, ухудшили ситуацию в международном коммунистическом движении.

Оппортунистическое влияние на коммунистическое движение оказывается посредством сил социал-демократии (старой и новой), а также новых оппортунистических партий, которые координируются в первую очередь через "центр" так называемой «Партии европейских левых» (ПЕЛ), который они создали в Европе. Компартии, участвующие в ПЕЛ, выступают в качестве "тарана" декоммунизации, т.е. дальнейшей утраты и другими компартиями своих коммунистических черт.