Доклад Первого секретаря ЦК РКРП-КПСС на Международной встрече коммунистических и рабочих партий в Бейруте

В.А. Тюлькина

От имени Российской Коммунистической Рабочей Партии приветствую всех участников встречи.

Это уже четырнадцатая Встреча, мы давно уже знаем друг друга. Поэтому считаем, что можно не увлекаться обличением пороков капитализма и не агитировать друг друга на борьбу с ним, а больше обсуждать сущностные вопросы рабочего, коммунистического движения и вырабатывать общую позицию.

 Мы понимаем, какое внимание коммунистов всего мира обращено к России. Конечно, поражение (временное) социализма в СССР требует от всех нас сделать общие соответствующие выводы. Мы, ортодоксальные коммунисты России, особенно стремились эти выводы сделать глубокими и точными, и не только потому, что мы сами пережили все эти события, были их непосредственными и свидетелями, и участниками, но и потому, что мы дольше других продержались в социалистической системе и, смею утверждать, дальше других продвинулись в развитии социалистических общественных отношений. Именно с этой исходной позиции я бы хотел сегодня выступить перед нашей аудиторией по двум вопросам. Первый – внутренние трудности коммунистического движения. Второй – оценка международной обстановки с позиции теории, разработанной ещё III Коммунистическим Интернационалом.

I. Начнём с первого вопроса – о внутренних трудностях коммунистического движения.

Наша точка зрения заключается в том, что разрушение социализма в СССР произошло, прежде всего, не в результате происков внешнего врага или связанного с ним внутреннего заговора, а в результате идеологического и политического предательства зараженной ревизионизмом и оппортунизмом верхушки КПСС и под грузом собственных ошибок. Ещё Ленин предупреждал, что: «Никто не может нас погубить, кроме наших собственных ошибок» (Полн. собр. соч. Т. 42, стр. 249).

В советские времена при Брежневе в народе родился такой анекдот: Собралось Политбюро для обсуждения причин замедления темпов строительства социализма. Долго думали, что делать, и поскольку самим найти выход было не под силу, приняли решение: обратиться к медицинской науке с просьбой оживить Ленина. Оживили. Ильич, для того, чтобы разобраться в сути дела, затребовал кучу всякой литературы и информации, заперся в библиотеке и просил его три дня не тревожить. Через три дня приходят в библиотеку, Ленина нет. На столе лежит записка с абсолютно непонятным текстом. Подключили КГБ, работают – успехов нет. Ни текст расшифровать не могут, ни Ленина найти. Делать нечего – пришлось вызывать к жизни председателя ВЧК Дзержинского. Оживили. Дзержинский рассмотрел ленинскую записку, шифры оказались старыми и он прочёл: «Феликс Эдмундович, я в Швейцарии, явки старые. Они здесь такого натворили, придётся начинать всё с начала …». Именно так, интуитивно, народ высказывался по главному вопросу, который позже наша партия сформулировала как главную причину краха КПСС – она перестала быть коммунистической партией – партией рабочего класса и отказалась от главного в марксизме – от диктатуры пролетариата.

Поэтому мы во многом действительно начинаем заново, исходя из того, что коммунистическая партия по определению – партия рабочего класса. Авангард класса. Организатор борьбы класса. Сегодня империалисты в борьбе с коммунистами во многом сумели, выражаясь словами Георгия Димитрова, «кастрировать коммунизм», направить его в социал-демократическое русло, оторвать его от рабочего класса и от реальной борьбы. Но одновременно создается видимость бурной деятельности, направленная прежде всего в русло парламентаризма.

Президент буржуазной России Путин по этому вопросу в одном из интервью высказался следующим образом: «Мне представляется, что в отношениях с коммунистами есть два пути. У них есть все шансы стать современной парламентской партией в европейском смысле этого слова … Коммунисты либо изменят свои программные установки, и тогда они станут крупной левой партией, повторяю, европейского типа, или они не смогут этого сделать и тогда потеряют свою социальную базу по мере ее естественного убывания и постепенно будут сходить с политической сцены».

На реплику корреспондента: «Сами-то они вряд ли так считают», ответил:

«… Лидеры все это понимают, как ни покажется неожиданным. И они готовятся, на мой взгляд, к тому, чтобы видоизмениться. Не могут этого сделать сегодня, боятся, что их электорат это воспримет как предательство. А ведь тут достаточно важно не упустить момент – когда, в какой степени и сколько им нужно менять в себе».

И надо признать, буржуазным властям этот приём во многом удаётся, о чём говорит тот же европейский опыт. Были славные, мощные партии Франции, Италии, которые получали на выборах и 20%, и 30% (как сегодня 20% в России). Где они сегодня?

Были даже президенты-коммунисты – в Молдавии, сегодня – на Кипре. И что? Намного удалось продвинуться по пути строительства социализма? Закрепиться на социалистических позициях? Конечно, нет. Ограниченность борьбы парламентскими рамками в условиях капиталистического строя – это путь перерождения и деградации коммунистического движения. На это буржуазия бросает бюджетные деньги, пропаганду, меняет законы и правила игры – в том числе сегодня в общеевропейском масштабе помогает так называемым Европейским левым и прочее.

 Конечно, никто не призывает отказываться от парламентских форм борьбы, но мы выступаем за коренной пересмотр этой работы в духе ленинской теории: во-первых, эта форма борьбы носит подчинённый характер для развития основной внепарламентской классовой борьбы трудящихся: во-вторых, как говорил Ленин, коммунисты идут в парламент для того, чтобы в конечном итоге, разогнать эти парламенты к чёртовой матери и заменить их избираемыми не по территориальным округам, а по заводам и фабрикам Советами как организационной формой диктатуры пролетариата: и, в-третьих, в этой борьбе должны участвовать самым широким образом трудящиеся массы, а не только профессиональные левые политики – защитники трудящихся, которые парламентское сидение сделали формой своего существования.

Для того, чтобы реализовать эту стратегию, РКРП (как советовал Ленин) начинает с начала, с организации рабочего движения. Работаем над созданием широкого классового блока рабочих организаций – РОТ ФРОНТ. Во многом используя опыт греческих товарищей работы с ПАМЕ, в том числе с применением парламентской составляющей.

II. Оценка внешнеполитической ситуации.

В своей работе, прежде всего – теоретической, мы должны опираться на опыт и достижения наших предшественников. Накануне Второй мировой войны Коминтерн, анализируя ситуацию, сделал вывод, что фашизм – есть особая форма диктатуры буржуазии для спасения капиталистического строя в период кризисов. Само определение фашизма было сделано на основе высказывания Георгия Димитрова «Фашизм — открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала, особая форма классового господства буржуазии». ( См.: XIII пленум Исполкома Коминтерна. Стенографический отчёт. М., 1934, с.589). В соответствии с этим определением оценим сегодняшнюю действительность. После крушения СССР международный империализм во главе с Соединёнными Штатами Америки, попросту говоря, распоясался, и во много раз увеличил свою агрессивность. Ядром сил капитала выступает именно финансовый капитал. Во внутренней политике США и страны НАТО сохраняют элементы буржуазной демократии (недавно выбрали президента Франции, и совсем недавно президента США. И там, и там разные левые поддерживали победителей), а во внешней политике они попирают все демократические нормы, плюют на все нормы международного права и общественное мнение. Говоря словами В.И. Ленина, «перед нами совершенно нагой империализм, который не находит нужным даже облачить себя во что-нибудь, полагая, что он и так великолепен». Империализм во внешней для себя политике прибегает к мерам открытого насилия, кровавого террора. Мы все знаем этот ряд событий: Ирак, Афганистан, Югославия, Ливия, сегодня – Сирия.

Мы расцениваем идущую эскалацию напряженности на Ближнем Востоке как расползание неофашизма – фашизма на экспорт, неприкрытой, игнорирующей все законы и нормы международного права террористической империалистической политики насилия и кровавого решения вопросов обеспечения интересов мирового империализма, ядром которого выступает финансовый капитал.

Мы предлагаем на нашей Встрече обсудить эту общую оценку внешней политики империализма США и стран НАТО как «Фашизм на экспорт» и может быть в будущем подписать через интернет по этому поводу специальную резолюцию (проект подготовлен).

Спасибо за внимание.

Успехов нам в общей борьбе! Не дрогнем на избранном пути!