Международный теоретический и общественно-политический журнал "Марксизм и современность" Официальный сайт

  
Главная | Каталог статей | Регистрация | Вход Официальный сайт.

 Международный теоретический
и общественно-политический
журнал
СКУ

Зарегистринрован
в Госкомпечати Украины 30.11.1994,
регистрационное
свидетельство КВ № 1089

                  

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!



Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
Меню сайта
Рубрики журнала
Номера журналов
Наш опрос
Ваше отношение к марксизму
Всего ответов: 453
Объявления
[02.09.2015][Информация]
Вышел из печати новый номер 1-2 (53-54) журнала "Марксизм и современность" за 2014-2015 гг (0)
[09.06.2013][Информация]
Восстание – есть правда! (1)
[03.06.2012][Информация]
В архив сайта загружены все недостающие номера журнала. (0)
[27.03.2012][Информация]
Прошла акция солидарности с рабочими Казахстана (0)
[27.03.2012][Информация]
Печальна весть: ушел из жизни Владимир Глебович Кузьмин. (2)
[04.03.2012][Информация]
встреча комсомольских организаций бывших социалистических стран (0)
Наш видеолекторий

 




 


Темы

Социальная философия

Революция и контрреволюция

Наша история

Вопросы экономики социализма.

Оппортунизм

Религия

Есть обновления

Главная » Статьи » Рубрики » КОММУНИСТЫ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ

17-й Международный Коммунистический Семинар

17-й Международный Коммунистический Семинар

Рабочий класс, его роль и миссия сегодня. Задачи и конкретный опыт работы коммунистических партий среди рабочего класса и в профсоюзах

Брюссель, 16-18 мая 2008 г

Выступления участников XVII МКС

Роль и исторические задачи рабочего класса

Димос Кумпурис [1]

Предмет политических и идеологических дискуссий, связанных с ролью и историческими задачами рабочего класса, является ключевым. Его значимость вытекает из того, что отношение к нему определяет как направление и перспективы борьбы, так и ответы на вопросы о том, сохранится ли капиталистический способ производства и, следовательно, эксплуатация человека человеком, или же капитализму будет нанесено поражение и произойдет переход к социализму.

Роль рабочего класса и его историческая задача определяются историческими критериями.

Прежде всего, это детерминировано положением рабочего класса в данной системе общественного производства, а именно – класса, эксплуатируемого капиталом; его отношением к средствам производства как класса, не владеющего средствами производства и вынужденного продавать свою рабочую силу для того, чтобы обеспечивать свою жизнедеятельность. Это детерминировано также ролью рабочего класса в общественной организации труда, его долей в общественном богатстве и рядом других [критериев. Перечисленные выше марксистско-ленинские критерии применимы и сегодня и служат основанием для разоблачения попыток идеологических прислужников буржуазии и оппортунистов ограничить и разрушить единство рабочего класса под предлогом якобы учета изменений, произошедших в результате развития науки, техники и производительных сил.

Коммунисты исследуют новые явления в развитии общества, в частности последствия научно-технической революции, и учитывают новые условия при определении своей стратегии и тактики.

Тем не менее, производительные силы и ныне развиваются на базисе капиталистических производственных отношений, как это имело место в прошлом, в период промышленной революции ХI века.

Этот определяющий фактор не изменился, он существует сегодня и будет еще определенное время иметь место в будущем. С этой точки зрения теории, которые рассматривают капитализм либо как «постиндустриальное общество», либо как «общество знаний» или «капитализм казино» и т.п., обусловлены стремлением замаскировать оставшуюся неизменной эксплуататорскую сущность капитализма

Современный капитализм остаётся таким, каким он был в прошлом, ХХ веке, – высшей стадией капитализма, т.е. империализмом. «Основной специфической чертой данного общества является товарное производство, основанное на капиталистических производственных отношениях, при которых наиболее важная и основная часть средств производства и обмена товарами принадлежит численно незначительному классу людей, в то время как подавляющее большинство населения состоит из пролетариев и полупролетариев, которые вследствие своего экономического положения вынуждены постоянно или время от времени продавать свою рабочую силу, то есть наниматься к капиталистам и создавать своим трудом доходы высшим классам общества»[2].

Безусловно, существуют различия как среди рабочего класса, так и его окружения, что обусловлено разными профессиями, доходами и экономической ситуацией в целом. Это не меняет тенденции к увеличению наёмного труда, увеличению численности рабочего класса и усилению его роли. Более того, рост капитала, экспансия капиталистических производственных отношений ведут к вытеснению малого и среднего фермерства и интенсифицируют тенденцию пролетаризации среднего класса.

В Греции эта тенденция подтверждается конкретными фактами, и, несмотря на трудности получения объективной статистики, можно утверждать, что в период между 1981-1986 гг. численность рабочего класса выросла на 810 000 в абсолютных цифрах, то есть на 51,6%. В 1996 году рабочий класс представлял 55% активного населения и составлял 93% в сфере наёмного труда. Приблизительно 80% рабочего класса сосредоточено в городах, 38% рабочего класса занято в промышленном секторе, 13,8% – в торговле, 13% – в сфере здравоохранения, 8% – в сфере социального обеспечения как таковом и т.д.

Такие тенденции возрастали и в последующие годы, особенно в торговом секторе и в сфере туризма, где имеют место значительные накопление и концентрация капитала. Подобная ситуация наблюдается и в аграрном секторе, где тысячи иммигрантов трудятся в качестве сельскохозяйственных рабочих.

Помимо фабричного производства, промышленный сектор также включает в себя транспорт, энергетику и телекоммуникации, которые буржуазная статистика относит к сфере услуг. В этих отраслях процесс капиталистической реструктуризации, дерегуляции рынков и приватизации привели к уменьшению рабочих мест на ранее государственных предприятиях – «предприятиях общего интереса» – и к увеличению численности предприятий частного, монополистического капитала, который предлагает тысячам рабочих, и особенно молодёжи, лишь частичное трудоустройство (неполную занятость).

Накопление капитала на одном полюсе приводит к ухудшению жизненных стандартов трудящихся, к усилению эксплуатации рабочих, к обострению противоречий между трудом и капиталом. Качества, которые присущи авангарду и определяют ведущую роль пролетариата, проявляются сегодня всё более четко.

Ввиду упомянутой специфики сложившейся современной ситуации основополагающие тезисы Коммунистического Манифеста остаются верны и сегодня: «Из всех классов, которые противостоят теперь буржуазии, только пролетариат представляет собой действительно революционный класс. Все прочие классы приходят в упадок и уничтожаются с развитием крупной промышленности, пролетариат же есть ее собственный продукт». Интерес рабочего класса как основной производительной силы, которая производит богатство, присваиваемое капиталистами, состоит в том, чтобы бороться за устранение эксплуатации и установление новых социалистических отношений производства, основанных на социализации средств производства. Кроме того, концентрация рабочего класса представляет собой преимущество, открывающее пути для новых возможностей его организации, несмотря на препятствия, которые ставят на пути единства действий «новые трудовые отношения»: гибкие формы занятости, фрагментация общих коллективных трудовых договоров, индивидуальные трудовые соглашения и др. Коммунистам необходимо изучать эти новые реалии, а идеологически сознательным рабочим и партии в рабочем движении необходимо приспосабливать свою тактику и развивать классовую борьбу в новых условиях. Вопрос о субъекте революционной борьбы остаётся важнейшим в идеологической и политической борьбе между коммунистами, с одной стороны, и социал-демократами и оппортунистами – с другой.

Этот вопрос вновь встал совсем недавно, в связи с появлением различных «социальных форумов». В этих движениях участвуют представители мелкой и даже крупной буржуазии. Они преуменьшают значение или же отрицают борьбу на национальном уровне как основном поле борьбы, подменяют понятие класса понятием «множеств». Вот почему их используют для растворения коммунистического единства в неопределённых «левых» организациях и движениях. Их лозунги – «Люди важнее доходов» или «Другой мир возможен» – не выходят за рамки капитализма. В то же время их лидеры и идейные вдохновители клевещут на социализм ХХ в., который, несмотря на ошибки и запаздывания, приведшие к его временному поражению, явился ценным историческим достижением. Социальные слои, образующие движения, подобные «новым левым», «социальным форумам» и т.п., не могут быть субъектами революции также и ввиду своего объективного положения.

Стратегия и тактика КПГ

В программе КПГ, принятой на 15-м съезде в 1996 г., отмечается: « Греческий народ тогда освободится от цепей и последствий капиталистической эксплуатации и зависимости, когда рабочий класс и его союзники осуществят социалистическую революцию и перейдут к строительству социализма и коммунизма. В наше время, время перехода от капитализма к социализму, классовая борьба направлена на преодоление основного противоречия между трудом и капиталом. Революционные изменения в Греции будут носить социалистический характер. Движущими силами социалистической революции будут: рабочий класс в качестве ведущей силы, полупролетарии, бедные фермеры и наиболее эксплуатируемая городская мелкая буржуазия».

Наша партия проводит особую политику объединения с другими силами, которая нацелена на построение антиимпериалистического, антимонополистического демократического фронта. Этот Фронт будет основываться на широкой социальной базе и выражать интересы подавляющего большинства народа, которое испытывает на себе последствия деятельности монополий и многонациональных корпораций, а также участия своей страны в империалистических объединениях.

Сила фронта – социального и политического альянса – состоит в ведущей роли рабочего класса и его партии, в объединении со всеми социальными слоями (средними фермерами, мелкими городскими предпринимателями), которые ведут борьбу против империализма.

Эти стратегические направления определяют позицию, тактику коммунистов в рабочем движении, в борьбе против процессов капиталистической реструктуризации, против стратегии капитала.

Антиимпериалистическая, антимонополистическая направленность борьбы способствует концентрации сил, организации сопротивления политике либеральных и социал-демократических правительств, против Евросоюза, НАТО и других организаций империалистов, наступлению капитала в целом. Эта борьба не ограничена только требованиями лучших условий продажи рабочей силы. Это и есть путь к изменению баланса сил, который при определенных условиях сможет приблизить переход к социализму. Согласно такой нацеленности борьбы (а она непосредственно связана с решением вопроса о власти) коммунисты стремятся политизировать борьбу масс. Они выдвигают системный пакет требований, отвечающих потребностям рабочего класса и других слоев населения, и борются против стратегии капитала.

Приведем ряд примеров.

Прежде всего, решения Евросоюза и политика правительств, сформированных ND (либеральная партия) и PASOK (социал-демократическая партия), поддерживают дерегуляцию таких секторов экономики, как энергетика и телекоммуникация, а также приватизацию государственных предприятий.

В вопросах дерегуляции и приватизации КПГ занимает позицию, отличную от всех остальных партий, включая оппортунистическую партию SYNASPISMOS. Все остальные партии разделяют идеи дерегуляции приватизации. Сея путаницу и иллюзии, социал-демократы и оппортунисты много говорят о частичной приватизации и «государственном контроле». Коммунисты выступают против дерегуляции и приватизации, учитывая новые реалии. Мы боремся против приватизации, но не защищаем государственные предприятия от обвинений в том, что они часто выступают как средство капиталистического развития. Мы считаем, что приватизированные государственные предприятия и даже госпредприятия, работая в условиях «либерализации и конкуренции», управляемые «частными экономическими критериями», не в состоянии защищать интересы народа, удовлетворять его потребности.

Ответом на политику либерализации и приватизации должна стать борьба, направленная на национализацию стратегически значимых секторов экономики и предприятий и создание всецело общественных предприятий (в энергетике, телекоммуникации и т.д.), которые отвечали бы потребностям как всех трудящихся, так и рабочего класса, который должен управлять этими предприятиями.

Опыт учит нас, что именно так мы в состоянии выстроить мощное сопротивление наступлению капитала и одновременно сформулировать требования, связанные с нашими предложениями по альтернативному решению, отвечающие чаяниям рабочих, против стратегии капитала. Так мы сможем повести рабочих на более решительную борьбу за свои требования.

Позвольте привести ещё один пример. Европейский союз и буржуазные правительства подавляют права рабочих, расширяют практику частичной занятости и постоянно ссылаются на так называемую гибкость и соцобеспечение. На практике такие меры ведут к распространению гибких форм занятости и интенсификации эксплуатации рабочей силы. Как нам противостоять таким вызовам, исходя из необходимости расширять перспективы борьбы и усиливать её? Мы сосредоточились на создании фронта борьбы против гибких форм занятости, неполной занятости, регулирования рабочего времени и всего того, что подрывает коллективные трудовые договоры.

Мы выставляем жёсткие требования полной занятости и стабильного трудоустройства, 35-часовой рабочей недели, то есть семичасового рабочего дня при рабочей пятидневке, шестичасового рабочего дня на тяжёлых и вредных для здоровья работах, высокой заработной платы, учитывая увеличение богатства, производимого рабочими, а также рост производительности труда. Такое направление борьбы способствует перегруппировке и сплочению сил, созданию движения, которое выдвигает единый пакет прогрессивных требований и в то же время выступает за глубокие прогрессивные преобразования в обществе.

По нашему мнению, совершенно необходимо обеспечить всеобщую занятость, для чего требуется народная социалистическая экономика и централизованное планирование. Исходя из этого, наша партия ведет борьбу за полностью бесплатные образование и медицинское обслуживание и устранение частного предпринимательства как такового в этих сферах

Мы выступаем за установление всеобщей системы социального обеспечения для всех и каждого. В этом направлении КПГ и ведёт работу по расширению своего влияния на заводах и фабриках посредством совместных выступлений партийных подразделений и низовых организаций на предприятиях, одновременно стремясь создавать как можно больше новых партийных ячеек.

Борьба коммунистов внутри рабочего движения

Вопрос о тактике коммунистов в профсоюзном движении рабочего класса является для нас первостепенным. Мы считаем, что его следует обсудить, и готовы поделиться своим опытом и мыслями.

Внутри рабочего движения действует много политических и тред-юнионистских сил, стоящих на разных идеологических и политических платформах, что будет рассмотрено ниже.

В Греции существуют две «Общие Конфедерации рабочих». Одна – GSEE (Общая Конфедерация греческих рабочих), которая представляет рабочих в частном секторе экономики и на бывших предприятиях «общего интереса». Вторая – ADEDY (Высшая администрация греческих профсоюзов государственных служащих), которая представляет тех, кто трудится в административных органах управления.

Сегодня мы не можем продолжать действовать методами прошлых лет и обращаться к традиционным силам реформизма, отрицающим революционный процесс и выступающим лишь за некоторые административные реформы. Сегодня эти силы соучаствуют в стратегии капитала, разделяют его взгляды и, следовательно, являются ключевым фактором в поддержке империалистических союзов и политики «одной улицы» Евросоюза.

Реформизм остается главным фактором консолидации сил, поддерживающих капитализм, системным механизмом, нацеленным на внесение в сознание рабочего класса ложной идеи сотрудничества с классом эксплуататоров, на извращение сознания народа. С начала 1990-х годов эти силы – силы тред-юнионизма, находящиеся под контролем боссов (руководителей предприятий) – Новая демократическая партия, Панэллинистское социалистическое движение (PASOK) и оппортунистическое Объединение левых и экологических движений, – поддержали основные принципы политики Евросоюза и капиталистическую реструктуризацию, кампании по приватизации, наступление на труд и социальное обеспечение, а также политику аустеризма (аскетизма, минимализма). Эти политические силы стараются урезать требования трудящихся, продвигая «доступные и реалистические» решения в интересах капиталистов. Для достижения своих целей эти партии не стесняются в средствах, прибегая к изворотливой тактике и махинациям. Иногда под давлением рабочих и выступлений трудящихся они на словах призывают к борьбе, вместе с тем используют любые средства для обеспечения своего контроля над профсоюзным движением и даже для изменения соотношения сил в нем. Коммунисты находятся в постоянном противодействии этим силам. В Греции коренные противоречия между этими двумя линиями в профсоюзах проявляются ежедневно.

КПГ поддерживает ПАМЕ (Всеобщий боевой фронт трудящихся). ПАМЕ представляет собой взаимодействие федераций профсоюзов, центров труда, профсоюзов, инициативных комитетов, отдельных профсоюзных активистов и рабочих, ведущих борьбу с классовых позиций за пакет требований, которые бросают вызов капиталистам, империалистическим союзам и любой политике, направленной против интересов народа.

Силы, представленные в ПАМЕ, одновременно продолжают выполнять свои обязанности в конфедерации профсоюзов или иных структурах профсоюзного движения. Они работают в таких структурах, не идя на компромиссы, активно участвуют в дискуссиях и продвигают свои требования. Однако основным аспектом деятельности ПАМЕ остается решение проблем, возникающих у рабочих и их семей, простых людей и иммигрантов. ПАМЕ использует в своей работе все формы борьбы: протесты, манифестации, различные виды забастовок.

В недавнем прошлом, с мая 2007 по май 2008 гг. была проведена значительная оппозиционная работа против нового правительственного законопроекта о государственной системе социального обеспечения. Законопроект предусматривал повышение возраста выхода на пенсию, в том числе и для работающих матерей, имеющих на своем иждивении детей, уменьшение размера пенсий, значительное сокращение перечня тяжелых и вредных работ и т.п.

Члены ПАМЕ были в авангарде этой борьбы и направляли ее посредством классовых ориентиров, в том числе и в сражении за коллективные договоры. Необходимо вспомнить и о том, что в 2002 г. большинство руководителей Конфедерации одобряло подобный законопроект, ограничивавший права рабочего класса на социальное обеспечение, поскольку он был выдвинут социал-демократическим движением PASOK. В то же время Общая Конфедерация профсоюзов вместе с хозяевами предприятий подписали Национальное коллективное трудовое соглашение, закрепившее ежедневное увеличение на 1 евро минимальной заработной платы рабочих, составляющей 290 евро, а служащих – 657 евро.

ПАМЕ задействовал тогда все возможные методы борьбы (манифестации и разные виды забастовок) и вовлек в нее тысячи рабочих.

Очень важен тот факт, что на забастовку вышло значительное количество рабочих в частном секторе экономики, в таких отраслях, как строительство, металлургия, пищевая промышленность, текстильная промышленность, торговля, фармацевтика, центры частного здравоохранения, т.е. там, где хозяева предприятий запугивали, шантажировали рабочих и использовали любые средства в борьбе с ними для срыва забастовок.

Подавляющее большинство бастовавших рабочих частного сектора, участвовало в митингах ПАМЕ, в то время как в митингах, организованных тред-юнионистскими силами и контролируемых хозяевами предприятий и правительством при полной поддержке средств массовой информации, приняли участие только мелкая буржуазия (юристы, врачи и пр.), а также служащие государственного сектора.

О главенствующей роли классового движения свидетельствует не только количество рабочих, участвующих в нём, но также и его структура. Его ведущую роль продемонстрировали сама организация движения, процесс подготовки забастовок, тысячи собраний, проведенных перед забастовкой, встречи на рабочих местах, проведенные беседы с рабочими на фабриках и в компаниях, организация пикетов во время забастовок с целью защитить право рабочих на борьбу. Его главенствующая роль проявляется и в системе выдвигаемых требований, которые отвечают потребностям современных рабочих, включая снижение возраста выхода на пенсию до 50-ти лет для женщин, 60-ти для мужчин и сокращение срока выхода на пенсию на 5 лет для занятых на тяжёлых или вредных работах; выход на пенсию после 30-ти лет работы без возрастного лимита, а также требование исключительно общественной и бесплатной системы здравоохранения, установления минимальной зарплаты в размере 1400 евро и базовой пенсии в 1120 евро.

Классовая борьба ведется в целом против такой политики, которая противоречит интересам народа. В ходе этой борьбы становится очевидным, что меры, направленные на свертывание систем социального обеспечения и трудового права, на приватизацию и коммерциализацию систем здравоохранения, социального обеспечения и образования, являются краеугольным камнем общего капиталистического реструктурирования, которое уже воплощается в жизнь.

Евросоюз, либеральные и социал-демократические партии, которые продвигают либерализацию, способствуют такой реструктуризации. Их цель – укрепить конкурентоспособность европейского капитала и взвинтить сверхприбыли. Для этого они снижают цену рабочей силы и интенсифицируют эксплуатацию.

Силы ПАМЕ, которые борются против подобной политики, стремятся преодолеть низкую степень организованности рабочего класса в профсоюзах, привлекая, в основном, молодежь, женщин, тех, кто работает на условиях гибких форм занятости, и иммигрантов. Сторонники ПАМЕ стремятся задействовать разные формы коллективного действия и организации, такие, как борьба инициативных комитетов, профсоюзных комитетов и др., для создания отраслевых союзов на всех рабочих местах. Они стремятся изменить сегодняшнее соотношение сил в пользу рабочего класса, что является условием для полной реорганизации рабочего движения.

Более того, мы хотели бы подчеркнуть важность вклада ПАМЕ в рабочее движение в плане развития интернационализма, укрепления солидарности между трудящимися в интересах всего рабочего класса и народов перед лицом угроз и интервенции империалистов – на благо революционной Кубы и народов Палестины, Ирака и других.

КПГ и ПАМЕ поддерживают Всемирную Федерацию Профсоюзов и принимаемые ею меры, направленные на реорганизацию и активизацию своих действий, а также на усиление классовой ориентации.

Мы с удовлетворением отмечаем, что после 15-го съезда Всемирной Федерации Профсоюзов в Гаване такая линия была поддержана новыми членами в лице целого ряда профсоюзов и скоординированными мероприятиями на всех континентах. ВКП является задачей коммунистических партий ввиду возникновения классового полюса в международном профсоюзном движении как неотъемлемого элемента в борьбе против капитализма, политики правительств, ущемляющей права народа, против главенства Свободных профсоюзов и Европейской Конфедерации труда, которые связаны с плутократией и империализмом и подчинены им.

Мы убеждены, что совместные действия коммунистических и рабочих партий в плане защиты интересов рабочего класса укрепят классовую борьбу. Среди инициатив, предлагаемых в этом направлении, назовем следующие:

– продолжать кампанию с требованиями референдума и осуждения Европейского соглашения, которое нацелено на формирование ещё более реакционного Евросоюза;

– развивать совместные действия против Лиссабонской стратегии, директивы Болкештейна и соответствующих решений Европейского суда, против антитеррористического законодательства Евросоюза и т.д.;

– разрабатывать проведение совместных действий с требованиями стабильной полной занятости, 7-часового рабочего дня при 5- дневной рабочей неделе и 6-часового рабочего дня для тех, кто занят на тяжёлых и вредных для здоровья производствах, государственного социального обеспечения для всех, снижения пенсионного возраста, всецело общественные и бесплатные здравоохранение и образование;

– выступать за права трудящейся молодежи, женщин и иммигрантов;

– продолжать (и организовывать новые) совместные действия против многонациональных корпораций, которые протянули свои щупальца во многие страны.

Перед коммунистическими партиями стоят важные задачи. Мы уверены, что это обсуждение и совместные действия будут продолжаться в интересах рабочего класса и развития классовой борьбы.

Перевод с английского И.В. Малиновской




[1] Димос Кумпурис – член Центрального Комитета КПГ

[2] Ленин. Проект пересмотренной Программы, июнь 1917 г.

Категория: КОММУНИСТЫ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ | Добавил: Редактор (04.09.2008) | Автор: Димос Кумпурис
Просмотров: 575
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Поиск по сайту
Наши товарищи

 


Ваши пожелания
200
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Корзина
Ваша корзина пуста
Категории раздела
ВОПРОСЫ ТЕОРИИ [50]
ФИЛОСОФСКИЕ ВОПРОСЫ СВОБОДОМЫСЛИЯ И АТЕИЗМА [10]
МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА: СОСТОЯНИЕ, ПРОТИВОРЕЧИЯ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ [10]
СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ [18]
КОММУНИСТЫ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ [64]
РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ [35]
ОППОРТУНИЗМ: ПРОШЛОЕ И НАСТОЯЩЕЕ [59]
К 130-ЛЕТИЮ И.В. СТАЛИНА [9]
ПЛАМЕННЫЕ РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ [17]
У НАС НА УКРАИНЕ [3]
ДОКУМЕНТЫ. СОБЫТИЯ. КОММЕНТАРИИ [9]
ПУБЛИЦИСТИКА НА ПЕРЕДНЕМ КРАЕ БОРЬБЫ [8]
ПОД ЧУЖИМ ФЛАГОМ [3]
В ПОМОЩЬ ПРОПАГАНДИСТУ [6]
АНТИИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКАЯ БОРЬБА [4]
Малоизвестные документы из истории Коминтерна [2]
К 150-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ И.В. СТАЛИНА [1]
К 150-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ И.В. СТАЛИНА
К 100-ЛЕТИЮ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ [1]
К 100-ЛЕТИЮ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ
К 100-ЛЕТИЮ СОЗДАНИЯ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА [0]
К 100-ЛЕТИЮ СОЗДАНИЯ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА
ДИСКУССИОННЫЕ ВОПРОСЫ [0]
ДИСКУССИОННЫЕ ВОПРОСЫ
Интернет-магазин

Прайслист


Номера журналов "МиС", труды классиков МЛ, философия, история.

Точка зрения редакции не обязательно совпадает с точкой зрения авторов опубликованных материалов.

Рукописи не рецензируются и не возвращаются.

Материалы могут подвергаться сокращению без изменения по существу.

Ответственность за подбор и правильность цитат, фактических данных и других сведений несут авторы публикаций.

При перепечатке материалов ссылка на журнал обязательна.

                                
 
                      

Copyright MyCorp © 2017Создать бесплатный сайт с uCoz