Международный теоретический и общественно-политический журнал "Марксизм и современность" Официальный сайт

  
Главная | Каталог статей | Регистрация | Вход Официальный сайт.

 Международный теоретический
и общественно-политический
журнал
СКУ

Зарегистринрован
в Госкомпечати Украины 30.11.1994,
регистрационное
свидетельство КВ № 1089

                  

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!



Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
Меню сайта
Рубрики журнала
Номера журналов
Наш опрос
Ваше отношение к марксизму
Всего ответов: 453
Объявления
[02.09.2015][Информация]
Вышел из печати новый номер 1-2 (53-54) журнала "Марксизм и современность" за 2014-2015 гг (0)
[09.06.2013][Информация]
Восстание – есть правда! (1)
[03.06.2012][Информация]
В архив сайта загружены все недостающие номера журнала. (0)
[27.03.2012][Информация]
Прошла акция солидарности с рабочими Казахстана (0)
[27.03.2012][Информация]
Печальна весть: ушел из жизни Владимир Глебович Кузьмин. (2)
[04.03.2012][Информация]
встреча комсомольских организаций бывших социалистических стран (0)
Наш видеолекторий

 




 


Темы

Социальная философия

Революция и контрреволюция

Наша история

Вопросы экономики социализма.

Оппортунизм

Религия

Есть обновления

Главная » Статьи » Номера журналов. » № 1-2 2008 (43-44)

VI Съезд Российской коммунистической рабочей партии – Революционной партии коммунистов Информационное сообщение (2)

VI Съезд Российской коммунистической рабочей партии – Революционной партии коммунистов 

Информационное сообщение (2)

Часть 1. Часть 2.

 

– в 2000 г. В.В. Путин в книге «От первого лица» говорит, что коммунисты имеют все шансы превратиться во вполне европейскую, левую с-д. партию парламентского типа, если избавятся от своих идеологических «тараканов» (революция, национализация, Советская власть), и при этом добавляет, что руководство партии, по его мнению, это понимает, но учитывает настроения масс избирателей и партийцев;

– и, наконец, сегодня (4 марта) на встрече депутатов ГД с руководителями ТПП (профсоюз олигархов и предпринимателей) Г.А. Зюганов изрекает: «…почти 10 лет назад, после дефолта, когда страна свесила ножки в пропасть, состоялась экстренное закрытое заседание Совета безопасности. На нём 3 часа обсуждался вопрос, кому доверить исправление ситуации. И тогда мы (?!) дружно уговаривали Е.М. Примакова, чтобы он возглавил правительство. Он долго отказывался и отбивался, потом поставил два условия, которые мы выполнили …. Тогда же была выстроена идеальная модель взаимодействия правительства и Думы, где каждый день в оперативном порядке вносились поправки в любые законы …».

Вот, в принципе, мы ещё раз подошли к тому выводу, что у КПРФ другая модель и организации государства, и прихода к власти.

В заявлении Президиума ЦК КПРФ с претенциозным названием «Программа КПРФ будет становиться актуальнее с каждым годом» говорится: «КПРФ готова осуществить приход к власти демократическим путём», но при условии «…постоянного доступа к СМИ». Спрашивается, кто им даст и СМИ, и прийти к власти?

В этой ситуации ЦК РКРП-РПК разобрал вопрос взаимоотношений с КПРФ и взаимодействия с организациями, которые мы признаём коммунистическими. Хотя у многих наших товарищей есть горячее желание просто «открыть огонь» по всей КПРФ, ЦК счёл это неправильным и предлагает: «Рекомендовать Политсовету ЦК, региональным комитетам РКРП-РПК строить отношения с КПРФ как с социал-демократической по существу партией. Поддерживая действия КПРФ против антирабочей политики правительства и бизнеса, раскрывать массам всю непоследовательность, некоммунистичность, соглашательскую сущность линии руководства КПРФ, все его уходы в сторону от борьбы и промахи, особенно факты сознательного предательства интересов трудящихся, перехода на позиции классового противника. Взаимоотношения с районными, городскими организациями КПРФ определять исходя из реально сложившихся условий взаимодействия».

Что касается других левых организаций, то отметим, что они продолжают переживать процесс дробления: ВКП (Будущего), ВКПБ (1, 2, 3), «Левая Россия», СКМ (1, 2), происходит потеря численности. Все наши, даже общие с ними, связи с массами и трудовыми коллективами на практике весьма незначительны. Власти же искусственно внедряют на левом фланге псевдосоциалистические организации – например, «Справедливую Россию», в задачу которой входит поглощение всего спектра левой парламентской оппозиции (включая КПРФ) и, при удачном стечении обстоятельств, выход на формирование классической двухпартийной системы. В этой ситуации ЦК полагает, что задача коммунистов РКРП-РПК – сохранить ортодоксальный революционный характер своей партии, используя для легальной работы форму Общественного движения Российская коммунистическая рабочая перспектива (РКРП) и вместе с другими коммунистическими организациями поставить задачу сохранения во всей полноте и целостности марксистско-ленинской теории. Для чего: поручить Политсовету ЦК, руководителям региональных комитетов вести последовательную работу по объединению всех действительно коммунистических сил:

готовых – в единую партию на позициях «Манифеста Коммунистической партии» и принципах марксизма-ленинизма,

колеблющихся – в форме организаций для координации действий и сближения идейных позиций.

И сегодня мы можем доложить об определенных успехах переговоров. Вносится предложение об объединении российских структур РКРП-РПК и КПСС и о вхождении нашей партии в КПСС как единой республиканской организации. С товарищами из ВКПБ пока достигнута договоренность об объединении в рамках движения «РКРП».

Что касается новой регистрации политической партии, то предлагается такое решение:

«Считая преждевременным установление конкретных сроков выхода на регистрацию РКРП-РПК, или создаваемой вместе с союзниками другой формы организации, как политической партии, подчеркнуть важность выполнения задач наращивания сил вне парламента, набора учтенного актива сочувствующих коммунистическому ядру революционеров, как условие возможного прорыва информационной блокады, отпора антикоммунизму для становления партии как влиятельной политической силы России, в т.ч. ее регистрации. Для чего предлагается разработать соответствующий план.

1.     Постсоветский исторический период характерен трагической дискредитацией в общественном сознании коммунистической идеи и образа коммуниста, на что работают все буржуазные СМИ и ресурсы власти. В этой работе буржуазия умело использует как прямую ложь, так и имевшие место искажения предшествующего периода, усугубляющиеся практикой нынешней лжекоммунистической оппозиции, что ставит перед настоящими коммунистами задачу – собственным примером возвратить пошатнувшееся доверие, прежде всего в глазах молодежи.

Сегодня работа с молодежью проводится через комсомол и партийные организации.

1. Организаторами комсомольской работы чаще всего являются молодые члены партии, в том числе члены молодежной комиссии.

Через комсомол в настоящее время созданы ячейки или опорные точки в 26 регионах. Ведется его идеологическая и военно-спортивная учеба. В свою очередь вступившие в комсомол проводят агитационно-пропагандистскую работу, в основном в среде учащихся, а также на предприятиях и среди населения.

Агитационно-пропагандистская работа ведется с помощью газеты РКСМ (б) «Бумбараш», журнала «Революция», листка «Детонатор» и других региональных листовок и листков комсомола, через сайт, организацией семинаров, дискуссионных клубов, кинопоказов и через индивидуальную работу с отдельными представителями молодежи. Налаживается связь не только с российской молодежью, но и с молодежными коммунистическими организациями на территории Советского Союза и за рубежом. В целом – РКСМ (б) – развивающаяся организация.

2. По имеющимся в молодежной комиссии сведениям, парторганизации ведут агитационную работу в основном в среде учащихся (студентов и школьников), с рабочей молодежью (хотя зачастую это работа в рамках общей работы в рабочей среде), есть отдельные попытки налаживания связи и передачи агитационных материалов в среду военнослужащих. В ряде регионов члены парторганизаций вели борьбу за учебные заведения, проводили встречи ветеранов и комсомольцев с учащимися, теоретическую учебу (семинары), показы фильмов, конкурсы среди учащихся, работу в школах и институтах на материалах о социалистической Кубе (Новосибирск) и др.

В Самарской области издали специальную брошюру о революционном прошлом, о первых коммунистах (г. Чапаевск), рассчитанную на молодое поколение, члены Томской п/о принимают участие в работе педагогической общественности города и проч.

3. Ряд партийных организаций ведут работу с молодежью через распространение комсомольской газеты (к сожалению, это делают не все п/о), выпускают свои листовки, дают публикации в региональные газеты партии. Молодежной проблематике посвящены страницы центральных газет «Аврора» – «Трудовая Россия» и «Революция» – «Мысль». К сожалению, сошел на нет выпуск газеты «Ленинская искра», что требует дополнительного обсуждения вопроса.

4. Работе с молодежью способствует участие членов партии в общественных движениях: в Общероссийском движении «В защиту Детства» и через него – в движении «Образование для всех», а также во Всесоюзном движении по защите политузников-борцов за социализм.

С целью обобщения имеющегося опыта работы с молодежью и обмена имеющимися наработками, молодежной комиссией в марте 2008 г. выпущен для парторганизаций «Сборник материалов по молодежной политике».

Наметилось некоторое омоложение парторганизаций. Однако оно еще незначительно. В то же время парторганизациям следует смелее ставить перед пришедшей молодежью серьезные задачи, поручать значимые дела.

Руководствуясь п.5 принятого Постановления «По тактике…» Февральского Пленума, предстоит поднять работу с молодежью на новый качественный уровень. Особого внимания требует проблема приобретения и закрепления знаний марксизма-ленинизма у молодежи, просто стремящейся к справедливости и участвующей в различных протестных акциях.

Товарищи, объединенными коммунистическими силами мы должны исходить из уже установленного, совершенно очевидного факта, что внутренняя политика правительства России и весь его законодательный аппарат будет направлен на одно – сделать невозможным существование «в правовом поле» страны ни одной партии или организации, способной не только реально представлять и защищать интересы трудящихся, но и пробудить их общественное сознание к борьбе. Власти будут делать всё для того, чтобы такие партии не могли получить доступ к средствам массовой информации, чтобы не допустить вывод сознания трудовых масс из паутины буржуазных представлений и ценностей.

Понимание этого и должно лежать в основе будущей политики действительно коммунистической партии России.

В этих условиях при сегодняшних сформировавшихся установках сознания электората на отношение к коммунистам – как к одной из многих других, т.е. буржуазных, партий – шансы партии, даже в случае успешного решения вопроса о ее регистрации и участия в выборах, на прохождение 7%-го барьера были бы крайне малы (в субъектах Федерации – несколько выше).

Чтобы иметь шансы на преодоление этого барьера, РКРП-РПК должна либо объявить КПРФ пособником нашего классового врага и вести с ней войну (что по теории вообще-то неправильно), либо договариваться с КПРФ, как с социал-демократической партией, о каком-то временном союзе для того, чтобы проводить некоторых своих представителей под «зонтиком КПРФ», сохраняя их полную программную и организационную самостоятельность и используя возможности этих представителей для развития классовой борьбы.

Задачи партии

Поскольку, ясно, что политическое управление обществом окончательно перешло в руки номенклатурного крыла буржуазии, наконец-то получившего все дивиденды от горбачёвской перестройки и курса «реформ», постольку это означает, что прошедшие выборы, как и любые другие выборы вообще, не могут кардинально улучшить положение рабочего класса России, понёсшего наиболее чувствительные потери – и материальные, и социальные. Для РКРП изменение политической обстановки означает необходимость кардинальной внутренней перестройки. В чём она должна заключаться? Если коротко – в том, чтобы окончательно распрощаться с еще сохраняющимися у нас «общенародными» качествами и полностью перейти на позиции рабочего класса. (Вспомним еще раз слова В.И. Ленина: «необходимо слиться с повседневной жизнью масс»).

Для этого:

Нужно, прежде всего, изменить язык диалога с массами

Многие понятия, взятые из времен «общенародной» горбачевской КПСС и роднящие РКРП с КПРФ, надо выбросить на свалку и заменить научно точными понятиями борьбы классов. Можно назвать с десяток таких потерявших свое значение понятий, которыми мы оперируем. Например, – «трудовые коллективы». Сейчас никаких «трудовых коллективов» не существует. На производстве сосуществуют и борются два класса: собственники и представители собственников предприятий – с одной стороны, и люди наемного труда, пролетариат – с другой. Словосочетание «трудовой коллектив» продолжает использовать буржуазия (и «жёлтые» профсоюзы). Причина употребления этого пустого термина понятна: буржуазия стремится использовать советские вербальные реликты для сокрытия факта эксплуатации и бесправия пролетариата. Юридически же это понятие является ничтожным, и некоторые ещё существующие СТК держатся только потому, что оказываются нужными производственной бюрократии.

Другой пример – «антинародный режим». Режим, который в условиях буржуазной демократии неизменно побеждает на всех выборах, называть «антинародным» столь же политически бессмысленно, как называть таковым же «режим» в любой западной, капиталистической стране, в США например. Термин антинародный нами используется как простое ругательство. Необходимо раз и навсегда признать, что в России установлена обычная буржуазная система и на разоблачение её нормальной, капиталистической сути и должны быть направлены все пропагандистские усилия рабочей партии.

Третий пример – «патриоты» и «патриотизм». Эти термины, привычно означающие любовь к своей Родине, подменяются по смыслу и используются, как правило, буржуазной и оппортунистической пропагандой для привития широким народным массам любви к враждебному им буржуазному государству, к его флагу и гимну, готовности защищать это государство от его врагов. По смыслу понятно, что не может быть никакого подобного «патриотизма» в партии, представляющей класс, находящийся в плену у буржуазии и платящий ей дань своим здоровьем, жизнью и кровью.

Патриотизм – понятие классовое. У буржуазии свой патриотизм, у пролетариата – свой. Войны буржуазии – это ее войны. Они ведутся ради прибылей и упрочения власти буржуазии. Пусть её, буржуазии, сынки и воюют на этих ее войнах. Партия же должна объявить войну империалистическим войнам. Ведь очевидно же, что за «патриотизм», объединивший буржуазию вокруг Путина и позволивший ей завоевать новые голоса избирателей, расплачиваться будет рабочий класс, расплачиваться будут руководители рабочих организаций.

Последних, после проведенного изменения законодательства, отныне нетрудно будет обвинить и в «терроризме» и в «бандитизме». Но выбора – нет. Либо продолжать говорить языком граждан Путина, Медведева, Грызлова, Миронова, Шмакова, Семигина, да и Зюганова в тщетной попытке оторвать часть «их электората», либо переходить на язык Ленина апреля-октября 1917 года и завоёвывать пролетарские массы инстинктивно ощущаемой ими правдой.

Ясно, что после перехода на язык классовой борьбы облегчается работа по разоблачению оппортунизма КПРФ, хотя рабочим все эти разоблачения не очень-то и интересны. Упрощается выбор тактики в конкретных ситуациях через «отмежевывание» от КПРФ, или «союз» с ней на конкретных условиях. Само следование, на практике, изменившемуся политическому языку проведет грань классовых различий между РКРП и гражданским обществом в целом, и в частности – между РКРП и КПРФ.

Необходимо будет покончить и с ностальгией по доперестроечному времени. Эта ностальгия не воспринимается рабочим классом, вполне вкусившим «прелести» развитого горбачевского социализма – того «социализма с человеческим лицом», который идеологическим, моральным и имущественным лицемерием нанёс незаживающую до сих пор рану антикоммунизма на тело трудового народа. Конечно, ностальгия по старому социализму привлекает страдающие слои народа, но слои способные только на опускание бюллетеней в урну. Эта ностальгия неплохо обеспечивает парламентские устои КПРФ, но для рабочих она – непродуктивна. Прощаясь с горбачевской КПСС, мы должны чётко обозначить грань между этой партией и партией, руководимой пролетарскими вождями: Лениным, Сталиным, Кировым, Дзержинским и др. Мы должны бескомпромиссно защищать имена и дела этой великой когорты руководителей российского пролетариата.

Надо изменить облик партии

Посмотрим, как была построена большевистская партия. Фактически это была сеть центров рабочей борьбы, во главе которых (центров) находились «руководящие коллективы», а в центре этих коллективов – наиболее активные рабочие – формальные члены РСДРП и профессиональные революционеры. То есть главным для большевиков было создание сети рабочих организаций, вовлечение в руководство ими самих рабочих, обучение их тактике и стратегии классовой борьбы, воспитание их в духе большевистской партийности.

Так ли сегодня организационно устроена РКРП-РПК? Пока, к сожалению, далеко не так.

Далее следует отметить, что партия начинается с газеты, с системы ее распространения, прежде всего в рабочей среде. У нас давно поставлена задача выхода хотя бы на 100 тыс. тиража. Пока стоим на 25 тыс. и невозможно рассчитывать на продвижение нашего влияния, в т.ч. противостояния КПРФ, без решения этой задачи.

Сегодня, при значительном старении основной базы партии и приходе новых членов, не знакомых даже с азбукой марксизма-ленинизма, как никогда важна теоретическая работа вообще (в т.ч. борьба) и учеба в особенности.

Думается, исходя из того, что у нас есть, имеет смысл предложить всей партии строить учебу исходя из материалов теоретического и общественно-политического журнала «Марксизм и современность». В том числе обратиться к редакции с просьбой продумать некий план публикации соответствующих материалов.

Наверное, теоретическую борьбу с правым уклоном надо решительно выносить и на международный уровень.

Надо освободиться от не оправдавших себя организаций т.ч. изданий, сайтов и т.п.)

У нас мало ресурсов и мало людей, и мы не можем забавляться поддержанием на плаву разных искусственных организаций и движений. Пролетарские организации, вырастающие из реальных потребностей рабочих, создадут вокруг себя все нужные для пролетарской борьбы структуры.

Как создавать такие рабочие организации? Классовые профсоюзы типа «Защита», по-видимому, не являются единственно возможной формой объединения рабочих для защиты своих интересов. Могут быть найдены новые формы, которых мы ещё не знаем. Единственная необходимая посылка в поиске таких организаций: ничего не выдумывать, а открывать существующие в зачатке или ещё не существующие, но уже востребованные жизнью формы самоорганизации класса, и развивать их. Можно уже сейчас указать необходимые – и отсутствующие в российском масштабе – формы пролетарских организаций, не выдуманные на бумаге, а уже имевшие своё реальное воплощение в истории борьбы трудового народа разных стран за свои права и интересы. Это: кассы взаимопомощи, забастовочные фонды, рабочие дружины, школы обучения актива, специализированные и ориентированные на проблемы защиты прав рабочего класса юридические консультации и т.д.

(У нас мало ресурсов, КПРФ уступаем 1:250, не считая получаемой ими помощи от власти. Битва за ресурсы – особый вопрос).

Участие в буржуазных выборах

Для рабочей партии принципиальным является отказ от участия в выборах президентских структур власти: президентов, губернаторов, мэров, глав администраций и более мелких звеньев исполнительной власти. Исключения могут допускаться только в целях пропаганды. РКРП, РПК, РКП-КПСС, др. коммунистические организации (кроме КПРФ) бойкотировали конституционные выборы 1993 года, которые ввели президентскую республику. В условиях буржуазного государства мы должны оставаться принципиальными противниками президентской республики, а не объяснять наш бойкот невозможностью собрать два миллиона подписей. Что же касается отношения РКРП и рабочих организаций к выборам представительных учреждений, то мы должны по возможности в них участвовать. Но ставя вполне конкретные цели своего участия как непосредственно в выборах, так и в работе парламента. Главной же целью является развитие классовой борьбы вне парламента.

Для выполнения этих задач сегодня РКРП-РПК должна объединить все действительно коммунистические силы для выражения и отстаивания интересов рабочего класса и противостоять всем буржуазным партиям сразу!

В работе по этим направлениям необходимо исходить из ленинского положения о том, что партия рабочего класса должна соединить строжайшую преданность идеям коммунизма с умением пойти на все необходимые практические компромиссы, лавирование, зигзаги, хитрости и отступления, использовать все возможные формы и методы борьбы, легальные и нелегальные, парламентские и непарламентские, всевозможные союзы и соглашения, трещины в стане врага для того, чтобы добиться расширения классовой борьбы, усиления собственного влияния, чтобы в конечном итоге доказать политическое банкротство мелкобуржуазной демократии и оппортунистов, называющих себя коммунистами, изжить буржуазный парламентаризм, разогнать буржуазные парламенты, как говаривал Владимир Ильич, к чертовой матери и заменить их Советами.

Да здравствует диктатура пролетариата!

Категория: № 1-2 2008 (43-44) | Добавил: le-tireur (14.09.2008)
Просмотров: 320
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Поиск по сайту
Наши товарищи

 


Ваши пожелания
200
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Корзина
Ваша корзина пуста
Категории раздела
№ 1 (1995) [18]
№ 2 1995 [15]
№ 3 1995 [4]
№ 4 1995 [0]
№ 1-2 2001 (18-19) [0]
№ 3-4 2001 (20-21) [0]
№ 1-2 2002 (22-23) [0]
№ 1-2 2003 (24-25) [9]
№ 1 2004 (26-27) [0]
№ 2 2004 (28) [7]
№ 3-4 2004 (29-30) [9]
№ 1-2 2005 (31-32) [12]
№ 3-4 2005 (33-34) [0]
№ 1-2 2006 (35-36) [28]
№3 2006 (37) [6]
№4 2006 (38) [6]
№ 1-2 2007 (39-40) [32]
№ 3-4 2007 (41-42) [26]
№ 1-2 2008 (43-44) [66]
№ 1 2009 (45) [76]
№ 1 2010 (46) [80]
№ 1-2 2011 (47-48) [76]
№1-2 2012 (49-50) [80]
В разработке
№1-2 2013 (51-52) [58]
№ 1-2 2014-2015 (53-54) [49]
Интернет-магазин

Прайслист


Номера журналов "МиС", труды классиков МЛ, философия, история.

Точка зрения редакции не обязательно совпадает с точкой зрения авторов опубликованных материалов.

Рукописи не рецензируются и не возвращаются.

Материалы могут подвергаться сокращению без изменения по существу.

Ответственность за подбор и правильность цитат, фактических данных и других сведений несут авторы публикаций.

При перепечатке материалов ссылка на журнал обязательна.

                                
 
                      

Copyright MyCorp © 2017Создать бесплатный сайт с uCoz