Международный теоретический и общественно-политический журнал "Марксизм и современность" Официальный сайт

  
Главная | Каталог статей | Регистрация | Вход Официальный сайт.

 Международный теоретический
и общественно-политический
журнал
СКУ

Зарегистринрован
в Госкомпечати Украины 30.11.1994,
регистрационное
свидетельство КВ № 1089

                  

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!



Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
Меню сайта
Рубрики журнала
Номера журналов
Наш опрос
Ваше отношение к марксизму
Всего ответов: 453
Объявления
[02.09.2015][Информация]
Вышел из печати новый номер 1-2 (53-54) журнала "Марксизм и современность" за 2014-2015 гг (0)
[09.06.2013][Информация]
Восстание – есть правда! (1)
[03.06.2012][Информация]
В архив сайта загружены все недостающие номера журнала. (0)
[27.03.2012][Информация]
Прошла акция солидарности с рабочими Казахстана (0)
[27.03.2012][Информация]
Печальна весть: ушел из жизни Владимир Глебович Кузьмин. (2)
[04.03.2012][Информация]
встреча комсомольских организаций бывших социалистических стран (0)
Наш видеолекторий

 




 


Темы

Социальная философия

Революция и контрреволюция

Наша история

Вопросы экономики социализма.

Оппортунизм

Религия

Есть обновления

Главная » Статьи » Рубрики » КОММУНИСТЫ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ

Пленум ЦК Российской коммунистической рабочей партии – Революционной партии коммунистов

Пленум ЦК Российской коммунистической рабочей партии – Революционной партии коммунистов

Информационное сообщение


19-20 июля 2008 г. в Москве состоялся Пленум ЦК РКРП–РПК. В центре внимания участников Пленума были вопросы, связанные с выполнением решений VI Съезда РКРП-РПК.

Пленум подробно проанализировал ситуацию, сложившуюся в региональных отделениях в связи с идущим объединением структур РКРП-РПК и КПСС, а также ВКПБ для формирования и укрепления в России единой марксистско-ленинской партии.

В связи с подготовкой к очередному ХХХIV Съезду КПСС намечены меры по устранению разногласий и препятствий на пути к идейному и организационно-политическому единству коммунистов.

Участвовавший в работе Пленума Секретарь ЦК КПСС Березин В.Ф. поддержал выступивших в прениях товарищей, что основной и общей задачей является организация рабочего движения, в котором у РКРП-РПК есть определенный опыт, и заверил Пленум, что со стороны руководства ЦК КПСС будут приняты дополнительные меры по ускорению объединительных процессов.

Пленум ЦК РКРП-РПК утвердил план работы, обеспечивающий выполнение постановлений VI Съезда и необходимый контроль. Утверждены структуры ЦК РКРП–РПК и распределение обязанностей между членами ЦК.

Учитывая нарастающие признаки кризиса, обострение социальной обстановки в стране, в структуре ЦК усилены подразделения, ответственные за организацию протестных действий, массовых выступлений трудящихся. Секретарем ЦК по этому направлению избран тов. Туруло В.М., секретарем ЦК по рабочему движению избран тов. Соловьев О.Н.

Пленум утвердил тов. Хохрякова Л.К. председателем аграрной комиссии, тов. Ферберова И.Л. – председателем пропагандистской. На базе комиссии по работе с молодежью и пропагандистской сформирована группа по информационно-пропагандистской работе партии в Интернете.

Пленум принял резолюцию против оппортунистических искажений при так называемом обновлении программ рядом партий в коммунистическом движении.

Определены сроки подготовки к съезду Советов рабочих, классовых профсоюзов и других структур рабочего сопротивления.


Резолюция

Об оппортунистической тенденции «обновления» программ рядом партий в коммунистическом движении

В последнее время ряд партий, относящих себя к коммунистическому движению, приступили к «обновлению», «модернизации» своих программных документов. Они мотивируют необходимость такого решения происходящими глубокими переменами в стране и в мире, требующими от партий, творчески развивая теорию, «по-новому» охарактеризовать современную общественную реальность, ее социально-экономические и политические предпосылки, качественные особенности и исторические перспективы.

Однако как уже принятые обновленные программы Партии коммунистов Республики Молдова (ПКРМ), так и проекты их (КПРФ и др.) и ход обсуждения последних показывают, что чаще всего речь идет не о теоретическом осмыслении новых явлений на базе марксистско-ленинской методологии, а об очередной оппортунистической ревизии основных положений науки о коренном преобразовании общества на коммунистических началах.

Трудности формирования современного революционного движения пролетариата и его союзников, способного реально противостоять мощной силе империалистической буржуазии, неизбежность обострения классовой борьбы в формах, не зависящих от воли вождей и партий, вызывают у ряда идеологов стремление уклониться от этой сложной задачи под предлогом необходимости «по-новому» подойти к оценке исторического прошлого и современной ситуации. На деле они лишь облачают в модный костюм буржуазные и оппортунистические идеологические штампы, большинству из которых уже сто и более лет.

Обычно выстраивается подобная типовая схема:

– Октябрьская революция 1917 года не была ни великой, ни социалистической;

– она произошла в отсталой стране преждевременно;

– по характеру движущих сил она была не пролетарской, а крестьянской;

– эта революция была совершена вопреки «Марксовой схеме»;

– история СССР и других стран социализма была цепью ошибок и преступлений; теория и практика социалистического строительства привели к установлению т.н. тоталитарного режима;

– сегодня лимит на революции в России исчерпан, они грозят гражданской войной;

– современный пролетариат утратил авангардную роль, перестал быть революционным;

– в информационную эпоху рабочий класс перестает быть главной производительной силой общества, уходит с исторической арены;

– социальную базу современных коммунистических партий все в большей мере начинают составлять «интеллектуальные собственники», «офисный пролетариат», «белые воротнички».


Отсюда следует ставка на позитивную эволюцию буржуазного общества и на т. н. средний класс как его движущую силу. Пример «цивилизованной» Европы – колыбели гитлеровского фашизма – ничему не научил этих идеологов. Забыты и предупреждения В.И. Ленина о реакционном характере последней стадии капитализма и формы его существования «от войны до войны».

Эти «новации» давно перечеркнуты практикой европейских левых, которые, оказавшись неспособными плыть «против течения», стали частью буржуазной системы, стремительно деградирующей как «социальное государство», как общество «всеобщего благоденствия».

Стремление «левых» встроиться в структуры ЕС делает их заложниками НАТО и неоколониальных авантюр, борьбы с инакомыслием, клерикализации общества и в целом империалистической глобализации под знаменем либерального «прогресса» с его социал-дарвинизмом, при которой 20 % избранных эксплуатируют 80% остального человечества.

Некоторые коммунистические партии участвуют в создании т. н. «Партии Европейских Левых», которая, вместо объединения пролетариата против транснациональной монополистической буржуазии, становится на путь апологетики империалистической интеграции

В России в последнее время активизируется новая разновидность ревизионизма, идеологи которой заявляют об ограниченности применения марксизма как чисто европейского учения, фактически отрицая классовый подход, интернационализм, выступают с надклассовых позиций «государственного патриотизма», обвиняют основоположников марксизма-ленинизма в русофобии и даже в разрушении «духовности» русского народа. Вся предшествующая история и современная практика международного коммунистического и рабочего движения, вся объективная реальность выступает против таких «обновлений» коммунистической теории и практики. Ничего, кроме обыкновенного ренегатства и приспособленчества, в этом обновлении нет.

Пленум ЦК РКРП-РПК постановляет:

– решительно осудить буржуазно-космо-политическую и буржуазно-националистическую формы антимарксизма, особо отметив, что они сходятся в главном для их идеологов – отрицании классового подхода;

– категорически отвергнуть оппортунистические уступки, делаемые рядом коммунистических партий в ходе т.н. обновления своих программ, как проявление современного ренегатства.





Категория: КОММУНИСТЫ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ | Добавил: Редактор (10.09.2008)
Просмотров: 901
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Поиск по сайту
Наши товарищи

 


Ваши пожелания
200
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Корзина
Ваша корзина пуста
Категории раздела
ВОПРОСЫ ТЕОРИИ [50]
ФИЛОСОФСКИЕ ВОПРОСЫ СВОБОДОМЫСЛИЯ И АТЕИЗМА [10]
МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА: СОСТОЯНИЕ, ПРОТИВОРЕЧИЯ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ [10]
СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ [18]
КОММУНИСТЫ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ [64]
РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ [35]
ОППОРТУНИЗМ: ПРОШЛОЕ И НАСТОЯЩЕЕ [59]
К 130-ЛЕТИЮ И.В. СТАЛИНА [9]
ПЛАМЕННЫЕ РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ [17]
У НАС НА УКРАИНЕ [3]
ДОКУМЕНТЫ. СОБЫТИЯ. КОММЕНТАРИИ [9]
ПУБЛИЦИСТИКА НА ПЕРЕДНЕМ КРАЕ БОРЬБЫ [8]
ПОД ЧУЖИМ ФЛАГОМ [3]
В ПОМОЩЬ ПРОПАГАНДИСТУ [6]
АНТИИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКАЯ БОРЬБА [4]
Малоизвестные документы из истории Коминтерна [2]
К 150-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ И.В. СТАЛИНА [1]
К 150-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ И.В. СТАЛИНА
К 100-ЛЕТИЮ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ [1]
К 100-ЛЕТИЮ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ
К 100-ЛЕТИЮ СОЗДАНИЯ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА [0]
К 100-ЛЕТИЮ СОЗДАНИЯ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА
ДИСКУССИОННЫЕ ВОПРОСЫ [0]
ДИСКУССИОННЫЕ ВОПРОСЫ
Интернет-магазин

Прайслист


Номера журналов "МиС", труды классиков МЛ, философия, история.

Точка зрения редакции не обязательно совпадает с точкой зрения авторов опубликованных материалов.

Рукописи не рецензируются и не возвращаются.

Материалы могут подвергаться сокращению без изменения по существу.

Ответственность за подбор и правильность цитат, фактических данных и других сведений несут авторы публикаций.

При перепечатке материалов ссылка на журнал обязательна.

                                
 
                      

Copyright MyCorp © 2017Создать бесплатный сайт с uCoz