В
коммунистической печати много лет идет дискуссия о работе коммунистов в
профессиональных союзах. Выявились два основных подхода к этой проблеме. Одни
товарищи считают, что коммунисты должны работать только лишь по созданию новых,
«чистых от всей буржуазной грязи», профсоюзах. При этом существующие самые
массовые профобъединения в России (ФНПР, СОЦПРОФ, НПГР) предаются анафеме.
От лица Всемирной Федерации
Профсоюзов обращаемся к мировому рабочему классу с боевым интернационалистским
приветствием. Мы приветствуем народы, борющиеся за выживание, за право
построения достойного настоящего и будущего. Приветствуем всех тех, кто борется
за освобождение от оккупационных сил и капиталистической эксплуатации.
Наступивший XXI век
ставит перед живущими на Земле несколько непростых проблем, которые сформировались
в результате индустриализации жизнедеятельности человечества. Среди них –
всемирное потепление, загрязнение окружающей среды, возрастающая угроза ядерной
войны в связи с расползанием ядерного оружия и ядерных технологий, обеспечение
пресной водой и т. д. Сложность их решения усугубляется субъективными
факторами. Как доказывает исторический процесс развития общества, частный
капитал по своей сути не способен решить эти проблемы. В его среде родилась
идеология «устойчивого развития», в основе которой лежит идея сокращения
численности населения на земле до 1 млрд. «элитной» части человечества, посредством
чего сторонники этой людоедской идеи собираются разрешить все возникшие трудности
на пути развития цивилизации. Реализацию этого замысла можно наблюдать в
России, население которой каждый год сокращается на 700-800 тысяч человек, а
также в странах Африки, в некоторых странах Латинской Америк
Вот уже три месяца я наблюдаю, как с экранов телевизоров
и страниц газет буквально дурят народ России, рассказывая о причинах взрыва
метана сначала на шахте «Ульяновская», затем на шахте «Юбилейная», унесших
полторы сотни жизней, в основном молодых шахтеров Кузбасса. Затем 25 июня 2007
года рванула шахта «Комсомольская» в Воркуте. На «встречу с богом» понеслись
еще 11 шахтерских душ.
«До сих пор мы
рассматривали главным образом только одну сторону человеческой деятельности – обработку
природы людьми. Другая сторона, – обработка людей людьми...»
Империалистический террор и гибель Советского
Союза
Роль фактора прямого империалистического вмешательства в уничтожении Советского
Союза – тема большая и многогранная. Этот материал посвящен лишь тем ее
аспектам, которые квалифицируются как государственный терроризм, то есть практика устрашения людей, целых народов и
государств, осуществляемого словом и делом, устрашения, целью которого является
подчинение их своей воле.
Ясно, что 1991 год – год
гибели СССР – стал вершиной, результатом работы, ведшейся десятилетиями.
Началом ее следует считать военную интервенцию в Советскую Россию 1918-22
годов.
І.Французское
рабочее движение на домонополистической
стадии развития капитализма
«Франция – классическая
страна классовой борьбы», – учат нас Маркс и Энгельс. В XIX веке (1830 и
1848 гг.) ее пролетариат поднялся на штурм бастионов, организовал уличные
бои.
Рабочий класс своими
забастовками, подобно героическим ткачам (прядильщикам Лиона), заставил буржуазию
признать некоторые демократические права. Парижская коммуна (1871) была первой
попыткой социалистической революции и установления диктатуры пролетариата. Все
эти факты свидетельствуют об обоснованности оценок создателей исторического и
диалектического материализма.
Каждый новый день
криминально-капитализаторской контрреволюции, продолжающейся как в России, так
и в буржуазно-государственных образованиях СНГ, вскрывает ее реакционную,
антинародную, преступную сущность. Все годы она прославлялась как образец «мирного» перехода от «тоталитаризма к
демократии», от «несвободы к свободе», успешного проведения «реформ» во имя
процветания России и русского народа.
В концеянваря (2002 г. – пер.) американский президент Буш представил
свое первое послание и шокировал не только своих сограждан, но и весь мир, назвав
«осью зла» три страны – Иран, Ирак и Северную Корею и сделав их мишенью в новой
«справедливой игре» для возглавляемой американским империализмом глобальной
террористической войны.
Восстановление капитализма
на постсоветском пространстве вновь привело к обострению всех классовых
противоречий, усилению классовой поляризации общества, выталкиванию громадных
масс нового поколения в ряды пролетариата. Мировой характер современного
капитализма не только не устранил возможность социально-экономических кризисов,
но и сделал эти кризисы международными и еще более разрушительными, что
наглядно подтвердил кризис 1998 года, начавшийся в Юго-Восточной Азии,
ударивший по России и Латинской Америке. После него на латиноамериканском
континенте с Венесуэлы началась новая волна революций социалистической
направленности. Эти кризисы вновь будут ставить поколения пролетариев перед
необходимостью включаться в революционную борьбу и изучать революционную теорию
марксизма.
Европейские троцкистские организации в
общественных движениях и на социальных форумах: основные позиции
Р.О. Бусутиль
С начала 90-х годов прошлого века, главным образом
со времени коллапса социализма и в ходе начинавшихся в разных частях мира
массовых выступлений против неолиберальной глобализации, наблюдается некоторое
оживление троцкистского течения и возрастание роли принадлежащих к нему
организаций, групп и партий на политической арене Европы.
Остается менее четырех
месяцев до начала президентской кампании, которая стартует 1 декабря 2007 г., а о
возможных кандидатах от «вертикали власти» наши политологи и те, кто мнят себя
политическими зубрами, говорят как-то невнятно и с некоторым смущением. Лишь на
периферии либерального фланга вдруг громко назовут А. Чубайса, как
человека, которого В. Путин якобы может определить себе в «преемники». Но
строгое молчание Кремля относительно кандидатуры Анатолия Борисовича заставило
СМИ и их ударную силу – телевидение – переключиться на привычные темы: пожары,
наводнения, авиакатастрофы и другие малоприятные вещи, которые составляют
содержание почти всех телепрограмм, и которые к тому же перенасыщены
низкопробными боевиками и мыльными сериалами о Машах и Сашах, становящихся
нежданно-негаданно обладателями крупного наследства или выигрыша у Максима
Галкина.
Революция[1] 1905–1907 гг.
явилась наглядным подтверждением правильности тактики, выработанной
большевиками в годы, предшествующие началу революционного подъема. Знание общих
теоретических положений марксизма еще не гарантирует пролетариату успеха в
революции, если партия рабочего класса будет руководствоваться при этом
ошибочной тактикой.
Общество представляет собой
развивающееся
«органическое» целое. «Органическое»
целое отличается от механического агрегата тем, что в «органическом» целом
преобладает внутренняя, а не внешняя связь, взаимодействие ее сторон, ее сфер и
т.п.
Внутреннее взаимодействие в
своем полном развитии есть такое взаимодействие, в котором стороны взаимодействия,
не просто необходимо предполагают друг друга, но и порождают друг друга как
нечто иное, отличное друг от друга.
Несколько лет тому назад среди наиболее крупных ученых США,
среди всех членов Национальной Американской Академии наук (NASA), провели
исследования о их, ученых, отношении к религии. Только 7% из них заявили, что
они верят в Бога. Научные знания не совместимы с религиозными верованиями,
поэтому среди ученых всегда было, есть и будет меньше всего верующих в бога
людей.
Дискуссия в экономической
науке о производительном и непроизводительном труде, в которой многие пытались
оспорить позицию К.Маркса, ведущаяся вот уже в течение 150 лет, привела к созданию
научного труда выдающейся значимости. Это монография А.В.Золотова и М.В.Попова «Философия
производительного труда», выпущенная в 2006 году в Издательстве Нижегородского
государственного университета.
О
деятельности советского руководства в 40-х годах XX века по созданию
мировой социалистической системы.Итоги и уроки
С.Ю. Рыченков
Вклад Советского
Союза в войну с фашистской Германией и ее сателлитами, итоги этой войны превратили
нашу страну, пользуясь терминологией середины XX века, в сверхдержаву. Этот статус, обеспечиваемый
экономическим и военным, политическим и культурным потенциалом, подразумевал
способность государства ставить перед собою и успешно решать задачи
континентального и общемирового масштаба, рассчитанные на десятилетия вперед.
Именно такого, глобального уровня объективно требовали природа и призвание
первого в истории государства трудящихся. Однако лишь в результате Победы были
обеспечены фундаментальные предпосылки его достижения.
О философии религии и о «незримом
теологическом факультете»…
З. Тажуризина
В нашем журнале (№ 3-4 за 2005 г.) была
опубликована (посмертно) записка А.Н. Чанышева «С кем вы, господа
философы?», в которой автор осмысливал современную духовную жизнь в России, и в
частности, – на философском факультете МГУ им. М.В. Ломоносова, где в
течение многих лет он творчески и плодотворно работал. Справедливо обеспокоенный
сложившейся в сегодняшней России экономической, политической и духовной
ситуацией, распространением религии, мистики, «лженауки», А.Н. Чанышев и
на философском факультете МГУ необоснованно усмотрел «мракобесие», «фидеизм», «незримый
теологический факультет».
Уничтожить
эксплуатацию человека человеком невозможно без преодоления разделения труда
между людьми, которое лежит в основе существования классов.
Наверное, ни одна
тема не окружена таким количеством обывательских предрассудков, как проблема
преодоления разделения труда между людьми. Глуповатая студентка платного
экономического ВУЗа, вздернув носик, выпалит что-нибудь вроде «А вам не кажется,
что кухарки уже достаточно науправлялись нашим государством?» Самодовольный
ларёчник, подняв вверх палец, глубокомысленно изречет: «Беда, коль пироги
начнёт печи сапожник, а сапоги тачать – пирожник». Профессор ужаснется,
вспомнив, как, будучи уже степенным доцентом, он выезжал осенью в колхоз «на
картошку».
Мы, российские
коммунисты, сравниваем сегодняшнюю систему образования и тенденции ее реформирования
с советским уровнем. И это вполне понятно, поскольку общепризнанно, что
советская система была одной из лучших в мире. Это нашло свое подтверждение и в
достижениях науки и техники СССР, и в уровне развития культуры и искусства
народов Советского Союза.
Болонской
процесс и процесс окончательного разрушения системы образования на Украине
В.В. Пихорович
Официальная
цель Болонского процесса – повышение конкурентоспособности европейской системы
науки и высшего образования, в первую очередь, по отношению к американской
науке и образованию, от которого за последние десятилетия европейская наука
заметно отстала. Но точно так же, как и в процессе евроинтеграции в целом, в
Болонском процессе обнаруживаются весьма характерные противоречия и парадоксы.
Самый главный из них состоит в том, что усилия, направленные как будто бы на
борьбу с американской экспансией в области науки и образования, во многом
определяются именно американцами.
Совместное
заявление коммунистических и рабочих партий, в связи с 3-й годовщиной войны
против Ирака
Против
оккупации – За солидарность с народом Ирака
Война против народа Ирака, начатая империализмом США и
его союзниками продолжается уже третий год. 18-го марта, в годовщину вторжения,
по всему миру проведены демонстрации и акции протесты против продолжающейся
оккупации. Мы призываем трудящихся усилить свою борьбу и солидарность с народом
Ирака и остановить угрозу новых империалистических военных вторжений в регионе.
Мы – коммунистические и рабочие партии, борющиеся за
мир, социальную справедливость, прогресс и социализм, поддерживаем законное
право иракского народа сопротивляться оккупации. Мы снова заявляем нашу твердую
солидарность с его борьбой за прекращение оккупации, за восстановление
суверенитета и независимости, за освобождение и целостность его страны.
Убийц Президента СРЮ Слободана Милошевича
– к ответу!
П.Г. Миличевич
11марта 2006 г. средства массовой информации всего
мира распространили трагическую весть о смерти президента Югославии Слободана
Милошевича, заключенного в схевенингской тюрьме т.н. Гаагского трибунала
(символично, что это модернизированное американцами здание бывшей гестаповской
тюрьмы, в которой головорезы Гиммлера пытали борцов Сопротивления). Согласно
сообщениям СМИ России от 12 марта с.г., президент С. Милошевич 9 марта
обратился в письменном виде к Министру иностранных дел РФ с просьбой о помощи,
так как у него имелась информация о том, что его собираются отравить. Однако,
как показала жизнь, злодейская банда руководителей так называемого Гаагского
трибунала во главе с Карлой дел Понте оказалась шустрой, и утром 11 марта
дежурный охранник, открыв камеру, нашел Слободана Милошевича мертвым. К этому
факту можно добавить, что относительно недавно в той же голландской тюрьме,
которая находится под неусыпным контролем Карлы дел Понте, были убиты еще
три серба, в том числе М. Бабич и М. Мартич (руководители в
1991-1995 гг. борьбой народа сербской Краины в Хорватии и Боснии против
геноцида сербов, проводимого хорватскими и мусульманскими неофашистами). Та же
мадам и ее наемники с невероятной наглостью сообщили, что М. Бабич якобы
задушил себя полиэтиленовым пакетиком(?), а М. Мартич якобы повесился на
собственном галстуке (??). Как говорится – «Вот и вся недолгая!». Список
политических убийств Гаагского трибунала велик. Недаром известный французский
адвокат Жак Вержес назвал его «трибуналом убийц». Одни его узники якобы повесились в камерах, как, например,
С. Докманович и упомянутый М. Бабич, другие были доведены до
критического состояния здоровья и отпущены умирать на волю, как, например, серб
М. Талич, мусульманин М. Алекчич, серб Д. Джукич, а третьи якобы
скончались от болезни сердца в камерах Гаагского трибунала, как
М. Ковачевич и Слободан Милошевич.
Материал,[1]
наиболее интересные фрагменты которого публикуются, составляет главу II недавно вышедшей в США
книги: «Наблюдение за медведем. Очерки аналитики ЦРУ по Советскому Союзу» (Под
редакцией Дж. К. Хейнса и Р.Е. Леггета). В книгу вошли
обобщенные очерки по шести ключевым аспектам государственно-аналитического
изучения СССР, организованного в США с 1946-1947 гг. и выполнявшегося под
эгидой ЦРУ.
Содержание очерков обсуждалось на специальной конференции,
проведенной в Принстонском университете 9-10 марта 2001 г.
Информационной их базой послужили 900 документов ЦРУ,
рассекреченные накануне конференции, а также свыше 2700 аналитических
документов, открытых для исследователей и ученых ранее, до 2001 г. В конференции
принимали участие ведущие американские советологи, включая 3. Бжезинского
и Дж. Мэтлока (бывшего посла США в СССР).
В новейшей украинской историографии понятие «переписанная история» как нельзя более кстати
подходит к периоду Второй мировой и Великой Отечественной войн. Сравнительный
анализ исторической (прежде всего учебной) литературы, изданной в 1991-2003
годах на Украине, отчетливо показывает, что к 2000 году не осталось, пожалуй,
ни одной существенной позиции в оценке событий 1939-1945 гг., которая не
была бы пересмотрена украинскими историками.
Процесс такой переоценки,
разумеется, не был одномоментным, но и особенно много времени он не занял: уже
к концу 1990-х годов сложились главные концепты, положенные в основу
официальной историографии, посвященной истории Украины военного периода.
І.[1]Кілька думок з приводу доповіді професора О.А. Удода
Аксіомою є те, що
історичну істину в демократичному суспільстві встановлюють об'єктивним шляхом –
висловлюванням і науковим обговоренням різних, подекуди суперечливих поглядів.
Це стає особливо наочним, коли історія прискорює свій біг. Часом протягом
одного покоління науковцю доводиться, дістаючи нові факти й свідчення,
осмислюючи різні сторони проблеми, ставити й вирішувати складні комплексні
питання, підтримуючи або оспорюючи новації в їх розв'язанні. Знову й знову
підтверджується вистраждана всім розвитком знань закономірність – без дискусій
наука не розвивається. І необхідно подякувати організаторам нашого зібрання,
які зважили на те, що вже в ході секційних засідань висловлювалися деякі
зауваження щодо певних проблем, піднятих як у доповідях, так і у виступах, і
ласкаво надали присутнім можливість обмінятися думками і на заключному пленарному
засіданні.
Мы твердо помним, что от нас ожидается
какое-то «новое слово», а для того, чтоб оно сказалось, мы не полагаем никаких
других условий, кроме чистоты сердца и не вполне поврежденного ума.
М.Е. Салтыков-Щедрин.
«Господа ташкентцы»
«Ташкентцы»,[1]по
определению классика, имя на Руси собирательное. «Ташкентец» – это
просветитель. Просветитель вообще; просветитель на всяком месте и во что бы то
ни стало; и притом просветитель, свободный от наук». Он взрастает на почве
«упований и прозрений» и делается на ней «смел до дерзости, необуздан до самозабвения».
Он издавна существует в отчизне в виде, так сказать, социальной эпизоотии и
становится особенно многочислен и опасен в эпохи переходные, полные людей
отчаявшихся и махнувших на все рукой. Способность с пустом в пусто лезть есть
способ его существования и причина живучести.
«Слово «Зюдекум» приобрело нарицательное
значение: тип самодовольного, бессовестного оппортуниста и социал-шовиниста.
Это хороший признак, что все с презрением говорят о Зюдекумах. Но есть только
одно средство не впадать при этом самому в шовинизм. Это средство – помогать,
по мере сил, разоблачению русских Зюдекумов» .
«… Война оппортунистам и социал-шовинистам,
они – изменники» .
В.И. Ленин
Календарь[1] неумолимо[2] отсчитывает
дни, месяцы и годы XXI века –
на дворе стоит уже 2006 год… А это значит, что контрреволюция, начатая
антикоммунистической, пробуржуазной кликой Горбачева – Яковлева – Шеварднадзе –
Ельцина и примкнувших к ним Кравчука – Шушкевича – прибалтийских и других
буржуазных националистов, насчитывает уже 21 год…
рассматривают лейбористскую партию (представляющую в Великобритании социал-демократию) как партию британского рабочего класса, способную объединить британский пролетариат в его борьбе за социальное освобождение
